En un debate entre David Hall, director de Producto de Symantec de Asia y el Pacífico, y Tech.Blorge, el ejecutivo expreso su opinión con respecto al uso de antivirus gratuitos en la actualidad, incluido el nuevo Microsoft Essentials Security.

David Hall, asegura que los antivirus gratuitos no cumplen con los requerimientos que exigen las nuevas amenazas, y se refiere a ellos como peligrosos para su uso a día de hoy.

“La gente me dice, bueno mira yo uso antivirus gratis porque es gratis y me protege de todo en esa área, pero que cuando se compara con lo que realmente esta pasando con las nuevas amenazas, hay grandes diferencias entre lo que hace el antivirus y las amenazas de hoy en día. “

“Los atacantes no utilizan necesariamente el navegador web para tomar posesión del ordenador, pensemos en todos los plugins que instalamos - RealPlayer, Flash, QuickTime - y que por consiguiente agregan una vulnerabilidad extra al navegador.”

Curiosamente, y es de esperarse, David Hall tambien rechaza la propuesta de Microsoft, Essentials Security, calificándolo de forma acertada, como incompleto y que viene siendo una versión reducida de lo que fuera OneCare.

Los consumidores, no necesitan menos, necesitan más.

Estoy muy de-acuerdo con esta frase dirigida a Microsoft, creo que es necesario que ellos también ofrezcan una solución real y eficaz, pese a que sea gratuita y no saquen muchos beneficios al respecto, la satisfacción de sus usuarios será su producto final.

Posiblemente tenga muchísima razón en cuanto a que un navegador no es el principal blanco de los virus hoy en día, sino sus plugins y agregados. El software malicioso tiene muchas fuentes, y es por ello que utilizar solo un antivirus es muy riesgoso. Lo idóneo es utilizarlo en combinación con herramientas que complementen funciones de protección, como el Firewall por ejemplo. En mi instalación de Windows por ejemplo, nunca falta una combinación entre:

• Avast! Home, un antivirus gratuito y que tiene cierto reconocimiento por su efectividad. Por supuesto AVG Antivirus no es una mala opción, sobre todo por que trae software anti-spyware integrado.
• Comodo Firewall, que ahora viene en paquete antivirus, es teóricamente la mejor opción para Firewall que puede tenerse en Windows.
• Ad-Aware, esta joya de Lavasoft que es por mucho la mejor solución para spyware que podemos encontrar, también tiene su versión gratuita.

Este software puede ser extremadamente eficaz, si cumplimos con la normativa de actualizarlo constantemente, para estar al día con las definiciones. La protección puede llegar a ser mucho más eficaz que la brindada por software que en muchos casos llega a crear conflictos con el sistema, y si, lo digo por el dinosaurio pesado que se ha hecho Norton Antivirus, o el propio Panda.

Según estadísticas de Global Stats (de StatCounter), Firefox supera una barrera de 28.75% y alcanza un 30,33% de uso, en contra-parte Internet Explorer desciende de 62,09% al 59,49% de uso, un dato que sostiene la tendencia que lleva el navegador de Microsoft desde hace algún tiempo.

Y a pesar de que Microsoft lanzará en Marzo pasado, la versión final de Internet Explorer 8, no se vio reflejado ningún ascenso en la curva. La tendencia negativa que sostiene IE podría verse afectada por la orden que se aprobara en el continente Europeo, donde se le prohíbe a Microsoft incluir al navegador preinstalado en su próximo sistema operativo, Windows 7.

Otros navegadores tambien reflejan pequeños ascensos en cuanto a uso. Así pues, Opera pasa de 3,23% al 3,36%, Safari de 2,65% 2,93%, y Chrome de 2,42% al 2,82%.

Enlace: IE Falls Below 60%, Firefox Surpasses 30% (Favbrowser)

Luego muchas versiones beta y unas cuantas RC, tenemos entre nosotros por fin, la versión final de Firefox 3.5. Un lanzamiento tan importante como transcision de la rama 2.X a la 3.x por ser de los primeros navegadores en incluir en su versión final, soporte para los nuevos estandares HTML5. A continuación los dejo con un resumen de las nuevas características incluidas:

Velocidad: Tanto el software como el nuevo motor Javascript Tracemonkey mejoran notablemente el rendimiento del navegador.

Navegación privada: incluida ya, en muchos navegadores, pasa a formar parte del repertorio de nuevas características de esta versión de Firefox. Este método de navegación privada, se trata básicamente en una sesión donde no se guardan datos el navegar, como las cookies, cache, historial, contraseñas, y demás datos que comprometan la seguridad del usuario; ideal creo yo, para utilizarla en cibercafés.

Mejoras en el historial: Dos mejoras que son muy bienvenidas. Bloquear un sitio, para evitar que aparezca en el Historial; creo que Mozilla piensa bastante en sus usuarios adictos a sitios pr0n. Y “Borrar Historial Reciente”, en vez de tener que borrar todo el historial.

Ventanas cerradas recientemente: Con Firefox 3.5 podremos recuperar sesiones anteriores y con ello, todas las pestañas que estaban abiertas al momento de cerrar la ventana; esta opción se había implementado pero solo a las pestañas anteriormente.

Soporte para las etiquetas de audio y vídeo incluidas en los estándares HTML5: es de los primeros navegadores en incluir en su versión final el soporte para estas etiquetas, que de ser implementado por muchos sitios, erradicaría un poco el uso de Flash, sobre todo en sitios para ver vídeos como YouTube, ello implica no requerir un plugin.

Geolocalización: esto habilita a cualquier aplicación web para que pueda obtener la ubicación actual del usuario.

Soporte para nuevas tecnologías web: posibilidad de descargar fuentes si es necesario y mejor soporte para CSS, JSON y SVG. En hacks.mozilla.org puedes ver información con ejemplos de uso.

Separación de Pestañas: una característica de los navegadores que hizo su debut en Google Chrome y que permite al usuario tomar una pestaña y separarla para formar una nueva ventana del navegador. De igual forma el proceso se puede hacer a la inversa.

Perfiles de color que aparecen: Diferentes cámaras, monitores, y artefactos de captura toman y colocan colores de diferentes maneras. En la web, muchos colores lucen igual, porque han sido filtrados y optimizados para una vista rápida en cada navegador. Firefox 3.5 introduce perfiles de color dinámico para cada imagen, lo que significa que lo que sea que un diseñador gráfico o fotógrafo vean cuando hacen su trabajo, tu lo verás en su página web.

Como siempre, tienes la libertad de probar el navegador que sea de tus gustos y agrados, en lo personal me quedo con FireFox 3.5 por sus increíbles extensiones y sus constantes mejoras. Puedes descargarte FF 3.5 para cualquier S.O. desde el siguiente sitio; también puedes descargarlo desde los servidores de FileHippo si encuentras muy saturado los servidores.

Enlace oficial de Descarga

Con un poco de escalofrío, leo en el Blog oficial de The Pirate Bay una nota en la que hablan sobre su posible adquisición por parte de Global Gaming Factory X, una compañía de software que estaría desembolsando 7,7 millones de dolares (60 millones de kroners en moneda local en Suecia) por el Tracker.

Los chicos en The Pirate Bay justifican estas negociaciones con un punto que para muchos puede resultar muy conocido, y es que aparte de demandas, en los últimos meses no se ha hecho un solo anunció sobre algún cambio en el sitio, o mejoras que serán incluidas. En la nota advierten:

“En Internet, si las cosas no evolucionan se mueren. No queremos que eso suceda.”

Ello motivo a que el equipo actual “invitara” a nuevos personajes a formar parte del proyecto. Personajes que según nos aseguran, comparten la misma ideología que ha mantenido el sitio hasta hoy, y por la cual se ha merecido el reconocimiento del mejor Tracker de Torrents por parte de la comunidad.

De ser completada la transacción, en Agosto (2009) tendríamos un anuncio oficial, así como los detalles más específicos del convenio. Según la nota de prensa, parte de las ganancias estarían destinadas a una fundación que ayudará con proyectos sobre la libertad de expresión, la libertad de información y la apertura de las redes.

Por su parte, Hans Pandeya, director ejecutivo de GGF, señaló:

“Queremos introducir un nuevo modelo que implique el pago a los suministradores y los dueños de los derechos de autor por los contenidos descargados en la página web”

Pandeya hizo hincapié en la necesidad respetar la normativa legal y de satisfacer las necesidades de los usuarios, que precisan de mejor calidad y descargas más rápidas.

Desgraciadamente, y apoyándome en la declaraciones de Hans Pandeya que contrastan con la nota oficial de TPB, creo que los usuarios estaremos un poco temerosos a los cambios reales que se puedan llevara a cabo una vez completada la compra en Agosto. Solo espero equivocarme, pero siento esta venta como una derrota luego de una casi eterna lucha; “The Pirate Bay”, espero sigan haciendo honor a su nombre.

Enlace:

• TPB might change owner (The Pirate Bay - Blog)
• Acquisitions of The Pirate Bay and new file - sharing technology, p2p 2.0 (Global Gaming Factory X)

Y tal como lo anuncian en su portada, VideoBay es un servicio alojamiento de videos que se encuentra en una fase extremadamente BETA. Impulsado por el equipo tras The Pirate Bay, VideoBay es el primer servicio que implementa únicamente la nueva etiqueta </video> para transmitir sus videos y audios, prescindiendo completamente de formato para Flash utilizado en la mayoría de los sitios similares.

Tanto la etiqueta <video> como <audio> fueron aprobados recientemente por la W3C para su inclusión en los nuevos estándares de HTML5. Es por ello que muchos navegadores a penas y comienzan a ofrecer soporte para estas nuevas etiquetas. Ello deja en claro que para poder visualizar videos y audio en VideoBay necesitarás un navegador que incluya soporte para HTML5, entre estos tenemos:

• Firefox 3.5 beta 4
• Opera 9.52 preview
• Google Chrome 3
• Safari 3.4 & Safari 4

Y como el los estándares HTML5 lo exigen, los formatos de transmisión utilizados por VideoBay son el OggVorbis para Audio, y el OggTheora para el video. VideoBay, lleva 2 años de desarrollo interno, y no se había hecho ninguna nota referente a su evolución desde que se anunciara en Mayo del 2007.

Como es de esperar, VideoBay es lanzado con la misma filosofía de libertad con la que son lanzados la mayoría de los servicios que integran la red de The Pirate Bay, ello implica que los usuarios deberían estar en completa libertad de publicar cualquier video este o no sujeto a leyes de derechos de autor.

Por desgracia, y comente al inicio del artículo, VideoBay se encuentra en una fase muy inmadura, aún después de 2 años de desarrollo, esto implica que la interfaz que veremos estará muy poco atractiva para verlo como alternativa a uno de los servicios actuales de alojamiento de video; un buscador que además de tener poco material donde buscar, no funciona como debe, y material que a pesar de poder registrarnos es completamente inaccesible.

Posiblemente el retraso en cuanto a desarrollo y lanzamiento de betas publicas que lleva el servicio esta dado por que hasta hace poco se conoció oficialmente sobre las especificaciones oficiales de video y audio utilizadas en las etiquetas <video> y <audio>, ello no justifica claro que lanzaran una beta tan inservible cuando DailyMotion pudo lanzar algo más decente meses atras.

Enlace | Pirate Bay’s YouTube Competitor is “Coming Soon” (TorrentFreak)

Han sido pues, los dos juicios realizados con un desventaja significativa en la que el gobierno sueco aparenta estar tambien involucrado.  Por su parte, la corte de apelaciones, a la que los abogados de The Pirate Bay han acudido por segunda vez, anunció que el juicio fue completamente imparcial y ven innecesario volver a realizarlo, dejando a los abogados defensores con la única opción de poder apelar al veredicto.

Sin embargo, los chicos de TPB no conformes con las decisiones del tribunal de apelaciones de Suecia, han decidido no renunciar tan fácilmente. Peter Sunde, el porta voz oficial, ha manifestado en su Twitter que el próximo paso es:

“…presentar cargos contra Suecia por violación de Derechos Humanos ante la CEDH (Corte Europea de los Derechos Humanos)…”

A ello se agrega un cita extraída de su blog en la que sostiene que:

“Cuando la gente piensa que está abajo y fuera, que ha perdido y no tienen forma de ganar … es el momento perfecto para impactar más fuerte que nunca.

Queda claro con esto que TPB no esta dispuesto a ceder paso ante los defensores de derechos de autor, estimo que puede ser difícil que aun la CEDH permita que se realice otro juicio, y si por fortuna resulta que se realizará, esperamos que no suceda lo mismo y se investigue antes al juez para disipar cualquier irregularidad del sistema.

Enlace | The Pirate Bay to Sue Sweden for Human Rights Violations (TorrentsFreak)

Y no estamos hablando de Android. Esta vez los rumores van un poco mas allá y apuntan a que los chicos de la gran “G” podrían estar desarrollando un nuevo sistema operativo dirigido a las computadoras. Rumor que cobra fuerza luego de que Google reclamara como suyo el dominio googleos.com recientemente.

Aunque no se ha dicho nada en concreto aún, las especulaciones al respecto resultan ser muy interesantes, se habla de un sistema operativo basado en Linux, enfocado a la web como es de esperarse y diseñado para trabajar con requerimientos mínimos. Por ahora solo el tiempo nos dirá si entre los planes de Google para conquistar el mundo se encuentra el desarrollo de un nuevo OS, sin embargo la propuesta no deja de ser tentadora, estarías dispuesto a usar un sistema operativo de Google ?

Vía | Google podría estar trabajando en un sistema operativo

Link | Ver Whois de googleos.com.

FriendFeed continua sacando características que resultan de mucha utilidad para todo aquel que opto por considerarlo como su servicio preferido en cuanto a lifestream se refiere. Añadió recientemente la posibilidad de compartir archivos en los mensajes que vallamos publicando en nuestro canal, en un canal publico o en un mensaje directo.

Desgraciadamente en comunicado en el blog no especifican los tipos de archivos que serán soportados oficialmente, pero desde ya se habla de una restricción por tipo de archivos. Ya esta comprobado, eso si, que los archivos de vídeos no son soportados. Los formatos en general para documentos de texto, hojas de calculo y  presentación  están soportados, así como los archivos MP3 y PDF.

Por supuesto, esta integración se ha habilitado al envió de mensajes por correo electrónico, donde bastará con adjuntar los archivos que deseamos publicar al correo con el mensaje, y enviarlos a share@friendfeed.com para que se publiquen en nuestro canal.

Con respecto al mp3 hay por supuesto un poco de controversia sobre el marco legal que pueda tener compartir dichos archivos, sobre todo si se trata del sencillo de un artista. Para evitar problemas legales, se habla de la implementación de reglas y normas de la Digital Millennium Copyright Act, y todo aquel que incumpla dichas reglas de forma recurrente, será sancionado con la eliminación de su cuenta.

Otra limitante conocida para los archivos MP3 es que solo se pueden enviar 3 por día, todo esto por supuesto con el fin de frenar desde el principio el mal uso que se le puede dar a la opción. Según comentó Bret Taylor (co-fundador de FF) a TechCrunch, se  espera que en un futuro se soporte otro tipo de archivos de audio como lo es M4A (AAC), ello permitiría publicar nuestras notas grabadas con el iPhone.

Los archivos MP3 pueden ser reproducidos desde el propio sitio de FriendFeed, el resto de archivos habrá que descargarlos a la computadora; a ver si se apuntan una integración con Google Docs.

No me resta más que felicitar a FriendFeed por sumarse al grupo de servicios que realmente escuchan a sus usuarios, y es que como citan en la nota en su blog, esta característica fue lanzada a solicitud de organizaciones y unas compañías que veían realmente util implementarla. Esto no le quita que desde adentro también se propongan alternativas originales y que contribuyen a mejorar el servicio.

El sistema operativo que da vida a las computadoras del proyecto OLPC (One Laptop Per Child) se suma a la lista de softwares con licencia GNU que se pueden descargar gratuitamente desde internet.

El objetivo no es otro sino seguir impulsando el libre acceso a la información con fines totalmente educativos. Sugar podrá instalarse en una memoria USB tras ser descargado desde su sitio web oficial, para posteriormente ejecutarlo en cualquier ordenador, incluso aquella vieja y oxidada computadora que dejaste de usar desde hace mucho tiempo por culpa de tus nuevos y mejores juguetes.

Como dije antes, Sugar es el sistema operativo con el que cuentan las OLPCs y por lo tanto, cuenta  con características especialmente diseñadas para niños. Sin embargo, no esta demás darle una probadita solo para satisfacer nuestra curiosidad y nuestra sed de conocimientos, hasta es posible que nos resulte verdaderamente útil en ciertas ocasiones.

Vía | El sistema operativo de OLPC se puede descargar gratis

Link | Descarga

Con un título muy curioso, Anthony Ha, de Venture Beats, publica un artículo en donde plantea que una nueva característica implementada en Posterous podría hacer resucitar algunos blogs muertos o abandonados. La característica en cuestión permite “Importar” tus artículos de tu actual plataformas de blogs (sea WordPress, TypePad, Movable Type, Blogger, Tumblr, entre otros), y portarlos casi intactos a tu nuevo blog alojado en Posterous.

En principio, no creo que migrar de Tumblr o WordPress a Posterous sea una medida que aumente el ritmod de publicación. Posterous es un servicio diseñado para un grupo muy selecto que busca la simplificidad extrema. Pero dificilmente esto solucione el abandono de muchos Blogs, y es que creo conveniente asegurar que si un blogger dejo de publicar o publica con poca regularidad es por que realmente no le queda tiempo de redactar un artículo o por que no ha encontrado la inspiración necesaria, no necesariamente por que se divorcio con su plataforma de blogging.

Desde su lanzamiento, Posterous añadio poco a poco opciones que la comunidad vino solicitando por que realmente eran necesarios si realmente querian ser una buena propuesto, los comentarios son un buen ejemplo de ello. Por supuesto, la función de importar cae muy bien para cualquiera que desee cambiar de plataforma y buscar simplicidad, no lo dudamos, pero igual si no hay inspiración o dedicación, no habrán artículos en Posterous.

Su contenido principal, el texto, es elaborado por cientos de usuarios que constantemente corrigen y actualizan los artículos a fin de ofrecer un mejor conglomerado. Muchas veces el texto es acompañado con enlaces externos, imágenes que bien pueden ser fotografías o tablas, y en un futuro no muy lejano vídeo.

Así es, los usuarios que estén editando un artículo tendrán dentro de poco la opción de poder añadir medios audiovisuales que estarán previamente alojados en una biblioteca cuyos contenidos serán libres de copyright. The Internet Archive (200.000 vídeos), Wikimedia Commons y Metavid serán las primeras fuentes de contenido audiovisual de los cuales el usuario podrá valerse.

Se incluirá un pequeño editor de vídeo, con el fin de facilitar al usuario el trabajo de edición del material audiovisual. En un futuro se planea ofrecer también un sistema mediante el cual los usuarios puedan exportar vídeos. La empresa Kaltura es la encargada de desarrollar las herramientas de edición de vídeo, y de ofrecer el sistema necesario para que se integren los vídeos en los artículos.

Y como muestra de la libertad que promulga la Wikipedia, los vídeo serán incrustados utilizando la etiqueta </VIDEO> incluida en los nuevos estándares del HTML5. Por supuesto, al hablar de la etiqueta </VIDEO> estamos hablando de la utilización del formato Ogg Theora que es de código abierto, y ha demostrado grandes avances en cuanto calidad se refiere. Un paso más a la muerte de Flash.

Enlace | Wikipedia Gets Ready for a Video Upgrade

Llevo casi un día probándolo y comparto con ustedes algunas impresiones que me dejan un sabor agridulce con respecto a este primer lanzamiento.

Instalación e Interfaz

Con una interfaz muy sencilla desde el momento de Instalación, Microsoft ha simplificado de manera muy acertada nuestra visión con respecto a los Antivirus, eso hablando de Interfaz. Una instalación en la que bastará seguir los pasos correspondiente, eso si, asegurándonos con anterioridad que nuestra copia de Windows este previamente activada con WGA, ya que el software lo solicita en alguno de los pasos.

Desde una simple ventana, podremos acceder a todas las opciones del Antivirus: Inicio, Actualización, Historial, y Configuraciones, que no son muchas por cierto. Agrada que Security Essentials no se uniera a la ola de Antivirus que pretenden convencer a un usuario con una interfaz que aparenta “innovación” cuando dentro encierra opciones sin sentido, o que ocultan su pésima funcionalidad.

Opciones disponibles

Un Antivirus eficaz, no es solo el que tiene su  base de datos al día, sino aquel que además logra un equilibrio entre la capacidad que otorga al usuario para configurarlo y el hecho de no confundirlo con opciones redundantes.

En Microsoft Security Essentials, podemos decir que las opciones están simplificadas a su máxima expresión. En la protección en tiempo real, por ejemplo, no encontramos una opción que hable específicamente de correo electrónico y documentos de Microsoft Office, en cambio encontramos reducido a:

• Monitorear archivos y la actividad de los programas.
• Escanear  todos los archivos descargados y adjuntos.

Al remitirnos al documento de ayuda, verificamos que precisamente están son las opciones que nos ofrece para la protección de correo electrónico, aunque no deja claro si esta capacitado para funcionar con otro software que no sea Internet Explorer ni Microsoft Outlook Express, digo, ¿que pasa con Thunderbird?

Entre otras opciones encontraremos las típicas de exclusión a la hora de escanear por tipo de archivo, por procesos o por localización.

En opciones avanzadas, encontramos pocas pero no menos interesantes, como la de crear un punto de restauración al momento de detectar un archivo sospechoso, lo que nos permitirá si es posible restaurar una copia utilizando el software de “Restaurar Sistema” incluido en Windows. Y como era de esperarse, podemos activar una opción que permite al Antivirus realizar un escaneo cada vez que se inserta una memoria USB, era lo menos que Microsoft podría incluir sabiendo que este es en los últimos años uno de los principales medios de transmisión de malware.

Efectividad y consumo de memoria

Como dije al inicio, llevo casi un día probandolo lo que me deja un poco fuera de lugar poder evaluar su desempeño en cuanto a efectividad. De momento realice pruebas rápidas, descargando los típicos archivos “ya conocidos” como virus de la red Gnutella y los ha detectado al instante. Así mismo paso las pruebas de detección de EICAR, que si bien no son de lo más confiables nos dan una idea del tiempo de respuesta que pueda tener un Antivirus.

En cuanto al consumo de memoria, me deja un poco asombrado que a pesar de que al inicio no notará diferencia alguna con Security Essentials corriendo (ningún programa se puso lento), al revisar el consumo de memoria veo unos flamantes ±50mb sumando los dos procesos que corren para hacerlo funcionar (uno de 42mb y otro de 8mb), que nos dejan en claro que este bien Antivirus bien podría ser clasificado como un ComeRecursos de 2do grado (hay peores); curiosamente Microsoft había prometido que utilizaría un mínimo de recurso para poder ser utilizado incluso en maquinas antiguas sin afectar su rendimiento.

¿Privacidad y gratuito dijiste?

Nos alegramos cuando Microsoft dejo saber que su nuevo Antivirus rediseñado por completo, sería lanzado de manera gratuita, lleno de mucha ironía quizás se referían a un software “gratuito parcialmente”, y es que esto se pone en duda cuando nos topamos con la opción: “Microsoft SpyNet”.

Microsoft SpyNet es una comunidad que permite a los usuarios tomar medidas en contra de software sospechoso, pero cuyos riesgos no han sido analizados. De esta forma se puede evitar una diseminación de nuevas infecciones. Para que el sistema funcione, se debe enviar una muestra del software sospechoso junto con algunos datos del computador con el objetivo de acelerar el proceso de publicación de una solución.

Lo que Security Essentials ofrece, sin embargo son dos opciones para trabajar en conjunto con SpyNet, Básico y Avanzado, los cuales nos permiten elegir hasta cuanto de información queremos compartir. No obstante, en ambos podemos leer al final de su descripción:

En algunos casos, la información personal puede ser enviada involuntariamente a Microsoft. Sin embargo, Microsoft no utilizará esta información para su identificarlo o contactarlo.

Supongo que enviar información cuando lo desee no esta del todo mal si lo que se hará con ella es contribuir a la efectividad del software. Pero que “en algunos casos se envié involuntariamente” no lo veo muy correcto desde ningún punto de vista, sobre todo por que esta opción de SpyNet no se puede desactivar, al menos Microsoft no lo permite, seguramente no tardarán en salir parches o trucos para modificarlo desde el registro.

Falta mucho para que Microsoft Security Essentials sea una solución muy eficiente para el usuario, en mi opinión hay varias opciones que Microsoft ha simplificado demasiado, que vienen dejando al usuario invalido para poder ajustarlo a sus necesidades. Al ser una Beta, espero que mejoren en su versión final, y por supuesto que cambien sus políticas con respecto a Microsoft SpyNet, muchos antivirus incluyen soluciones similares pero el usuario es quien decide si desea o no compartir información.

Enlaces:

• Microsoft Announces Plans for No-Cost Consumer Security Offering (Anuncio oficial)
• Filtrado Microsoft Security Essentials, enlaces de descarga incluidos (Frikilife)
  

Los foros en cuestión, tienen como objetivo, ser un punto de encuentro en el que la población plasme su manifiesto evitando la censura del régimen del pais - Iran -.

La democracia es el pilar donde se apoya la sociedad, y esto es exactamente lo que pensamos también de Internet, son las  palabras de Peter Sunde (portavoz de The Pirate Bay).

A lo anterior, Sunde agrego que desconoce actualmente quien fue el que monto la iniciativa, pero al conocer sobre el proyecto, no dudaron en apoyar en la promoción.

La característica emblemática de estos foros, Anonymous Iran, es que cuentan con un sistema que asegura el anonimato, impidiendo saber desde donde se escribe. Cuentan con tres sistemas con los cuales podemos comentar o iniciar una discusión:  usando nuestra cuenta de Facebook, registrándose o comentando como usuario no registrado. A esto, los creadores recomiendan utilizar Tor, un sistema que permite la navegación anónima.

Enlaces:

• The Pirate Bay helps Iran critics dodge censorship (AP)
• Why We Protest IRAN (Anonymous Iran)

En un intento por capturar usuarios para Internet Explorer 8, lanzan una campaña publicitaria, orientada a usuarios en Australia, que poco se ajusta a lo racional y demuestra frustración por parte de Microsoft quienes seguramente no habrán quedado contentos con las cifras descargadas de su nuevo navegador.

Hemos enterrado $10.000 en un lugar escondido en Internet y si tú eres el primero en encontrarlo, el dinero es tuyo.

No lo vas a encontrar si usas el viejo Firefox. (Así que tienes que deshacerte de él o piérdete).

Si realmente quieres tener la oportunidad de ganar los diez mil dólares, tienes que cambiarte a IE8 y tienes que seguir en Twitter a @tengrand_IE8 para recibir pistas de dónde está enterrado el dinero.

Esto es lo que tienes que hacer:

1. Deshacerte del navegador que estas usando. Si tratas de buscar los diez mil dólares con Firefox, no lo vas a encontrar.
2. Descarga el mejor navegador de Microsoft, Internet Explorer 8. Este es el único capaz de ayudarte a encontrar el premio.
3. Sigue a @tengrand_IE8 por Twitter para recibir pistas diarias desde el viernes 19 de junio.
4. Usa las pistas entregadas y tu inteligencia para encontrar el dinero.

¿Inteligencia dicen?, creo que desde adentro deberían replantearse al menos si este tipo de campañas lograran capturar cifras elevadas de usuarios finales, que es lo que se busca al final de todo.

A modo de parodia, que no se puede merecer mejor contestación, Mozilla lanzó una pequeña pista para que puedan encontrar el tesoro. Basta con ingresar a este sitio: http://www.tengrandisburiedthere.com/ y hagan mucho Zoom.

Enlace | Ten Grand is Buried Here (vía FayerWayer)