Самый первый клуб, или «клоб», как именовались такие заведения в XVIII веке в России, был в момент своего основания чисто английским, но своим открытием он был обязан банкротству одного питерского голландца.

В первые годы царствования Екатерины II, многие из прибывающих в Петербург иностранцев (большую часть которых составляли англичане) любили собираться несколько раз в неделю в одной из гостиниц, принадлежащей выходцу из Голландии Корнелию Гардинеру.

Тут, отдыхая от трудов и коммерческих расчетов, за стаканом вина или пива они проводили время в веселых беседах, чтении газет или игре в карты.

В начале 1770-го года дела хозяина гостиницы приняли неблагоприятный оборот, и он был вынужден ее закрыть. Тогда один из обычных посетителей, фабрикант Францис Гарднер, предложил своим сотоварищам основать особое, самостоятельное Общество или Клуб и отдать его в хозяйствование разорившемуся Гардинеру.

Предложение было единодушно принято 38-ю членами (из посетителей) этого закрытого заведения, большею частью англичанами. Вскоре набралось 50 человек учредителей, основавших Общество, названное в честь большинства (подобных обществ) «Английским Собранием». Собрание открылось 1 марта 1770 года.

Написанный основателями устав отличался краткостью и конкретностью. Для управления каждые полгода членами избирались шесть старшин. Каждый его член уплачивал довольно приличную по тем временам сумму — 10 рублей. Такая же сумма уплачивалась в качестве членского взноса ежегодно.

Из развлечений Общество предлагало своим членам коммерческие, но не азартные карточные игры, буфет с приличными напитками и бильярд. Причем за каждую сыгранную партию предлагалось внести символическую сумму в фонд. Напитки также оплачивались по отдельному счету.

Члены клуба сурово следили за тем, чтобы в его стены не проникали посторонние люди. Каждый из них получал от Гардинера особый значок, который служил пропуском и не мог приглашать каких-либо гостей. Исключение делалось лишь для иностранцев, прибывающих на время в Санкт-Петербург.

Отцы-основатели создали и правила приема. Для вступления в Общество следовало обратиться к одному из членов, который заявлял об этом одному из старшин. Имя, выставлялось на особой доске для всеобщего сведения на восемь дней. Затем в первый четверг в 8 часов вечера производилось голосование в присутствии, по крайней мере, тридцати членов.

Очень быстро росло число членов Общества, причем большинство из них было русскими, и уже в 1771 году россияне попали в число старшин Английского клуба.

На фоне успеха «Английского Собрания» клубы в Санкт-Петербурге стали расти как грибы.

Андрей Полунин, Алексей Мухин

Раньше у нас бильярд не был официальный вид спорта, играли на деньги… Видел как люди, следящие за игрой, болельщики, делают ставки и более сильный игрок проигрывает слабому, потому что он в доле с тем, кто поставил на более слабого. И делается это очень технично, чуть ли не с ломанием кия от досады.

В былые времена я знал лучших бильярдистов–гастролеров и, честно говоря, они мне нравились как люди. Они, скажем так, такие высокоинтеллектуальные все были. Ходили в театры, много читали, много знали. Но без бильярда не могли. Проводили все дни в бильярдной.

Наблюдать за их игрой было такое огромное удовольствие! А к деньгам они относились лишь как к средству для игры. Бильярд не был для них средством заработка. Если бы игра была бы на какие-нибудь фантики, они играли бы на них.

В бильярде есть такая поговорка, интеллект бессилен перед честью фраеров. Шарик, ну там миллиметр перекатился, не докатился… И все, конец игре. Выверить-то точно, как на компьютере, все равно не получится, потому что это человеческая игра и разное бывает. Всегда так происходит, что большое преимущество у того, кто лучше знает стол.

Многие до сих пор не понимают, что бильярд игра тактическая, по-прежнему думают, что основная доблесть - это вот положить шар через весь стол. Зарядить через весь стол в лузу и потом победно оглядеть людей вокруг себя. Я вот как-то с молодости приучился правильно играть, тактически выстраивать партию.

Естественно, у бильярдиста еще и голова должна быть хорошей. Это очень важно, потому что это игра комбинационная, чего зачастую обычные любители не понимают. Им хочется, чтобы шары все время залетали, во всяком случае, в русском бильярде. А вот когда я смотрю чемпионат, вижу, что публика, знатоки, еще лучше реагирует на какой-то удачный тактический или технический ход.

В бильярде сущность человека очень сильно проявляется. Либо его щедрость, либо залихватство. Но это среди профессионалов. А вот за теми, кто изредка заходит, погонять шары, даже не интересно наблюдать. Они бильярдную игру представляют чем-то похожим на городки.

Бильярд — это редкая вещь, потому что уровень всего остального в нашей жизни понизился, т.е. далеко не те композиторы сейчас что были, не те писатели, хоккеисты уже не те, лыжники, футболисты. А вот уровень бильярда, именно как спорта, значительно вырос! Может, из-за пропаганды, из-за того, что появилось очень много бильярдных.

Владимир Петрович Пресняков

Игровые качества кия — вещь в некоторой мере субъективная. Дай один и тот же хороший кий двум квалифицированным игрокам, получишь разные оценки. Только плохой кий оценивается всеми одинаково. У каждого бильярдиста своя игровая школа, своя техника и манера игры, каждый привык к определенным игровым характеристикам. Поэтому и само понятие «игровые качества», с одной стороны, сильно размыто, а с другой стороны, очень индивидуально. Опираться на мнение игроков нужно обязательно соотнося его со своим опытом.

Внешний вид, дизайн, финишное покрытие — гарантируют тактильную комфортность ощущений игрока и психологическое удовлетворение от владения красивой вещью.

И, конечно, бильярдный кий должен быть надежным инструментом, который не расклеится, не покривится, не развалится на части и будет служить долго.

Что такое кий ручной работы?

Один кий можно делать абсолютно индивидуально от начала до конца. Следующий сделаный кий будет уже другим. Это штучная работа. А можно делать одновременно 10-20-100 киев, сначала все распилить, потом все заклеить, потом профилировать. Высверлить все отверстия под отгрузку, вклеить одинаковые грузы. Поставить наклейки.

С моей точки зрения, кий ручной работы может быть сделан и руками, и на станке. Но, в любом случае, это штучная работа, при которой мастер добивается максимально возможного результата, подбирая оптимальные параметры именно для этого кия, соблюдая технологию, опираясь на свои квалификацию и опыт.

Мастер должен учитывать совокупность всех требований к будущему кию в каждый момент времени его изготовления, чтобы работая над ним всегда понимать к чему приведут его действия. В случае лишь простого следования технологии можно получить просто хороший результат, но не более того.

Каким должен быть идеальный кий?

Идеальный кий существует, и у каждого игрока он свой. Это напрямую связано с субъективными ощущениями. Каждый воспринимает один и тот же кий по-разному. Если у вас есть возможность общаться с мастером, через него вносить доработки, то это один из вариантов получения собственного «идеального кия».

Какую древесину ты используешь в основном, какую считаешь оптимальной?

В последнее время я все больше работаю с эбеном, самой востребованной породой, все хотят играть «черными» киями. А мне нравится дерево с не самой высокой плотностью — 0.8-0.9, как правило, сюда входят большинство палисандров, некоторые породы эбеновых, но в основном это все-таки палисандры.

Для шафта я использую граб. Для декоративных элементов из дерева мне очень нравится кокоболо, бокото, тюльпановое дерево, а также капы и корни.

Что ты думаешь по поводу русского кия с регулируемым весом?

Я думаю, каждый мастер старается выжать из заклеенной заготовки максимум возможного. Подобрать оптимальный профиль, баланс, вес и т.д. Кий сделали, отрегулировали, довели, он «играет» — лучше больше ничего не трогать, это законченный продукт. Невозможно изменить вес, не потеряв сбалансированность всех остальных качеств. Изменение одного параметра может очень сильно повлиять на игровые ощущения, на поведение кия.

Если говорить о фабричных киях, то здесь регулировка веса нужна. У пользователя должна быть некоторая возможность подогнать кий под себя. А кии ручной работы должны оставаться такими, какими их видит мастер.

Какие кии лучше: цельные или «двойки»? Что можешь сказать о трехсоставных?

Я делаю и цельные, и двойки, но, как игрок, я отдаю предпочтение цельным киям. Двойки – это компромисс, они придуманы для удобства переноски, а не для того, чтобы кий лучше играл.

Трехсоставные кии хорошо играют, но мне не нравятся с конструктивной точки зрения: диаметр кия в районе последнего стыка уж очень маленький и не позволяет сделать соединение надежным.

Каково оптимальное количество клиньев в кие?

Количество может быть любым, главное — чтобы были клинья, а толщина зависит от их количества и угла запила. Желательно чтобы этот угол был острее. Лично я предпочитаю 6-10 клиньев, но делать приходится больше: цельные 10-14 клиньев, «двойки» — 14-18, таковы пожелания заказчиков.

Как кий меняется на протяжении жизни, что нужно, чтобы он играл всю жизнь?

Сразу скажу, что кий будет отличаться от себя самого, скажем, через полгода от начала существования. Как правило, в лучшую сторону. Дерево будет набирать влагу из окружающей среды, никакие защитные покрытия не помогут. В течение года вес кия может меняться на 10 грамм. Соответственно, и игровые характеристики «гуляют», больше влаги – кий «тупее», мягче.

Правила ухода довольно простые: держать кий чистым в сухости и тепле. Если руки сильно потеют, протирайте регулярно кий сухой салфеткой. Можно также воспользоваться специальными защитными покрытиями, которые сейчас продаются. Не допускайте сильных температурных перепадов, кий должен храниться и эксплуатироваться при комнатной температуре и нормальной влажности. Одним словом: не храните кий в машине и не играйте в сауне.

С другой стороны, можно просто регулярно отдавать кий мастеру на профилактику. Это, на мой взгляд, самый лучший вариант, ведь когда один и тот же человек ухаживает за вашим кием в течение долгого времени все проще: мастер уже знает ваши предпочтения (наклейка, покрытие). Точно также как вы делаете ТО на своем автомобиле.

Составные кии «двойки» лучше хранить в разобранном состоянии. В скрученном состоянии, за счет того, что резьбовое соединение невозможно установить абсолютно идеально, в районе стыка возникают небольшие напряжения, которые могут привести к искривлению. Вероятность этого не велика, но я рекомендую все же не рисковать. Также не рекомендую хранить кий в подвесе по близости от источников тепла и на сквозняке.

Можно ли сделать хороший русский серийный кий?

С моей точки зрения хороший серийный кий – это надежный инструмент со стабильными игровыми характеристиками. Чтобы реализовать это в жизни нужно: достаточное количество выдержанной древесины, технологический цикл должен быть достаточно длительным по времени. Ну и, конечно, постоянный анализ всех составных элементов: груз, пятка, резьбовое, стаканчик. Как? Что? Почему? Какие слабые места: что трещит, кривится, ломается и т.д.? Сюда же относятся: защита древесины, пропитка, лаки. На мой взгляд, самый яркий пример реализации такого подхода – фирма Longoni, выпускающая вполне приличные русские кии.

Что касается отечественных производителей, то это Константин Лохно. По моим наблюдениям, его кии очень мало меняются со временем, с ними ничего критического не происходит. Кии хорошо играют и они стабильно одинаковы. Сам Константин – человек «в теме», сильный бильярдист. Человек очень хорошо разбирается в том, что он делает и для чего.

Что ты думаешь о длинных и коротких киях, соответственно, для высоких и низких людей?

Здесь нет прямой, четкой связи с ростом. Плюс есть другие факторы: размах рук, высокая/низкая стойка, игровая техника (короткий/длинный мост, место хвата). Если говорить о сложившихся игроках, то очень высокие необязательно будут играть длинными киями, а низкорослые – короткими.

Будем считать, что стандартная длинна русского кия – 160 см. Хотя некоторые мастера сейчас делают в стандарте — 162 см.

В качестве примера могу привести своего знакомого — мастер спорта, рост около двух метров, играет кием длиной 158 см, т.е. даже чуть короче стандарта.

Другой пример. Мой клиент, не спортсмен, но играющий очень хорошо. Рост его в районе 160 см, а кий – 154 см. Как видите, прямой связи нет.

Каковы типичные сроки изготовления кия?

В первую очередь сроки зависят от сложности работы, количества переклеек. Если брать кий без переклеек, обычную монолитную «двойку», то, по моему мнению, весь процесс изготовления должен занимать 3-4 недели. В этом случае можно получить какой-то предсказуемый результат: надежный, долговечный кий. Конечно же, при условии использования качественного, выдержанного дерева.

При наборной конструкции производственный цикл должен занимать как минимум два месяца. Если быть точным, то сам процесс начинается существенно раньше – с момента покупки мастером древесины, которая потом выдерживается от 2-3 месяцев до года. Некоторые бруски и доски лежат годами. После каждой операции — раскроя, шлифовки, склейки следует обязательная выдержка. И с момента выпиливания клиньев до готовности кия обычно проходит как минимум 2-3 месяца.

Бытует мнение, что одни кии лучше играют «чужих», а другие «своих». Может быть лучше иметь в арсенале два кия?

Нет, я не думаю, что так будет лучше. По моим наблюдениям, да, действительно, кием с передним балансом проще забивать «чужих», а с балансом смещенным назад – «своих».

В первом случае легко забивается прицельный шар, но трудно контролировать биток, во втором случае – наоборот. И удары сами по себе слишком разные. Поэтому я сильно сомневаюсь, что игроки достаточно легко и быстро будут перестраиваться с одного кия на другой. К тому же, в реальности, кроме задачи забить, есть необходимость сделать выход, т.е. проконтролировать и «свой», и «чужой» шары. Поэтому я считаю, что нужно искать в конструкции золотую середину, то, что я называю «хорошо сбалансированный кий».

Какие параметры кия ты предпочитаешь: наклейка, профиль, баланс?

Наклейка Triangle, диаметр 12,6-12,8 мм, длина кия 157 см, баланс 39-40 см, вес в диапазоне 710-715 грамм.

Закажите бильярдный кий с индивидуальными параметрами прямо сейчас!

читать полность

Передаю вам в ваши руки Языкова. Отыщите для него квартиру сами, не менее пяти или, по крайней мере, четырех комнат. Две из них чтобы были большие. Сделайте так, чтобы токарный станок был тотчас же в них поставлен, если можно, то и бильярд.

Письмо Авдотье Петровне Елагиной

шла ли речь о лошадином заводе, он говорил и о лошадином заводе; говорили ли о хороших собаках, и здесь он сообщал очень дельные замечания < ...> и в бильярдной игре не давал промаха; говорили ли о добродетели, и о добродетели рассуждал он очень хорошо, даже со слезами на глазах…

Чичиков. Мертвые души

Попадались почти смытые дождем вывески с кренделями и сапогами, кое-где с нарисованными синими брюками и подписью какого-то Аршавского портного; где магазин с картузами, фуражками и надписью: «Иностранец Василий Федоров»; где нарисован был бильярд с двумя игроками во фраках, в какие одеваются у нас на театрах гости, входящие в последнем акте на сцену. Игроки были изображены с прицелившимися киями, несколько вывороченными назад руками и косыми ногами, только что сделавшими на воздухе антраша. Под всем этим было написано: «И вот заведение».

Мертвые души

Чего тут не было! Знакомые лица, с которыми Бог знает почему сходился и расходился, вкусные обеды, карты, бильярдная игра, множество таких вещей, о которых, по-видимому, никогда я не думаю и которыми, казалось мне, я нисколько не дорожу. Все это вместе слилось в какую-то безобразную массу, налегло на грудь и придавило меня к земле.

Нет ничего торжественнее смерти

А ведь есть такие счастливцы и баловни, как Нестор Кукольник! Красавец, и как легко ему всё даётся! Как звенят струны гитары в его руках, как ловко отправляет он в лузу бильярдные шары!

На ступенях к седьмому небу

Ан, нет. Смотрим официальную страничку турнира и убеждаемся, что «Лохи не динозавры! Они не вымрут!»

В турнире принимают участие восемь спортсменов – игроков в «Русский бильярд», из которых в обязательном порядке:

• перспективный юниор;
• ветеран бильярдного спорта;
• действующий Чемпион Мира;
• представитель дальнего зарубежья;
• четыре игрока завоевавшие в разные годы титулы ЧМ и ЧЕ по русскому бильярду.

Восемь участников разбиваются на пары и играют в турнире до поражения. Серия матчей «ВВ» состоит из:

• четырех четвертьфинальных матчей (февраль, март, апрель, май);
• два полуфинальных матча (октябрь, ноябрь);
• финальный матч (декабрь).

С этого года в регламент игры вводится ограничение времени:

• 15 минут на одну партию;
• 45 секунд на удар.

Расписание ближайших матчей (1/4 финала)
5 марта: Арман Баклачан – Валерий Иванов
6 Апреля: Кирилл Анищенко – Олег Речиц
4 мая: Юрий Пащинский – Йони Ахола
1 июня: Александр Паламарь – Павел Меховов

Отсутствие победителя прошлогоднего турнира (Ярослава Тарновецкого), по понятным причинам, не удивляет. А вот, почему в списке игроков фигурирует Александр Паламарь, вызывает недоумение?!

Напомню, что после прошлогоднего финала, Тарновецкий в интервью сообщил о не выплате призовых, а Паламарь сказал, что получил все причитающиеся деньги. Однако, через несколько дней организатор турнира Александр Пухленко подтвердил информацию о том, что призовые выплачены не были (подвел спонсор) и он считает долгом чести вернуть деньги из собственного кармана до конца января.

Закончился уже и февраль месяц, а Тарновецкий свою долю не получил, как и места в ВВ текущего года. И, насколько я понял из его интервью, не собирается иметь дело с бесчестным человеком — Александром Пухленко. А вот Паламарь, очевидно, свою долю получил или простил и будет иметь возможность испытать судьбу еще раз.

В январе 1925 года в Харькове торжественно открыли Дом литературы имени Блакитного. Наконецто у писателей появился собственный клуб с огромным залом, рабочими комнатами, библиотекой и читальным залом, рестораном и бильярдной в подвале. Вот только денег, выделенных на ремонт и обустройство, не хватало на бильярдный стол. Вскоре в Харьков приехал Владимир Маяковский, и его крайне возмутило то, что в клубе нет такого нужного аксессуара. Он пообещал помочь, и уже в конце июля привезли выхлопотанный им бильярдный стол.

В день открытия бильярдной в подвале клуба было особенно многолюдно. Первым должен был взять кий в руки сам Маяковский, непревзойденный бильярдист, и сыграть в американку «на выкидку»: тот, кто «выбросит», то есть переиграет Маяковского, объявлялся королем бильярда. В дальнейшем «короля» должны были пропускать вне очереди и бесплатно, так как тогда за время пользования бильярдом платил тот, кто проиграл.

Никто не сомневался, что королем останется Маяковский, ведь он, начиная партию, заканчивал ее «с кия» — то есть сам клал в лузу все восемь шаров, даже не давая сопернику возможности ударить. Маяковский предложил фору в четыре шара, однако вступать с ним в поединок не отваживался никто из присутствовавших. И вдруг в ответ на дерзость Маяковского кий схватил поэт и прозаик Майк Йогансен, один из трех лучших харьковских бильярдистов. Он отказался от форы и предложил сразиться на равных. Кроме того, договорились играть на позор с контрой: если в первых двух партиях случится ничья, играть третью.

В зале зашумели. Друзья обступили Майка и стали уговаривать его не лезть на рожон. Тем временем Маяковский заказал бутылку «своего» пива «Новая Бавария», для которого он за сто рублей сочинил рекламу: «Какая б ни была авария, пью пиво «Новая Бавария». Бросили монетку, начинать выпало Йогансену. Он удачно разбил пирамидку и стал один за другим загонял шары в лузы. Каждый шар публика провожала громким вздохом. Никто не решался разговаривать, слышен был лишь стук кия. Маяковский спокойно закусывал пиво солеными сухариками. Йогансен восемь раз обошел вокруг стола, восемь раз ударил и забил восемь шаров — партия была выиграна.

Маяковский напрягся, так как не рассчитывал встретить достойного соперника. Он прищурился, прицелился, разбил пирамидку и тоже сыграл блестяще — ни одного удара для Йогансена. Выигрыш должна была решить контра. У Йогансена было психологическое преимущество — все присутствовавшие болели за него, но у Маяковского была фора тактическая — он начинал третью партию. Он заказал еще бутылку пива и предложил выпить партнеру, но Йогансен отказался экспромтом: «Кто ищет силы в «Новой Баварии», тому грозит тяжкая авария».

Маяковский нахмурился и уверенно начал решающую партию. Майк сердито передернул плечами и положил кий на длинный борт, понимая, что ударить ему не доведется. И вдруг… Маяковский промазал! Йогансен схватил кий и отыгрался. Однако на четвертом шаре и сам неожиданно ошибся. Теперь уже отыгрался Маяковский. Игра шла с переменным успехом, и расчет был только на то, у кого сдадут нервы. После нескольких взаимных отыгрышей Йогансен положил еще два шара и выиграл.

Майк в восторге прыгал вокруг стола и выкрикивал чтото невразумительное, но, помня о законах гостеприимства, предложил партнеру реванш. Раздосадованный Маяковский отмахнулся и признал поражение. Игра была на позор, поэтому поэт залез под бильярдный стол и громко и выразительно продекламировал пушкинскую «Птичку божию». Так Майк Йогансен стал королем бильярда.

Ярина Цымбал

Маразм крепчал. Только этим словосочетанием можно точно охарактеризовать принцип организации турниров по русскому бильярду. Сегодня нашему вниманию предлагается «кубок мира» по комбинированной пирамиде, который правильнее было бы назвать Кубком Казахстана. Напомню, что в прошлом году в Азербайджане уже проводился подобный турнир под названием «чемпионат европы».

Как у них это получается? Давайте в очередной раз посмотрим…

В положении к т.н. «кубку мира» есть пункт за номером 4 — «Участники Чемпионата Мира». Как видим, наши азиатские коллеги не могут и сами определиться, что они проводят, даже в рамках одного документа. В заголовке «кубок мира», а дальше по тексту это уже «чемпионат мира». Ладно, читаем дальше…

Из 64-х участников, согласно квоте, от Казахстана должно быть представлено 6 бильярдистов, т.е. 9%. А сколько их оказалось среди реальных (56) участников этого странного турнира? Догадались? Подсказываю, ровным счетом 19 человек! Это уже не шуточки, а 34% участников. В три раза больше, чем должно было быть! Нормально? Я уже затрагивал данную тему в статьях «Азиатская пирамида» и «Кто должен был играть?»

Но, маразм продолжает крепчать и становится стандартом «де факто» для турниров по русскому бильярду. На казахстанский турнир реально приехали представители Азербайджана, Беларуси, Кыргызстана, России, Узбекистана и Украина. Всего же участвовать должно было 22 страны. Недоезд, как минимум 3-кратный! С принимающей страной все ясно. Китайцев, корейцев, американцев и прочих монголов, которые реально относятся к бильярдистам Российской Федерации в расчет можно не брать.

Так почему бы 64 спота этого турнира не разделить пропорционально между этими 7-ю странами?

Это же так очевидно, что даже обсуждать нечего. Всех любителей бильярда просто держат за полных идиотов, только ради того, чтобы повысить шансы игроков лоббирующих (азиатских) федераций занять высокие призовые места. А действительно хорошие игроки вынуждены ездить на такие турниры с одной только задачей — повыгоднее продать свое место на пьедестале почета. Стыд-то какой!

Доколе еще будем терпеть этот прогрессирующий бильярдный маразм?

Узнав об отмене «полтавской битвы», я не особо удивился. Проблемы в организации бильярдных турниров по пирамиде стали проявляться еще в прошлом году. Для начала отменили один из чемпионатов мира 2008 года, а потом кинули игроков на призовые в финале «великолепной восьмерки». Кстати, кто-нибудь знает, выполнил Пухленко свое обещание рассчитаться с Тарновецким и Паламарем из собственного кармана до февраля 2009 года? Отпишитесь в комментариях…

Так вот, даже дураку было понятно, что 2009 год не будет «увеселительной прогулкой» для бильярдного бизнеса, вообще, и организаторов турниров, в частности. Причина очевидна — кризис. Поэтому, не только я, наверное, с удивлением наблюдал за тем, как всякого рода федерации пытаются произвести впечатление на бильярдную общественность обилием турниров в календарях и призовыми фондами.

Но, никто не мог предположить, что запала не хватит даже на старт для самой амбициозной организации — Профессиональной бильярдной лиги (ПБЛ), которая имеет великолепную телевизионную поддержку и приличный набор спонсоров. Поэтому, наверное, так разошлись злопыхатели в комментариях к уведомлению об отмене 1-го этапа т.н. чемпионата мира для профессионалов русского бильярда.

Поскольку я предполагал подобное развитие событий, хоть и не ожидал именно такого поворота, то присоединяться к публичной травле Назарова и Компании было бы абсолютно бессмысленно. Решил подождать развития событий. И они не заставили себя ждать. Замену полтавскому чемпионату придумали оперативно — турнир асов русского бильярда со скромным призовым фондом в 10 тыс. долларов. Это лучше, чем ничего.

Злые языки «охаяли» и эту тему. То ли они не поняли ценность этого изменения, а может и сами организаторы до сих пор не догадываются, какую жилу они затронули, но решение граничит с «гениальностью» по двум причинам:

1. Избитый формат турниров с большим числом участников, подавляющее большинство которых являются просто «спонсорами» топовых игроков изжили себя давно. И проводить очередной «чемпионат мира», похожий на остальные региональные чемпионаты для современной организации было просто глупостью. Поэтому, даже хорошо, что очередной развод «лошков» на бабки провалился. Надеюсь, та же участь постигнет и прочие турниры подобного толка.

2. Турнир-заменитель с ограниченным числом участников, которые действительно являются профессионалами пирамидного бильярда — это единственное верное решение, которое соответствует тем тенденциям, которые нащупывают в других направлениях бильярда, смотрящие в будущее организаторы. Вспомните хотя бы карамбольный AGIPI Billiard Masters или Лигу Чемпионов и Премьер Лигу снукера. Про пул и говорить нечего. Там эксперименты с форматами идут постоянно.

Так вот, узнав окончательный состав участников (Юрий Пащинский, Евгений Талов, Эдуард Галиянц, Александр Костюковец, Паата Хмаладзе, Каныбек Сагынбаев, Ярослав Тарновецкий, Илья Киричков), могу смело заявить, что этот турнир станет достойной альтернативой «великолепной восьмерке» и первым правильным шагом в направлении создания действительно профессионального бильярда. Если, конечно у Назарова хватить возможностей и желания для развития этой перспективы.

Конечно же, не все так очевидно замечательно, как это может показаться на первый взгляд. И состав участников может вызвать критику, и формат проведения слишком примитивен и предсказуем. Нужно стремиться к той схеме, что уже опробована в снукере, хотя бы. С круговой системой игр и потом уже полуфиналами и финалом. Это гарантирует интригу!

Главное же, что первый правильный шаг сделан и есть надежда, что он не станет последним…

Перед первым в истории этапов Кубка Европы белорусским финалом среди мужчин, порадовать глаз публики вышли девушки. Россиянка Татьяна Максимова и беларуска Елена Бунос обе прошли турнирный путь по верхней сетке без поражений. Многие готовы были поспорить, что Бунос возьмет первое место при поддержке трибун, и начало встречи стало тому подтверждением. За считанные минуты Елена взяла первую партию, а Татьяна не смогла сделать ровным счетом ничего, хотя и подходила к столу три раза.

Уже через час противники восстановили паритет в матче. 4:4 и, казалось, что все лишь начинается. Но все закончилось и закончилось для Евгения Курты. Речиц боролся до последнего шара, вырывая победу в, казалось бы, безнадежной ситуации. Спокойствие и решительность позволили ему выйти вперед и не отдать более ни одной партии. 7:4, победный жест рукой и аплодисменты от публики, ставшей свидетелем драматичных и красивых матчей.

послесловие

Читая положение о «полтавской битве» славянских бильярдистов, которая высокопарно именуется «1-м этапом чемпионата мира среди профессионалов», ловлю себя на мысли о том, что цели ставятся все время одни и те же, а их достижение откладывается так далеко, что становится призрачным видением.

Для того, чтобы оценить крепчающий маразм организаторов подобных «мабудь-шоу», достаточно сравнить это положение (или любое подобное) с приглашением на этап Евротура по Пулу, например. У них «приглашают» за полгода, обычно. А у нас «полагают» за две недели — это уже практически стандарт даже для турниров такого «глобального» уровня. Почувствуйте разницу!

Что у них там дальше?

Разделы, касающиеся дат и мест проведения, пропускаем. И переходим к самому интересному — условиям участия. В «приглашении» на любой этап Евротура все просто: платишь 175 евро и участвуешь в дележе 44 тысяч (призовой фонд) наравне со всеми 256 участниками. Попадаешь в число 32-х сильнейших игроков тура — отбиваешь затраты на участие (850 евро). Проходишь дальше — начинаешь зарабатывать (1000+ евро). Победитель этапа получает 6 тыс. евро.

А что у нас?

В «положении» число участников не указано. Можно только предположить, что будет их не более 128. За право играть уплатить нужно всего 150 долларов, а призовой фонд 20 тыс. Всем эта цифра преподносится, как нечто очень великое и значимое, а по сути — это те же самые условия, что и на Евротуре. Призовой фонд формируется из взносов участников. Только есть несколько отличий.

На пуловских Евротурах можно платить и меньше (150 евро) за участие, если делать это заранее. Это своеобразная скидка для тех бильярдистов, которые планируют принять участие в нескольких этапах на протяжении года. Очень профессиональный подход, надо отметить!

А на пирамидных «миротурах» вам предложат не сократить расходы, а увеличить их. Например, купить «лицензию профессионала» за 100 долларов на год или «вступить в сговор» с региональной федерацией, которая не только сдерет с каждого любителя взнос, но и откат потребует с выигранных, не дай Бог, денег. Что эквивалентно, потому что эти самые «лицензии» будут продаваться теми же федерациями-агентами.

Но, это не самое главное и принципиальное отличие!

Самое интересное — это участие так называемых «сеяных» игроков. Я уже писал об этом феномене в статье «Совковый подход к бильярду». И продолжаю настаивать на том, что в данном формате проведения турнира такой подход не допустим, поскольку «избранные» организаторами бильярдисты получают слишком большое преимущество по отношению к остальным участникам. А по сути, организаторы тривиально дают им (сеяным) легко заработать за счет подавляющего большинства участников!

16 «элитных» игроков обеспечивают себе возврат потраченных на поездку средств уже в первом матче с вероятность, допустим, 50%. В то время, как остальным участникам придется за те же деньги два дня «потеть» в квалификации, чтобы с вероятностью 3% (при условии участия 128 игроков и равновероятном исходе каждого матча) добиться того же самого результата.

Несправедливо как-то получается. Да и не логично.

С точки зрения здравого смысла было бы правильно, чтобы в региональных этапах происходил отбор игроков на чемпионат мира, а «сеяные» принимали участие уже исключительно в нем. Как это делается в Снукере, например. Есть Чемпионат Мира и есть два квалификационных турнира (этапа), на которых определяются достойные оппоненты высокорейтинговым игрокам.

Могли бы молодые снукеристы попасть на Чемпионат Мира или любой другой рейтинговый турнир, если бы в конце каждой, и так не легкой, квалификации им пришлось играть с топовыми игроками мэйн-тура? Конечно же, нет. Это абсурд.

И вот такую бессмыслицу нам предлагают смотреть организаторы телевизионных трансляций. Поздравим их. Вместо того, чтобы заимствовать из мировых направлений бильярда лучшие и инновационные решения, они продолжают изобретение собственного велосипеда, который после сборки требуется долго обрабатывать напильником.