<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0"><channel><title>Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活</title><link>http://mmdays.com</link><description>網路, 產業, 資訊, 觀察, 生活, 電影, 技術, 新知, 科技, 媒體, 趨勢, Web 2.0</description><language>en</language><generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator><sy:updatePeriod xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">hourly</sy:updatePeriod><sy:updateFrequency xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">1</sy:updateFrequency><feedburner:emailServiceId>mmdays</feedburner:emailServiceId><feedburner:feedburnerHostname>http://feedburner.google.com</feedburner:feedburnerHostname><feedburner:feedFlare href="http://add.my.yahoo.com/rss?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fmmdays" src="http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/us/my/addtomyyahoo4.gif">Subscribe with My Yahoo!</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.newsgator.com/ngs/subscriber/subext.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fmmdays" src="http://www.newsgator.com/images/ngsub1.gif">Subscribe with NewsGator</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.bloglines.com/sub/http://feeds.feedburner.com/mmdays" src="http://www.bloglines.com/images/sub_modern11.gif">Subscribe with Bloglines</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.netvibes.com/subscribe.php?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fmmdays" src="http://www.netvibes.com/img/add2netvibes.gif">Subscribe with Netvibes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://fusion.google.com/add?feedurl=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fmmdays" src="http://buttons.googlesyndication.com/fusion/add.gif">Subscribe with Google</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.thefreedictionary.com/_/hp/AddRSS.aspx?http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fmmdays" src="http://img.tfd.com/hp/addToTheFreeDictionary.gif">Subscribe with The Free Dictionary</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.live.com/?add=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fmmdays" src="http://tkfiles.storage.msn.com/x1piYkpqHC_35nIp1gLE68-wvzLZO8iXl_JMledmJQXP-XTBOLfmQv4zhj4MhcWEJh_GtoBIiAl1Mjh-ndp9k47If7hTaFno0mxW9_i3p_5qQw">Subscribe with Live.com</feedburner:feedFlare><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/mmdays_feed" type="application/rss+xml" /><item><title>淺談網路世界的Power Law現象〈五〉──Plurk的名人效應與酪梨壽司的一千噗</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays_feed/~3/fsKFCMlZlqk/</link><category>Mr. Friday</category><category>Plurk</category><category>Web 2.0</category><category>網路產業</category><category>Power Law</category><category>酪梨壽司</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mr. Friday</dc:creator><pubDate>Tue, 30 Jun 2009 10:39:49 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=7489</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><strong>Posted by </strong><a href="http://mmdays.com/mr-friday/"><strong>Mr. Friday</strong></a></p>
<p>原以為這個系列寫到<a href="http://mmdays.com/2008/12/10/power_law_4/">〈<em>四</em>〉 P2P軟體世界中的神人玩家</a> 以後就要告一段落了，沒想到我竟然還<span style="text-decoration: line-through;">掰得</span>寫得出第五篇，真是太神奇了〈爆〉。</p>
<p><strong><span style="color: #0000ff;">Plurk排行榜</span></strong></p>
<p><a href="http://www.plurk.com/"><img style="display: inline; margin-left: 0px; margin-right: 0px" src="http://farm4.static.flickr.com/3381/3671820521_2c9e3361fb_o.jpg" alt="" align="right" /></a>我原本是沒怎麼在玩Plurk的，之前用Twitter的時間比較多，但隨著Plurk在台灣日漸普及，一方面出於好奇想知道Plurk上到底大家在討論什麼，二方面也是因為手養，所以前幾個禮拜動手寫了一個小玩具──<a href="http://plurktop.mmdays.com/plurktop">今日我最噗</a>，想一窺噗浪世界的全貌。</p>
<p><a href="http://mmdays.com/2009/6/15/plurktop/">上禮拜程式公開後</a>，還陸陸續續修了一些bug，也追加了一點點新功能，包括<a href="http://plurktop.mmdays.com/recent5hr">最近五小時熱門話題排行</a>與<a href="http://plurktop.mmdays.com/register">加入排行榜</a>的申請功能，另外追蹤對象的Karma門檻值也從75降低為60，follower增加至1900人以上，同時限制每人只有最多討論的噗可以排上榜…，蒐集的資料多了，排行看起來也比較準一點了。〈雖然因為某些技術因素，最近抓到的回應數跟實際上有許多落差…〉</p>
<p>不過，由於做了這個榜單，讓我觀察到微網誌社群裡一個古老而彌新的現象。這個現象由來已久，在不同領域裡有不同的稱呼，有人稱呼為長尾效應，也有人叫它80/20法則，在微網誌裡，或許可以解讀為群聚效應吧。</p>
<p><span id="more-7489"></span></p>
<p><a title="Flickr 上 itia4u 的 plurk_tail" href="http://www.flickr.com/photos/itia4u/3671789701/"><img style="display: block; float: none; margin-left: auto; margin-right: auto" src="http://farm3.static.flickr.com/2453/3671789701_1e9e28387e.jpg" alt="plurk_tail" width="500" height="355" /></a></p>
<p>上圖是plurktop機器人follow的1900+位噗浪客，最近五天內的發噗數與總回應數的折線圖。x軸的每個區間是Plurk的討論量〈回應數〉，以10個回應數為單位，y軸則是噗的數目。從圖上可以看得出來，噗浪上的討論，遵循著非常標準的Power Law法則。絕大多數的回應與討論，都集中在20%…甚至10%以內的噗。</p>
<p>仔細回想，這個現象在社群網路上似乎是很自然的事，人群與討論熱度很自然而然地集中在少數的文章上。以plurk有著相近機制的服務：bbs來比較，ptt 80%上的人群是不是都聚集在20%不到的看板上呢？</p>
<p>在PTT上，人多半都聚集在八卦版、棒球版這類資訊豐富、回應踴躍、更新又快的熱門看板上，那麼Plurk的世界裡，這些討論都集中在哪些噗上呢？答案很顯而易見：『名人』的噗。</p>
<p><strong></strong></p>
<p><strong><span style="color: #0000ff;">酪梨壽司的一千噗</span></strong></p>
<p><strong></strong></p>
<p>6/25日下午，酪梨壽司在噗浪上打了『酪梨壽司』四個字，這一則沒頭沒腦的噗，引起眾多網友的猜測『阿現在是發生什麼事？』…結果竟在當日下午掀起滔天巨浪，短短幾個小時之內，突破了一千則回應。</p>
<p><a title="Flickr 上 itia4u 的 plurktop_cwyuni" href="http://www.plurk.com/p/13r9wc"><img style="display: block; float: none; margin-left: auto; margin-right: auto" src="http://farm3.static.flickr.com/2607/3671789601_ae31a6eef0_o.jpg" alt="plurktop_cwyuni" width="587" height="393" /></a></p>
<p><a title="Flickr 上 itia4u 的 plurk_cwyuni" href="http://www.flickr.com/photos/itia4u/3675054105/"><img style="display: block; float: none; margin-left: auto; margin-right: auto" src="http://farm4.static.flickr.com/3582/3675054105_8420826af8_o.jpg" alt="plurk_cwyuni" width="492" height="177" /></a></p>
<p>這當然只是偶發事件，不過噗浪上的名人效應可見一斑。今天如果只是一個無名小卒，噗一下自己名字，回應能超過10則大概就要偷笑了。</p>
<p>從上面的例子來看，微網誌雖然乍看之下是一個相當私人的服務，任何人都可以自由訂閱朋友的訊息、上來噗一下就離開，但噗浪使用者可以說已經出現另外一種傾向，就是追隨名人的噗，關注他們所關注的訊息──而這個傾向，已經慢慢的使這些噗浪名人，成為噗浪服務的隱藏重心，最近更因此變成噗浪吸引新使用者的誘因──因為在上面可以跟隨到名人的最新私人動態！Plurk最近在台灣如此火紅、頻頻上電視，還不得不感謝這些重量級噗浪客哩！</p>
<p><strong></strong></p>
<blockquote>
<h3><a href="http://news.sina.com.tw/article/20090618/1824602.html">打字慢吞吞 游謝也是噗浪客</a></h3>
<p><cite>民視 (2009-06-18 21:55)</cite></p>
<p>噗浪到底有多大魅力?看民進黨四大天王就知道，一天要噗3次的謝長廷自稱已經中了噗毒，才玩2個星期的游錫堃雖然打字龜速，但每天起床第一件事就是要先向噗友道早安，到底噗浪有多迷人?來看天王怎麼說。一邊是游錫堃、一邊是謝長廷，可別以為2位天王在比賽誰打字打得慢，他們可都是很跟得上潮流的噗浪客，卡娃伊的表情符號嘛ㄟ通，玩噗浪已經2個月的謝長廷真的很瘋，電腦加手機，一天噗3次還嫌不夠。</p></blockquote>
<p><strong><span style="color: #0000ff;">噗浪尚未到達頂峰</span></strong></p>
<p>最近有人開始在談論噗浪影響力，部落格觀察也已經推出了『<a href="http://look.urs.tw/plurk.php">噗浪力</a>』排行榜。就我目前的觀察，其實噗浪跟PTT2十分相似，皆是以個人為主體出發，文章則以討論串的方式組成。這種機制有助於讓大眾聚焦在魅力、知名度高的個人。從各式排行榜的結果來看，噗浪上的名人效應，已經相當明顯了。</p>
<p>不過，我認為噗浪在台灣已經開始受到很多注意，但應還有一段空間可以繼續發展，原因在於目前排行榜上〈不管是噗浪力還是我自己做的plurktop〉，分析出來的熱門使用者就是那十幾個人，而且多半是網路圈的小眾名人。台灣雖小，但名人的數量也還不至於這麼少。等到你發現許多演藝圈歌手、演員、政治人物…都有帳號而且定期更新、擁有大批粉絲，<a href="http://mashable.com/2009/06/22/perez-hilton-assaulted/">歌手在上面罵來罵去還上了新聞</a>〈如黑眼豆豆的Will.i.am在Twitter上發生的事…〉Plurk在台灣才能算是真正起飛了。</p>
<p>相關文章：</p>
<h3 class="r"><a class="l" onmousedown="return rwt(this,'','','res','2','AFQjCNHIh7ysbkgLLygUwhnSfcUC8F_Iaw','&amp;sig2=zowBj1lR4-QhUwxhlkoInw')" href="../2008/11/22/power_law_1/">淺談網路世界的<em>Power Law</em>現象〈一〉 什麼是<em>Power Law</em></a></h3>
<h3 class="r"><a class="l" onmousedown="return rwt(this,'','','res','1','AFQjCNEzynXmviOnXX9OH52OjkuLq7h32Q','&amp;sig2=x-_Rkl5030lFIVhWP7H05w')" href="../2008/11/24/power_law_2/">淺談網路世界的<em>Power Law</em>現象〈<em>二</em>〉 從長尾理論回看台灣唱片業興衰</a></h3>
<h3 class="r"><a class="l" onmousedown="return rwt(this,'','','res','1','AFQjCNE9V-HUQAoSh-yDyjKntFfwB6AHug','&amp;sig2=0g3hohLPXT1zK7N7dbxlEA')" href="../2008/12/02/power_law_3/">淺談網路世界的<em>Power Law</em>現象〈三〉 書籤網站中的<em>Power</em> Group</a></h3>
<h3 class="r"><a class="l" onmousedown="return rwt(this,'','','res','1','AFQjCNF_7HkvdfAuV_RW5cBw_xJoBNy-iQ','&amp;sig2=tSBPsNy133nNd9bkwnmU4g')" href="../2008/12/10/power_law_4/">淺談網路世界的<em>Power Law</em>現象〈<em>四</em>〉 P2P軟體世界中的神人玩家</a></h3>
<h3>相關推薦</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://mmdays.com/2009/02/26/cwwany_and_bsp/" title="彎彎究竟會花落誰家？由一個噗引發的BSP搶人大戰">彎彎究竟會花落誰家？由一個噗引發的BSP搶人大戰 (45)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2009/05/20/how_you_read_in_microblogging_era/" title="在微網誌〈Microblogging〉興起的時代裡，你如何閱讀？">在微網誌〈Microblogging〉興起的時代裡，你如何閱讀？ (29)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2009/03/08/taiwan_copycat_media/" title="沒抄襲過，別說你當過媒體人！">沒抄襲過，別說你當過媒體人！ (71)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2009/02/27/wretch_service_quality/" title="沒有「客服」不了的事 - 彎彎事件感想續集">沒有「客服」不了的事 - 彎彎事件感想續集 (20)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2008/12/10/power_law_4/" title="淺談網路世界的Power Law現象〈四〉── P2P軟體世界中的神人玩家">淺談網路世界的Power Law現象〈四〉── P2P軟體世界中的神人玩家 (9)</a></li>
</ul>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/mPOdSVFJS-PJoRrdHvwc65N5POw/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/mPOdSVFJS-PJoRrdHvwc65N5POw/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/mPOdSVFJS-PJoRrdHvwc65N5POw/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/mPOdSVFJS-PJoRrdHvwc65N5POw/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/feed/~4/X8TXrKtHAnU" height="1" width="1"/><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/~4/229QHPDOdy8" height="1" width="1"/>
<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/FHlwmlFxYGqDmXymoh6lz5cEwao/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/FHlwmlFxYGqDmXymoh6lz5cEwao/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/FHlwmlFxYGqDmXymoh6lz5cEwao/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/FHlwmlFxYGqDmXymoh6lz5cEwao/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays_feed/~4/fsKFCMlZlqk" height="1" width="1"/>]]></content:encoded><description>Posted by Mr. Friday
原以為這個系列寫到〈四〉 P2P軟體世界中的神人玩家 以後就要告一段落了，沒想到我竟然還掰得寫得出第五篇，真是太神奇了〈爆〉。
Plurk排行榜
我原本是沒怎麼在玩Plurk的，之前用Twitter的時間比較多，但隨著Plurk在台灣日漸普及，一方面出於好奇想知道Plurk上到底大家在討論什麼，二方面也是因為手養，所以前幾個禮拜動手寫了一個小玩具──今日我最噗，想一窺噗浪世界的全貌。
上禮拜程式公開後，還陸陸續續修了一些bug，也追加了一點點新功能，包括最近五小時熱門話題排行與加入排行榜的申請功能，另外追蹤對象的Karma門檻值也從75降低為60，follower增加至1900人以上，同時限制每人只有最多討論的噗可以排上榜…，蒐集的資料多了，排行看起來也比較準一點了。〈雖然因為某些技術因素，最近抓到的回應數跟實際上有許多落差…〉
不過，由於做了這個榜單，讓我觀察到微網誌社群裡一個古老而彌新的現象。這個現象由來已久，在不同領域裡有不同的稱呼，有人稱呼為長尾效應，也有人叫它80/20法則，在微網誌裡，或許可以解讀為群聚效應吧。


上圖是plurktop機器人follow的1900+位噗浪客，最近五天內的發噗數與總回應數的折線圖。x軸的每個區間是Plurk的討論量〈回應數〉，以10個回應數為單位，y軸則是噗的數目。從圖上可以看得出來，噗浪上的討論，遵循著非常標準的Power Law法則。絕大多數的回應與討論，都集中在20%…甚至10%以內的噗。
仔細回想，這個現象在社群網路上似乎是很自然的事，人群與討論熱度很自然而然地集中在少數的文章上。以plurk有著相近機制的服務：bbs來比較，ptt 80%上的人群是不是都聚集在20%不到的看板上呢？
在PTT上，人多半都聚集在八卦版、棒球版這類資訊豐富、回應踴躍、更新又快的熱門看板上，那麼Plurk的世界裡，這些討論都集中在哪些噗上呢？答案很顯而易見：『名人』的噗。

酪梨壽司的一千噗

6/25日下午，酪梨壽司在噗浪上打了『酪梨壽司』四個字，這一則沒頭沒腦的噗，引起眾多網友的猜測『阿現在是發生什麼事？』…結果竟在當日下午掀起滔天巨浪，短短幾個小時之內，突破了一千則回應。


這當然只是偶發事件，不過噗浪上的名人效應可見一斑。今天如果只是一個無名小卒，噗一下自己名字，回應能超過10則大概就要偷笑了。
從上面的例子來看，微網誌雖然乍看之下是一個相當私人的服務，任何人都可以自由訂閱朋友的訊息、上來噗一下就離開，但噗浪使用者可以說已經出現另外一種傾向，就是追隨名人的噗，關注他們所關注的訊息──而這個傾向，已經慢慢的使這些噗浪名人，成為噗浪服務的隱藏重心，最近更因此變成噗浪吸引新使用者的誘因──因為在上面可以跟隨到名人的最新私人動態！Plurk最近在台灣如此火紅、頻頻上電視，還不得不感謝這些重量級噗浪客哩！


打字慢吞吞 游謝也是噗浪客
民視 (2009-06-18 21:55)
噗浪到底有多大魅力?看民進黨四大天王就知道，一天要噗3次的謝長廷自稱已經中了噗毒，才玩2個星期的游錫堃雖然打字龜速，但每天起床第一件事就是要先向噗友道早安，到底噗浪有多迷人?來看天王怎麼說。一邊是游錫堃、一邊是謝長廷，可別以為2位天王在比賽誰打字打得慢，他們可都是很跟得上潮流的噗浪客，卡娃伊的表情符號嘛ㄟ通，玩噗浪已經2個月的謝長廷真的很瘋，電腦加手機，一天噗3次還嫌不夠。
噗浪尚未到達頂峰
最近有人開始在談論噗浪影響力，部落格觀察也已經推出了『噗浪力』排行榜。就我目前的觀察，其實噗浪跟PTT2十分相似，皆是以個人為主體出發，文章則以討論串的方式組成。這種機制有助於讓大眾聚焦在魅力、知名度高的個人。從各式排行榜的結果來看，噗浪上的名人效應，已經相當明顯了。
不過，我認為噗浪在台灣已經開始受到很多注意，但應還有一段空間可以繼續發展，原因在於目前排行榜上〈不管是噗浪力還是我自己做的plurktop〉，分析出來的熱門使用者就是那十幾個人，而且多半是網路圈的小眾名人。台灣雖小，但名人的數量也還不至於這麼少。等到你發現許多演藝圈歌手、演員、政治人物…都有帳號而且定期更新、擁有大批粉絲，歌手在上面罵來罵去還上了新聞〈如黑眼豆豆的Will.i.am在Twitter上發生的事…〉Plurk在台灣才能算是真正起飛了。
相關文章：
淺談網路世界的Power Law現象〈一〉 什麼是Power Law
淺談網路世界的Power Law現象〈二〉 從長尾理論回看台灣唱片業興衰
淺談網路世界的Power Law現象〈三〉 書籤網站中的Power Group
淺談網路世界的Power Law現象〈四〉 P2P軟體世界中的神人玩家
相關推薦

彎彎究竟會花落誰家？由一個噗引發的BSP搶人大戰 (45)
在微網誌〈Microblogging〉興起的時代裡，你如何閱讀？ (29)
沒抄襲過，別說你當過媒體人！ (71)
沒有「客服」不了的事 - 彎彎事件感想續集 (20)
淺談網路世界的Power Law現象〈四〉── P2P軟體世界中的神人玩家 (9)</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://mmdays.com/2009/07/01/power_law_5/feed/</wfw:commentRss><feedburner:origLink>http://mmdays.com/2009/07/01/power_law_5/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/feed/~3/X8TXrKtHAnU/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/~3/229QHPDOdy8/</feedburner:origLink></item><item><title>The Reader (為愛朗讀)</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays_feed/~3/-t-uDgb02D4/</link><category>Little Ms. Happy Birthday</category><category>娛樂</category><category>文化</category><category>電影</category><category>The Reader</category><category>為愛朗讀</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Little Ms. Happy Birthday</dc:creator><pubDate>Wed, 24 Jun 2009 16:00:57 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=7445</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><strong>Posted by <a href="http://mmdays.com/author/little-ms-happy-birthday" target="_blank"><span style="color: #ff00ff;">Little Ms. Happy Birthday</span></a></strong></p>
<div id="attachment_7446" class="wp-caption alignleft" style="width: 330px"><img class="size-full wp-image-7446" src="http://mmdays.com/wp-content/uploads/2009/06/the-reader-poster.jpg" alt="The Reader" width="320" height="337" /><p class="wp-caption-text">The Reader</p></div>
<p>鐵達尼號的 Rose 終於一嘗宿願，以 The Reader 一片拿下今年的奧斯卡最佳女主角，不得不說凱特溫斯蕾挑劇本的用心。這部片的原著是第一本被歐普拉選書納入的外文小說，在德國以及世界都有廣大的讀者。作者是德國法官Bernhard Schlink徐林克，從一個法律系學生的角度旁聽納粹戰犯的審判的故事。</p>
<p>原著是一本很薄的小說，拿到手的時候，不禁有點懷疑？想像中改編成電影的小說都很厚，或許是因為導演常抱怨故事情節太豐富，不知道該怎麼刪減的緣故。</p>
<p>故事描述因病休學的小男孩偶然結識了車掌小姐漢娜。這段戀情讓男孩長成大人，成為終身揮之不去的記憶。男孩時時去找漢娜，兩人甚至冒充母子一起出門旅遊。<br />
但最多的時間，是男孩朗讀詩歌、小說等給漢娜聽。漢娜奇怪的要求讓男孩有點困惑，但很快地就發現經過朗讀，反而把生硬的教科書記得更熟，功課反而進步了。某日漢娜突然的不告而別卻留下許多迷團……</p>
<p><span id="more-7445"></span>直到男孩成為法律系學生在審判納粹戰犯的法庭旁聽，才在戰犯中再一次遇見漢娜。</p>
<p>原告是一對猶太母女，她們是某個女子集中營僅存的生還者。當時戰事已到尾聲，集中營的猶太人被遷移到鄉村教堂看守。夜裡教堂突然發生大火，身為守衛的漢娜與其他納粹女官卻不予理會。直到教堂燒毀殆盡，僅剩下母女兩人劫後餘生！</p>
<p>法官反覆盤問戰犯當時情況，質問為什麼當時任由猶太人活活燒死？其他納粹戰犯將罪行歸咎到漢娜，而漢娜也放棄辯解，簽下不利的筆錄。</p>
<p>旁聽的男孩想不通為什麼漢娜要承擔罪過？簽下與供詞不符的紀錄？直到最後才瞭解漢娜是一個文盲，所做的一切是為了掩飾這個秘密。會到集中營工作也是為了放棄車掌的升遷，對她來說監獄的無期徒刑也比不上被人知道文盲秘密的痛苦。男孩原想要去跟法官揭露此事，但為了脫罪承認文盲對漢娜來說是否更殘酷？</p>
<p>本書探討二次世界大戰後，德國人如何面對舉世的指責。新生代的德國人沒有經歷過納粹統治，卻擺脫不了原罪的壓力。以漢娜的案件來說，這些納粹女官是遵守上級的命令，在當時的法律下是沒有錯的，但法律到戰後改變，他們的行為反而變成犯法。追究因為法律標準改變而變成罪行的往事，是否有意義？</p>
<p>大火的夜裡，除了看守人，村裡其他見死不救的村民是否難辭其咎？用道德標準來說，這些村民也是共犯不是嗎？當納粹濫殺猶太人的時候，接受這些的德國百姓是否也是共犯？法律的意義是否只能保護當代的人？新時代的新標準是否將帶來更多審判？</p>
<p>猶太人的苦難因著好萊塢電影放送全世界，連德國新生代也是從電影裡知道那段歷史。生活在二戰時代的德國人往往不願意多發表意見，下意識地逃避全世界的指責與辱罵，背負整個社會都是共犯的原罪。德國後來幾次學運，年輕人無法理解當時父母怎麼可以坐視納粹？甚至是參與納粹的活動，成為幫兇，於是徹底切割跟父母的關係。父母也很難解釋當時心裡狀況，整個社會像是著魔一樣。即便是德國一般民眾，也很害怕殺人不眨眼的納粹。是因為恐懼而服從？還是因為群眾沈默的默認而接受？</p>
<p>是非對錯應該由誰來定義？如果教育可以幫助你判斷，教育的內容是不是成為決定的因素？如果被灌輸了錯誤的觀念而犯罪，是被灌輸者的錯嗎？男孩試著去參觀集中營遺址，想要感覺電影裡強烈的壓力，但荒湮漫草的倉庫、空地，激不起他任何感覺。如此冷淡如此麻痺是否也是一種錯？</p>
<p>除了猶太人與德國人之外，世界其他國家已開始淡忘這段故事。但德國人還在追究戰犯，是否藉由懲罰這些人，可以洗刷其他人的罪惡？可是當過去在法庭上反覆質詢、辯論之後，連旁聽的人也開始麻痺，第一次聽到的那種激動、不敢置信，</p>
<p>漸漸轉化成公式化的法律語言。刺激太多次之後就是接受，是人類的保護機制還是苟且偷生的慾望作祟？</p>
<p>漢娜被判終生監禁。第八年開始，成為法律研究人員的男孩開始寄錄音帶為她朗讀。透過錄音帶，漢娜吃力地開始學習認字。直到有一天，長大了的男孩收到了一張字條……</p>
<p>為了這個秘密，漢娜賠上了一生。男孩不明白，如果可以為了掩飾秘密而付出這麼大的代價，為什麼不早點開始學習認字，不就什麼問題都沒有了嗎？是因為維護一個秘密已經成為人生的任務？還是面對的勇氣已經因為龐大的代價而消磨殆盡</p>
<p>人，是多麼奇怪又矛盾的生物啊<br />
<h3>隨機推薦</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://mmdays.com/2007/05/20/pileus/" title="創意雨傘">創意雨傘 (2)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2007/03/07/chess/" title="將軍! 吃掉!">將軍! 吃掉! (2)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2007/11/27/%e7%a4%be%e7%be%a4%e7%b6%b2%e8%b7%af%e6%bc%b8%e6%bc%b8%e5%8f%96%e4%bb%a3email%ef%bc%9f/" title="社群網路漸漸取代Email？">社群網路漸漸取代Email？ (4)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2008/02/12/photosoup/" title="Yahoo!PhotoSoup 尋字遊戲">Yahoo!PhotoSoup 尋字遊戲 (0)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2008/02/26/powerlabs/" title="Powerlabs自然語言搜尋引擎">Powerlabs自然語言搜尋引擎 (1)</a></li>
</ul>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/SSzykrcLdqFk7opUPsoJPO1mEkA/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/SSzykrcLdqFk7opUPsoJPO1mEkA/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/SSzykrcLdqFk7opUPsoJPO1mEkA/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/SSzykrcLdqFk7opUPsoJPO1mEkA/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/feed/~4/DaUCugy2ca0" height="1" width="1"/><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/~4/FkotQZ9bx38" height="1" width="1"/>
<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/rkiJXL9vm1O8rOa7lWo2a3kTpdg/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/rkiJXL9vm1O8rOa7lWo2a3kTpdg/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/rkiJXL9vm1O8rOa7lWo2a3kTpdg/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/rkiJXL9vm1O8rOa7lWo2a3kTpdg/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays_feed/~4/-t-uDgb02D4" height="1" width="1"/>]]></content:encoded><description>Posted by Little Ms. Happy Birthday
鐵達尼號的 Rose 終於一嘗宿願，以 The Reader 一片拿下今年的奧斯卡最佳女主角，不得不說凱特溫斯蕾挑劇本的用心。這部片的原著是第一本被歐普拉選書納入的外文小說，在德國以及世界都有廣大的讀者。作者是德國法官Bernhard Schlink徐林克，從一個法律系學生的角度旁聽納粹戰犯的審判的故事。
原著是一本很薄的小說，拿到手的時候，不禁有點懷疑？想像中改編成電影的小說都很厚，或許是因為導演常抱怨故事情節太豐富，不知道該怎麼刪減的緣故。
故事描述因病休學的小男孩偶然結識了車掌小姐漢娜。這段戀情讓男孩長成大人，成為終身揮之不去的記憶。男孩時時去找漢娜，兩人甚至冒充母子一起出門旅遊。
但最多的時間，是男孩朗讀詩歌、小說等給漢娜聽。漢娜奇怪的要求讓男孩有點困惑，但很快地就發現經過朗讀，反而把生硬的教科書記得更熟，功課反而進步了。某日漢娜突然的不告而別卻留下許多迷團……
直到男孩成為法律系學生在審判納粹戰犯的法庭旁聽，才在戰犯中再一次遇見漢娜。
原告是一對猶太母女，她們是某個女子集中營僅存的生還者。當時戰事已到尾聲，集中營的猶太人被遷移到鄉村教堂看守。夜裡教堂突然發生大火，身為守衛的漢娜與其他納粹女官卻不予理會。直到教堂燒毀殆盡，僅剩下母女兩人劫後餘生！
法官反覆盤問戰犯當時情況，質問為什麼當時任由猶太人活活燒死？其他納粹戰犯將罪行歸咎到漢娜，而漢娜也放棄辯解，簽下不利的筆錄。
旁聽的男孩想不通為什麼漢娜要承擔罪過？簽下與供詞不符的紀錄？直到最後才瞭解漢娜是一個文盲，所做的一切是為了掩飾這個秘密。會到集中營工作也是為了放棄車掌的升遷，對她來說監獄的無期徒刑也比不上被人知道文盲秘密的痛苦。男孩原想要去跟法官揭露此事，但為了脫罪承認文盲對漢娜來說是否更殘酷？
本書探討二次世界大戰後，德國人如何面對舉世的指責。新生代的德國人沒有經歷過納粹統治，卻擺脫不了原罪的壓力。以漢娜的案件來說，這些納粹女官是遵守上級的命令，在當時的法律下是沒有錯的，但法律到戰後改變，他們的行為反而變成犯法。追究因為法律標準改變而變成罪行的往事，是否有意義？
大火的夜裡，除了看守人，村裡其他見死不救的村民是否難辭其咎？用道德標準來說，這些村民也是共犯不是嗎？當納粹濫殺猶太人的時候，接受這些的德國百姓是否也是共犯？法律的意義是否只能保護當代的人？新時代的新標準是否將帶來更多審判？
猶太人的苦難因著好萊塢電影放送全世界，連德國新生代也是從電影裡知道那段歷史。生活在二戰時代的德國人往往不願意多發表意見，下意識地逃避全世界的指責與辱罵，背負整個社會都是共犯的原罪。德國後來幾次學運，年輕人無法理解當時父母怎麼可以坐視納粹？甚至是參與納粹的活動，成為幫兇，於是徹底切割跟父母的關係。父母也很難解釋當時心裡狀況，整個社會像是著魔一樣。即便是德國一般民眾，也很害怕殺人不眨眼的納粹。是因為恐懼而服從？還是因為群眾沈默的默認而接受？
是非對錯應該由誰來定義？如果教育可以幫助你判斷，教育的內容是不是成為決定的因素？如果被灌輸了錯誤的觀念而犯罪，是被灌輸者的錯嗎？男孩試著去參觀集中營遺址，想要感覺電影裡強烈的壓力，但荒湮漫草的倉庫、空地，激不起他任何感覺。如此冷淡如此麻痺是否也是一種錯？
除了猶太人與德國人之外，世界其他國家已開始淡忘這段故事。但德國人還在追究戰犯，是否藉由懲罰這些人，可以洗刷其他人的罪惡？可是當過去在法庭上反覆質詢、辯論之後，連旁聽的人也開始麻痺，第一次聽到的那種激動、不敢置信，
漸漸轉化成公式化的法律語言。刺激太多次之後就是接受，是人類的保護機制還是苟且偷生的慾望作祟？
漢娜被判終生監禁。第八年開始，成為法律研究人員的男孩開始寄錄音帶為她朗讀。透過錄音帶，漢娜吃力地開始學習認字。直到有一天，長大了的男孩收到了一張字條……
為了這個秘密，漢娜賠上了一生。男孩不明白，如果可以為了掩飾秘密而付出這麼大的代價，為什麼不早點開始學習認字，不就什麼問題都沒有了嗎？是因為維護一個秘密已經成為人生的任務？還是面對的勇氣已經因為龐大的代價而消磨殆盡
人，是多麼奇怪又矛盾的生物啊
隨機推薦

一個老師的名譽，就這樣毀了&amp;#8230; (101)
FriendFeed - 訂閱朋友的最新消息 (0)
丁丁站長群信裡到底寫了什麼? (10)
程式設計師不可不注意的五件事 (5)
MMDAYS 六月份熱門文章 (0)</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://mmdays.com/2009/06/25/the-reader/feed/</wfw:commentRss><feedburner:origLink>http://mmdays.com/2009/06/25/the-reader/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/feed/~3/DaUCugy2ca0/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/~3/FkotQZ9bx38/</feedburner:origLink></item><item><title>中國、伊朗、美國、谷歌：雙重標準下的荒謬世界</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays_feed/~3/ZIGYwNgBdgQ/</link><category>Facebook</category><category>Google</category><category>Mr. Friday</category><category>Web 2.0</category><category>twitter</category><category>媒體</category><category>專欄</category><category>新聞</category><category>網路新聞</category><category>網路產業</category><category>觀點</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mr. Friday</dc:creator><pubDate>Sun, 21 Jun 2009 10:24:58 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=7433</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><strong>Posted by </strong><a href="http://mmdays.com/category/mr-friday/"><strong>Mr. Friday</strong></a></p>
<p>冒著被河蟹的風險也還是要寫這一篇。實在，不吐不快。</p>
<p>許多網友或許已經聽說了吧，最近世界上發生多件政治要聞，都與時下新興的網路科技很有關係。多說無益，看幾篇報導吧。</p>
<p><strong><span style="color: #0000ff;">綠壩、掃黃、還有谷歌</span></strong></p>
<blockquote><p><strong>“綠壩”還未成年人一方凈土</strong></p>
<p>2009年06月13日 00:00:27 來源：新華網</p>
<p>任俊明   <a href="http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/comments/2008-08/04/content_8939405.htm">作者文集</a></p>
<p>工信部日前發出了《關于計算機預裝綠色上網過濾軟件的通知》，規定自7月1日以後，在我國境內生產銷售的計算機以及進口計算機必須預裝一款名為“綠壩-花季護航”的綠色上網過濾軟件。<a href="http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.xinhuanet.com/xhft/20090612a/">對此，中國青年研究中心青年所副所長鄧希泉，中國青年政治學院副教授、博士石國亮做客新華網，就預裝“綠壩”軟件與凈化未成年人成長環境同網友進行了在線交流。</a></p>
<p>工信部此舉的目的是保護未成年人。該軟件雖有“監控”功能，但是嚴格限定了范圍——青少年；雖為“強制”安裝，但用戶更可以自由卸載。因此，<span style="color: #ff0000;">其安裝使用只會更加方便家長教育管理孩子</span>，防止其接觸互聯網上的不良信息，<span style="color: #ff0000;">對成年人正常使用計算機不會造成影響</span>。</p></blockquote>
<p><span id="more-7433"></span></p>
<p>既然如此，那綠壩裡面為何要監控你去了哪些網站？封鎖的字眼亦有許多與色情無關？另外，<a href="http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1174494/1.html">綠壩封鎖的關鍵字</a>很有爆點啊，「風流的江澤民」、「江魔頭」、「老毛要整劉少奇」…這些是什麼鬼？</p>
<blockquote><p><strong>“谷歌中国”网站向公众道歉</strong></p>
<p>2009-06-20 07:28:38  来源：京华时报</p>
<p>新华社记者从全国整治互联网低俗之风办公室获悉，<span style="color: #ff0000;">国家有关部门18日下午召见“谷歌中国”网站（google.cn）负责人，对“谷歌中国”网站大量传播淫秽色情内容进行执法谈话，宣布对“谷歌中国”网站的处罚措施，暂停该网站境外网页搜索业务和联想词搜索业务，并责令其立即进行整改，彻底清理淫秽色情和低俗内容。</span></p>
<p><span style="color: #ff0000;">“谷歌中国”网站负责人承认该网站大量传播淫秽色情和低俗信息，严重违反了国家有关法律法规，严重侵害了青少年身心健康，并就此事向公众道歉。</span>昨日，谷歌中国紧急调整了被指责涉及色情信息的部分搜索关键词。</p>
<p>在周四晚间的《焦点访谈》节目中，央视曝光了谷歌中国传播色情信息的细节，比如在谷歌中国网站输入“性”等关键字进行搜索，出现了众多淫秽色情页面。而在写入“儿子”一词进行搜索时，搜索引擎还会自动列出若干不良信息的搜索选项供用户选择。记者昨日使用谷歌搜索引擎时发现，在谷歌网页搜索栏输入“儿子”，搜索框提示“根据当地法规和政策，部分结果未予显示”，没有再出现涉及色情信息的关键词提示。</p></blockquote>
<p>道歉？禁止境外網頁搜索？情色氾濫？是我認識的那個Google嗎？如果以這種道德高標，那其他一樣搜尋得到色情資訊的百度，或是有情色廣告的、發色情電子郵件的、甚至搞盜版的、還有那些情色BT與視頻網站，何以能倖免於難？</p>
<p>新聞聯播片段：</p>
<p align="center"><object width="480" height="400" data="http://player.youku.com/player.php/Type/Folder/Fid/3451552/Ob/1/Pt/0/sid/XOTk0NzM3MzI=/v.swf" type="application/x-shockwave-flash"><param name="align" value="middle" /><param name="src" value="http://player.youku.com/player.php/Type/Folder/Fid/3451552/Ob/1/Pt/0/sid/XOTk0NzM3MzI=/v.swf" /><param name="quality" value="high" /></object></p>
<p>焦點訪談片段一：
</p>
<p align="center"><object width="480" height="400" data="http://player.youku.com/player.php/Type/Folder/Fid/3451552/Ob/1/Pt/1/sid/XOTk0NzQ0MDQ=/v.swf" type="application/x-shockwave-flash"><param name="align" value="middle" /><param name="src" value="http://player.youku.com/player.php/Type/Folder/Fid/3451552/Ob/1/Pt/1/sid/XOTk0NzQ0MDQ=/v.swf" /><param name="quality" value="high" /></object></p>
<p>焦點訪談片段二：
</p>
<p align="center"><object width="480" height="400" data="http://player.youku.com/player.php/Type/Folder/Fid/3451552/Ob/1/Pt/2/sid/XOTk0NzQ2MzY=/v.swf" type="application/x-shockwave-flash"><param name="align" value="middle" /><param name="src" value="http://player.youku.com/player.php/Type/Folder/Fid/3451552/Ob/1/Pt/2/sid/XOTk0NzQ2MzY=/v.swf" /><param name="quality" value="high" /></object></p>
<p><strong><span style="color: #0000ff;">伊朗、Twitter、然後還有…Google</span></strong></p>
<p>當大陸網友同情並群起抗議Google被強迫移除境外連結一事之時，同處亞洲的伊朗亦正發生數十年來首見，一場與網路有關的訊息革命。</p>
<blockquote><p><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/18/today-int1-2.htm">Twitter突破伊朗鎖國 美罕見要求維護延後</a></p>
<p>〔編譯管淑平／紐約時報華盛頓十六日報導〕伊朗局勢因總統選舉爭議陷入緊張，美國歐巴瑪政府力圖避免可能被解讀成干涉伊朗內政的言行，不過另一方面卻不尋常地要求微型部落格「推特」（Twitter）延後系統維護時間，讓德黑蘭示威群眾可以持續透過網路向國際發聲。</p>
<p><strong>提供德黑蘭第一手訊息</strong></p>
<p>美國國務院二十七歲官員柯恩十五日下午發了封電郵給Twitter共同創辦人多爾希，請求延後網路系統維護時間，因為若不延後，就會在德黑蘭街頭示威正熾之際，切斷反對派透過Twitter向外界傳送的訊息。Twitter也依照要求，延後到十六日下午（德黑蘭時間十七日凌晨一時三十分）進行系統維護。</p>
<p><strong>國務院認為未干涉內政</strong></p>
<p>國務院認為，柯恩是直到伊朗選後三天、示威早已發生才與Twitter聯繫，並不構成干涉內政。</p>
<p>這顯示美國政府已體認到，這種新興網路服務已具有改變伊朗這個古老伊斯蘭國家歷史的能耐，善用網路的歐巴瑪政府將社交網站視為外交戰場新利器，國務卿希拉蕊就常提到「ｅ化外交」威力，尤其是對大眾傳播媒體受箝制的地區而言。</p>
<p>面對政府的傳播封鎖，Twitter、YouTube成了伊朗人新的訊息傳播管道。選後示威群眾湧上街頭的同時，網路上也充斥伊朗人的「非官方」說法，總統候選人穆薩維也利用Facebook讓支持者了解他的動向。</p></blockquote>
<p align="center"><a href="http://www.ireport.com/docs/DOC-276320"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3302/3647700076_258271d34d_o.jpg" alt="" width="398" height="508" /></a></p>
<p>在伊朗事件中，Twitter、Youtube、CNN iReport等網路服務發揮了它即時新聞傳布的功能，<a href="magazines.sina.com.tw/article/20090619/1828453.html ">讓美國防部長稱Twitter是“巨大戰略資產</a>”。與此同時，Google與Facebook亦宣布要推出伊朗語服務。<a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090620/19/1llx1.html">Google如此說道</a>：</p>
<blockquote><p><strong>破伊朗封鎖 Google與Facebook推波斯語服務</strong><br />
法新社 更新日期:&#8221;2009/06/20 04:20&#8243; F10楊超寰</p>
<p>（法新社倫敦19日電） 網際網路巨人Google與當紅社交網站Facebook今天不約而同宣布，推出旨在協助伊朗人民與外界溝通為目的的波斯語服務。</p>
<p>伊朗上週5大選結果引發街頭抗議以來，網路在幫助伊朗人民與外界溝通上扮演了重要角色；許多國際媒體也常以網路服務如Twitter與電子郵件等，為報導內容或消息來源。</p>
<p>在宣布推出波斯語翻譯的免費網路服務時，Google首席科學家歐奇（Franz Och）說，「以目前伊朗的局勢，我們認為推出這項服務特別重要。」</p>
<p>他並在Google官網上張貼布告指出，如同YouTube與Twitter，<span style="color: #ff0000;">「Google波斯語翻譯可讓這個語言的使用者直接與外界溝通，反之亦然，以增加所有網路使用者取得資訊的便利。」</span></p></blockquote>
<p><strong><span style="color: #0000ff;">雙重標準？</span></strong></p>
<p>實在有點難以描述這幾則新聞給我的複雜感覺。這裡面，有好些互相矛盾的雙重標準在裡面。</p>
<p align="center"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3332/3647700170_469ebe8c2c.jpg" alt="" /></p>
<p>對於中國大動作封鎖Google境外連結，卻對自家搜尋引擎百度如此睜一隻眼閉一隻眼的狀況，這是明顯的雙重標準。官方的新聞、電視節目不斷替政策說話，大加讚揚綠壩，製作節目抨擊Google色情氾濫，花招盡出，但此同時卻又默認其他網站大量色情資訊的存在，似乎這些動作，不只是為了掃黃。</p>
<p>而自許為世界警察的美國，在伊朗總統大選爆出舞弊之說、民眾暴動之後，發現了Web 2.0的妙用，國防部長大大稱讚twitter，稱說是重要戰略資產，似乎也有要在當地大大扶持這些服務的意圖。不過，在此同時，twitter與flickr、blogger等網站在中國大陸6/4之後是直接遭到禁連的命運，這些現象至少可追溯至好幾年前，也從沒聽說過美國官方要出面替這些網站說話。先前不聞不問，等到伊朗事件之後才大加稱讚是戰略資產，還要求Twitter配合延後維修時間，不知是後知後覺，還是厚臉皮？</p>
<p>至於Google，在推出伊朗語的Google Translate之時，不忘提到這個服務可以”<span style="color: #ff0000;">increasing everyone&#8217;s access to information</span> “。如果Google真如<a href="http://googleblog.blogspot.com/2009/06/google-translates-persian.html">Franz Och這篇blog</a>所寫到的這麼正義凜然──</p>
<blockquote><p>The web provides many new channels of communication that enable us to see events unfold in real-time around the world. We hope that Google Translate helps make all that information accessible to you — no matter what language you speak.</p></blockquote>
<p>──那面對中國時如此乖乖配合，並答應移除所有境外連結是怎麼回事？</p>
<blockquote><p>新华网翌日报道，政府官员6月18日下午召见谷歌中国网站负责人，宣布对谷歌中国网站采取<span style="color: #ff0000;">暂停境外网页搜索业务和联想词搜索业务的处罚措施</span>。网站负责人承认该网站大量传播淫秽色情和低俗信息，严重违反了中国有关法律法规，严重侵害了青少年身心健康，并就此事向公众道歉。该负责人还表示，将严格按照政府执法部门的要求进行整改，及时将整改情况报告有关部门。</p></blockquote>
<p>至於伊朗，領導人實在太笨了，還用什麼武力鎮壓的過時玩意兒，不如學學中國，直接把Twitter、Youtube、Facebook、CNN iReport、Google一股腦兒就都禁個光，就說是『互聯網大量存在情色信息有害青少年』吧，這樣反動力量就沒法集結了，美國國防部長的什麼重要戰略資產立刻就消失於無形，說不定，這些網站還會乖乖地向伊朗政府道歉呢。</p>
<p>延伸閱讀：<br />
<a href="http://www.kenengba.com/post/1173.html">央视曝光谷歌搜索含有大量色情淫秽内容的逻辑</a><br />
<a href="http://yytbest.blog.techweb.com.cn/archives/297">中国公民有通过谷歌搜索黄色信息的权利吗？</a><br />
<h3>隨機推薦</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://mmdays.com/2007/11/29/gmm20/" title="GPS 廠商怎麼能不擔心？Google Maps 推出手機定位功能 My Location">GPS 廠商怎麼能不擔心？Google Maps 推出手機定位功能 My Location (14)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2008/02/04/weeklyretro_20070127/" title="MMDays 本週回顧〈01/27 ~ 2/3，2008〉">MMDays 本週回顧〈01/27 ~ 2/3，2008〉 (1)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2007/04/28/gene_expression/" title="DNA到蛋白質的過程">DNA到蛋白質的過程 (9)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2007/01/26/digital-music-in-taiwan-chapter-2/" title="Digital Music in Taiwan ? Chapter 2">Digital Music in Taiwan ? Chapter 2 (2)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2008/02/17/comiqs/" title="Comiqs：製作你自己的漫畫">Comiqs：製作你自己的漫畫 (2)</a></li>
</ul>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/cm3YIFpORnZsVd47gbqE2bPfIi4/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/cm3YIFpORnZsVd47gbqE2bPfIi4/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/cm3YIFpORnZsVd47gbqE2bPfIi4/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/cm3YIFpORnZsVd47gbqE2bPfIi4/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/feed/~4/CxR9WaEEy8U" height="1" width="1"/><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/~4/-w81CcpmXbY" height="1" width="1"/>
<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/E5fjydy8kmisxGk_EI1MZBWiFzs/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/E5fjydy8kmisxGk_EI1MZBWiFzs/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/E5fjydy8kmisxGk_EI1MZBWiFzs/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/E5fjydy8kmisxGk_EI1MZBWiFzs/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays_feed/~4/ZIGYwNgBdgQ" height="1" width="1"/>]]></content:encoded><description>Posted by Mr. Friday
冒著被河蟹的風險也還是要寫這一篇。實在，不吐不快。
許多網友或許已經聽說了吧，最近世界上發生多件政治要聞，都與時下新興的網路科技很有關係。多說無益，看幾篇報導吧。
綠壩、掃黃、還有谷歌
“綠壩”還未成年人一方凈土
2009年06月13日 00:00:27 來源：新華網
任俊明   作者文集
工信部日前發出了《關于計算機預裝綠色上網過濾軟件的通知》，規定自7月1日以後，在我國境內生產銷售的計算機以及進口計算機必須預裝一款名為“綠壩-花季護航”的綠色上網過濾軟件。對此，中國青年研究中心青年所副所長鄧希泉，中國青年政治學院副教授、博士石國亮做客新華網，就預裝“綠壩”軟件與凈化未成年人成長環境同網友進行了在線交流。
工信部此舉的目的是保護未成年人。該軟件雖有“監控”功能，但是嚴格限定了范圍——青少年；雖為“強制”安裝，但用戶更可以自由卸載。因此，其安裝使用只會更加方便家長教育管理孩子，防止其接觸互聯網上的不良信息，對成年人正常使用計算機不會造成影響。

既然如此，那綠壩裡面為何要監控你去了哪些網站？封鎖的字眼亦有許多與色情無關？另外，綠壩封鎖的關鍵字很有爆點啊，「風流的江澤民」、「江魔頭」、「老毛要整劉少奇」…這些是什麼鬼？
“谷歌中国”网站向公众道歉
2009-06-20 07:28:38  来源：京华时报
新华社记者从全国整治互联网低俗之风办公室获悉，国家有关部门18日下午召见“谷歌中国”网站（google.cn）负责人，对“谷歌中国”网站大量传播淫秽色情内容进行执法谈话，宣布对“谷歌中国”网站的处罚措施，暂停该网站境外网页搜索业务和联想词搜索业务，并责令其立即进行整改，彻底清理淫秽色情和低俗内容。
“谷歌中国”网站负责人承认该网站大量传播淫秽色情和低俗信息，严重违反了国家有关法律法规，严重侵害了青少年身心健康，并就此事向公众道歉。昨日，谷歌中国紧急调整了被指责涉及色情信息的部分搜索关键词。
在周四晚间的《焦点访谈》节目中，央视曝光了谷歌中国传播色情信息的细节，比如在谷歌中国网站输入“性”等关键字进行搜索，出现了众多淫秽色情页面。而在写入“儿子”一词进行搜索时，搜索引擎还会自动列出若干不良信息的搜索选项供用户选择。记者昨日使用谷歌搜索引擎时发现，在谷歌网页搜索栏输入“儿子”，搜索框提示“根据当地法规和政策，部分结果未予显示”，没有再出现涉及色情信息的关键词提示。
道歉？禁止境外網頁搜索？情色氾濫？是我認識的那個Google嗎？如果以這種道德高標，那其他一樣搜尋得到色情資訊的百度，或是有情色廣告的、發色情電子郵件的、甚至搞盜版的、還有那些情色BT與視頻網站，何以能倖免於難？
新聞聯播片段：

焦點訪談片段一：


焦點訪談片段二：


伊朗、Twitter、然後還有…Google
當大陸網友同情並群起抗議Google被強迫移除境外連結一事之時，同處亞洲的伊朗亦正發生數十年來首見，一場與網路有關的訊息革命。
Twitter突破伊朗鎖國 美罕見要求維護延後
〔編譯管淑平／紐約時報華盛頓十六日報導〕伊朗局勢因總統選舉爭議陷入緊張，美國歐巴瑪政府力圖避免可能被解讀成干涉伊朗內政的言行，不過另一方面卻不尋常地要求微型部落格「推特」（Twitter）延後系統維護時間，讓德黑蘭示威群眾可以持續透過網路向國際發聲。
提供德黑蘭第一手訊息
美國國務院二十七歲官員柯恩十五日下午發了封電郵給Twitter共同創辦人多爾希，請求延後網路系統維護時間，因為若不延後，就會在德黑蘭街頭示威正熾之際，切斷反對派透過Twitter向外界傳送的訊息。Twitter也依照要求，延後到十六日下午（德黑蘭時間十七日凌晨一時三十分）進行系統維護。
國務院認為未干涉內政
國務院認為，柯恩是直到伊朗選後三天、示威早已發生才與Twitter聯繫，並不構成干涉內政。
這顯示美國政府已體認到，這種新興網路服務已具有改變伊朗這個古老伊斯蘭國家歷史的能耐，善用網路的歐巴瑪政府將社交網站視為外交戰場新利器，國務卿希拉蕊就常提到「ｅ化外交」威力，尤其是對大眾傳播媒體受箝制的地區而言。
面對政府的傳播封鎖，Twitter、YouTube成了伊朗人新的訊息傳播管道。選後示威群眾湧上街頭的同時，網路上也充斥伊朗人的「非官方」說法，總統候選人穆薩維也利用Facebook讓支持者了解他的動向。

在伊朗事件中，Twitter、Youtube、CNN iReport等網路服務發揮了它即時新聞傳布的功能，讓美國防部長稱Twitter是“巨大戰略資產”。與此同時，Google與Facebook亦宣布要推出伊朗語服務。Google如此說道：
破伊朗封鎖 Google與Facebook推波斯語服務
法新社 更新日期:&amp;#8221;2009/06/20 04:20&amp;#8243; F10楊超寰
（法新社倫敦19日電） 網際網路巨人Google與當紅社交網站Facebook今天不約而同宣布，推出旨在協助伊朗人民與外界溝通為目的的波斯語服務。
伊朗上週5大選結果引發街頭抗議以來，網路在幫助伊朗人民與外界溝通上扮演了重要角色；許多國際媒體也常以網路服務如Twitter與電子郵件等，為報導內容或消息來源。
在宣布推出波斯語翻譯的免費網路服務時，Google首席科學家歐奇（Franz Och）說，「以目前伊朗的局勢，我們認為推出這項服務特別重要。」
他並在Google官網上張貼布告指出，如同YouTube與Twitter，「Google波斯語翻譯可讓這個語言的使用者直接與外界溝通，反之亦然，以增加所有網路使用者取得資訊的便利。」
雙重標準？
實在有點難以描述這幾則新聞給我的複雜感覺。這裡面，有好些互相矛盾的雙重標準在裡面。

對於中國大動作封鎖Google境外連結，卻對自家搜尋引擎百度如此睜一隻眼閉一隻眼的狀況，這是明顯的雙重標準。官方的新聞、電視節目不斷替政策說話，大加讚揚綠壩，製作節目抨擊Google色情氾濫，花招盡出，但此同時卻又默認其他網站大量色情資訊的存在，似乎這些動作，不只是為了掃黃。
而自許為世界警察的美國，在伊朗總統大選爆出舞弊之說、民眾暴動之後，發現了Web 2.0的妙用，國防部長大大稱讚twitter，稱說是重要戰略資產，似乎也有要在當地大大扶持這些服務的意圖。不過，在此同時，twitter與flickr、blogger等網站在中國大陸6/4之後是直接遭到禁連的命運，這些現象至少可追溯至好幾年前，也從沒聽說過美國官方要出面替這些網站說話。先前不聞不問，等到伊朗事件之後才大加稱讚是戰略資產，還要求Twitter配合延後維修時間，不知是後知後覺，還是厚臉皮？
至於Google，在推出伊朗語的Google Translate之時，不忘提到這個服務可以”increasing everyone&amp;#8217;s access to information “。如果Google真如Franz Och這篇blog所寫到的這麼正義凜然──
The web provides many new channels of communication that enable us to see events unfold in real-time around the world. We hope that Google Translate helps make all that information accessible [...]</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://mmdays.com/2009/06/22/china_iran_usa_and_google/feed/</wfw:commentRss><feedburner:origLink>http://mmdays.com/2009/06/22/china_iran_usa_and_google/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/feed/~3/CxR9WaEEy8U/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/~3/-w81CcpmXbY/</feedburner:origLink></item><item><title>狼圖騰</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays_feed/~3/p_2Uz_mJJ10/</link><category>Little Ms. Happy Birthday</category><category>圖書</category><category>專欄</category><category>小說</category><category>文化</category><category>Wolf Totem</category><category>狼圖騰</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Little Ms. Happy Birthday</dc:creator><pubDate>Wed, 17 Jun 2009 23:17:55 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=7424</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><strong>Posted by <a href="http://mmdays.com/author/little-ms-happy-birthday"><span style="color: #ff00ff;">Little Ms. Happy Birthday</span></a></strong></p>
<p><img class="alignleft" src="http://gb.cri.cn/mmsource/images/2008/03/25/ra080325014.jpg" alt="" width="315" height="427" />最近看了幾本對岸的作品，發現一個共通點就是題材背景都是文革知青下鄉。狼圖騰、藏獒、甚至是盜墓始祖鬼吹燈，多多少少都提及這一段過程</p>
<p>文化大革命到今天即使連中共當局也不得不承認是錯誤，當年紅衛兵攻擊的知識份子、被迫下鄉勞改的知識青年，現在已經都是中壯年甚至步入老年了。沒有想到這場文化上的浩劫也留下來文化的貢獻。沒有這麼一場驚天動地的政治變動，城市裡、學校裡的知識份子不會到西藏、蒙古這些偏遠的地方一待就是好幾年。</p>
<p>如今到他們老了、思考沈澱了，倒反芻出文化的思考來，狼圖騰就是這樣的一本書。</p>
<p><span id="more-7424"></span></p>
<p>作者年輕時被分派到蒙古大草原去勞改，所見的不僅僅是風吹草低見牛羊的刻板印象，還體驗了蒙古游牧民族千百年來的生存智慧。這些如果只是住一個星期一個月是不會有感觸的，唯有文革這麼個機會逼得知識青年在蒙古參與牧民的生活，讓這些知識份子思考體會漢文化以外的世界。</p>
<p>作者跟著部落中最年長的牧民學習，原本以為對那些偷羊傷馬的狼群最好是趕盡殺絕，沒有想到牧民自有生物鏈的智慧。殺光野狼只毀造成草食動物過剩，草原被這些動物一陣狂吃狂咬之下，來年就無法再放牧了。這些可說是冥冥之中自有天意。</p>
<p>同時奇怪的是，明明應該是敵人的狼群，為什麼反而是蒙古人崇拜的圖騰？傳說裡，蒙古人的祖先居然是尖牙兇狠的狼？原來狼群在草原上體型占不到優勢，數量也遠遜於大量集結的草食動物，但是速度、觀察力、組織力卻像是專業的軍隊。鐵木真就是跟狼群學習戰術，才能以寡凌多，成為成吉思汗</p>
<p>狼天生敏銳的觀察力，眼睛鼻子都不容小覷；就連悠長悲涼的狼嚎，也是用來在廣大的草原互通訊息的方式。一匹狼如何殺死一隻體型大上自身許多、速度也相當的駿馬呢？狼用牠無堅不催的利爪往馬肚子劃去，馬吃痛之餘更向前沒命的奔跑，沒想到這樣一來馬蹄無情地踐踏在自己肚子流出的內臟上！說是自殺也不對，說是被狼殺死也不是，死狀淒涼。而後狼雖然被馬奔速甩開，但是馬最後還是成為狼食。殘忍？當然。有效？當然。</p>
<p>作者更提出一個學者們一直爭論的問題。我們有天可汗李世民、成吉思汗鐵木真，為什麼近代輸給洋槍洋泡，割地賠款、喪權辱國？是武器發展不如人嗎？但是火藥是中國最先發明的啊！究竟是為什麼我們失去了建立歐亞帝國的能力？其實各朝開國君主無不是武功力強，且都有游牧民族的血統。李世民是混血，清朝元朝更不用說了，遠古的秦朝周朝也是西方蠻夷來的。但是馬上得天下不能馬上治天下，元朝最後被趕回草原，但是留下來的卻被農耕民族漢化，養成逆來順受的弱者性格，再也沒有馬上叱吒風雲的豪氣。</p>
<p>農耕生活相較於游牧生活是安定許多，生活條件也遠不如游牧民族艱辛坎坷，因此失去了堅忍搏鬥的狼性、失去了大塊吃肉的野性。農耕開田闢土，講的是人定勝天，失去了游牧民族對上天的敬畏與對天地萬物的尊重。書裡作者一批知青後來才深感蒙古人古老傳統其實是對生態平衡的維護。</p>
<p>作者有一次冒險養了一隻小狼，就是想知道狼性到底是怎麼一回事。果然小狼聰明、兇殘，跟馴化了的狗完全不同，對主人也沒有順從、感激的意思。但是最後小狼無法回到草原山野，鬱鬱而病在圈養的地方；隨著小狼變成大狼，再也無法隨著大隊游牧逐水草而居，下場悲慘。</p>
<p>更悲慘的是農耕民族派到蒙古的管理者也不是當地人，還是用中原的老辦法對狼群殺之而後快，除之而務盡。破壞了大自然的生態，造成蒙古草場衰退，沙漠化的危機。（藏獒書中也提到對狼群的大屠殺招致更兇殘的反抗，死了不少人命）最後作者多年後回到當年下鄉的蒙古草原，只見滾滾黃沙，不見當年水草豐美的景象。雖然近年政府有很多反省改進的措施，但是大自然的破壞又豈是一朝一夕能恢復的？</p>
<p>狼圖騰是一本需要用心讀的書，特別是對狼的看法跟從小受漢文化影響的我們很不相同。不同的生活環境真的造就不同的文化，要瞭解另一個文化是多麼難啊？<br />
<h3>隨機推薦</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://mmdays.com/2007/02/26/learning/" title="你在大學裡應該學會的三件事">你在大學裡應該學會的三件事 (21)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2007/04/29/sapcenavigator/" title="Google SpaceNavigator">Google SpaceNavigator (2)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2007/01/22/%e6%90%9c%e5%b0%8b%e5%bc%95%e6%93%8e%e6%9c%80%e4%bd%b3%e5%8c%96-search-engine-optimization-seo/" title="搜尋引擎最佳化 - Search Engine Optimization (SEO)">搜尋引擎最佳化 - Search Engine Optimization (SEO) (8)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2008/03/12/%e6%b2%92%e6%9c%89%e3%80%8c%e5%83%b9%e5%80%bc%e6%a7%8b%e9%80%a0%e3%80%8d%e7%9a%84%e7%a4%be%e7%be%a4%e5%8d%b1%e6%a9%9f/" title="[客座] 沒有「價值構造」的社群危機">[客座] 沒有「價值構造」的社群危機 (4)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2008/01/23/myspace-case-study/" title="[客座專欄] 社群網站MySpace 的竄起與驕傲">[客座專欄] 社群網站MySpace 的竄起與驕傲 (7)</a></li>
</ul>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/2CgPaYK8gINb-fLRewhId3ouZ6I/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/2CgPaYK8gINb-fLRewhId3ouZ6I/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/2CgPaYK8gINb-fLRewhId3ouZ6I/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/2CgPaYK8gINb-fLRewhId3ouZ6I/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/feed/~4/0HE5a8eq0QU" height="1" width="1"/><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/~4/aqOKJP1FPGc" height="1" width="1"/>
<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/NuswUgZEnNCRZmvn_BYaZM8bA9w/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/NuswUgZEnNCRZmvn_BYaZM8bA9w/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/NuswUgZEnNCRZmvn_BYaZM8bA9w/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/NuswUgZEnNCRZmvn_BYaZM8bA9w/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays_feed/~4/p_2Uz_mJJ10" height="1" width="1"/>]]></content:encoded><description>Posted by Little Ms. Happy Birthday
最近看了幾本對岸的作品，發現一個共通點就是題材背景都是文革知青下鄉。狼圖騰、藏獒、甚至是盜墓始祖鬼吹燈，多多少少都提及這一段過程
文化大革命到今天即使連中共當局也不得不承認是錯誤，當年紅衛兵攻擊的知識份子、被迫下鄉勞改的知識青年，現在已經都是中壯年甚至步入老年了。沒有想到這場文化上的浩劫也留下來文化的貢獻。沒有這麼一場驚天動地的政治變動，城市裡、學校裡的知識份子不會到西藏、蒙古這些偏遠的地方一待就是好幾年。
如今到他們老了、思考沈澱了，倒反芻出文化的思考來，狼圖騰就是這樣的一本書。

作者年輕時被分派到蒙古大草原去勞改，所見的不僅僅是風吹草低見牛羊的刻板印象，還體驗了蒙古游牧民族千百年來的生存智慧。這些如果只是住一個星期一個月是不會有感觸的，唯有文革這麼個機會逼得知識青年在蒙古參與牧民的生活，讓這些知識份子思考體會漢文化以外的世界。
作者跟著部落中最年長的牧民學習，原本以為對那些偷羊傷馬的狼群最好是趕盡殺絕，沒有想到牧民自有生物鏈的智慧。殺光野狼只毀造成草食動物過剩，草原被這些動物一陣狂吃狂咬之下，來年就無法再放牧了。這些可說是冥冥之中自有天意。
同時奇怪的是，明明應該是敵人的狼群，為什麼反而是蒙古人崇拜的圖騰？傳說裡，蒙古人的祖先居然是尖牙兇狠的狼？原來狼群在草原上體型占不到優勢，數量也遠遜於大量集結的草食動物，但是速度、觀察力、組織力卻像是專業的軍隊。鐵木真就是跟狼群學習戰術，才能以寡凌多，成為成吉思汗
狼天生敏銳的觀察力，眼睛鼻子都不容小覷；就連悠長悲涼的狼嚎，也是用來在廣大的草原互通訊息的方式。一匹狼如何殺死一隻體型大上自身許多、速度也相當的駿馬呢？狼用牠無堅不催的利爪往馬肚子劃去，馬吃痛之餘更向前沒命的奔跑，沒想到這樣一來馬蹄無情地踐踏在自己肚子流出的內臟上！說是自殺也不對，說是被狼殺死也不是，死狀淒涼。而後狼雖然被馬奔速甩開，但是馬最後還是成為狼食。殘忍？當然。有效？當然。
作者更提出一個學者們一直爭論的問題。我們有天可汗李世民、成吉思汗鐵木真，為什麼近代輸給洋槍洋泡，割地賠款、喪權辱國？是武器發展不如人嗎？但是火藥是中國最先發明的啊！究竟是為什麼我們失去了建立歐亞帝國的能力？其實各朝開國君主無不是武功力強，且都有游牧民族的血統。李世民是混血，清朝元朝更不用說了，遠古的秦朝周朝也是西方蠻夷來的。但是馬上得天下不能馬上治天下，元朝最後被趕回草原，但是留下來的卻被農耕民族漢化，養成逆來順受的弱者性格，再也沒有馬上叱吒風雲的豪氣。
農耕生活相較於游牧生活是安定許多，生活條件也遠不如游牧民族艱辛坎坷，因此失去了堅忍搏鬥的狼性、失去了大塊吃肉的野性。農耕開田闢土，講的是人定勝天，失去了游牧民族對上天的敬畏與對天地萬物的尊重。書裡作者一批知青後來才深感蒙古人古老傳統其實是對生態平衡的維護。
作者有一次冒險養了一隻小狼，就是想知道狼性到底是怎麼一回事。果然小狼聰明、兇殘，跟馴化了的狗完全不同，對主人也沒有順從、感激的意思。但是最後小狼無法回到草原山野，鬱鬱而病在圈養的地方；隨著小狼變成大狼，再也無法隨著大隊游牧逐水草而居，下場悲慘。
更悲慘的是農耕民族派到蒙古的管理者也不是當地人，還是用中原的老辦法對狼群殺之而後快，除之而務盡。破壞了大自然的生態，造成蒙古草場衰退，沙漠化的危機。（藏獒書中也提到對狼群的大屠殺招致更兇殘的反抗，死了不少人命）最後作者多年後回到當年下鄉的蒙古草原，只見滾滾黃沙，不見當年水草豐美的景象。雖然近年政府有很多反省改進的措施，但是大自然的破壞又豈是一朝一夕能恢復的？
狼圖騰是一本需要用心讀的書，特別是對狼的看法跟從小受漢文化影響的我們很不相同。不同的生活環境真的造就不同的文化，要瞭解另一個文化是多麼難啊？
隨機推薦

部落格之不能寫的難言之隱：「幫忙行銷可以，但別讓我們尷尬，好嗎？」 (15)
Radiohead 與 Google 聯手創作 MV (8)
虛擬人生 - Chapter 2 (0)
把你的手機變身為街景導航手機吧：Google Map Mobile 2.3版釋出！ (7)
咱們來賽飛機吧! (0)</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://mmdays.com/2009/06/18/wolf-totem/feed/</wfw:commentRss><feedburner:origLink>http://mmdays.com/2009/06/18/wolf-totem/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/feed/~3/0HE5a8eq0QU/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/~3/aqOKJP1FPGc/</feedburner:origLink></item><item><title>今日我最噗 - Plurktop 歡迎大家測試！</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays_feed/~3/Deo2hvEQ7MM/</link><category>Mr. Friday</category><category>Plurk</category><category>Taiwan</category><category>網路新聞</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mr. Friday</dc:creator><pubDate>Mon, 15 Jun 2009 08:00:18 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=7420</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><strong>Posted by </strong><a href="http://mmdays.com/category/mr-friday/"><strong>Mr. Friday</strong></a></p>
<p>這是我最近在寫的一個Plurk小工具：今日我最噗。不敢說功能很完整，但是應該有拋磚引玉之效。網址在這裡</p>
<p><a href="http://plurktop.mmdays.com/plurktop">http://plurktop.mmdays.com/plurktop</a></p>
<p>歡迎大家提供一些意見！</p>
<p>這個小工具的緣起是我幾個禮拜前寫的文章：<a href="http://mmdays.com/2009/05/20/how_you_read_in_microblogging_era/">在微網誌〈Microblogging〉興起的時代裡，你如何閱讀？</a> 現在微網誌發達，訊息越來越多，從中找到你想看的資訊越來越不容易。如果你時間有限，只想瞥一眼、了解一下今天大家在討論什麼，要怎麼辦？</p>
<p>所以我拋磚引玉，寫了一個簡單的小工具出來。這就是<a href="http://plurktop.mmdays.com/plurktop">今日我最噗</a>。這個小工具蒐集了一天之內，Karma值超過<del datetime="2009-06-27T05:50:37+00:00">75</del>的噗浪客的噗，然後以討論量排序，取前三十名。〈update : 2009/6/24起，門檻值從75降為60〉</p>
<p><a title="Flickr 上 itia4u 的 plurktop" href="http://www.flickr.com/photos/itia4u/3629254650/"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2447/3629254650_ff7e32e557.jpg" alt="plurktop" width="400" height="500" /></a></p>
<p>以下是簡單的FAQ：</p>
<p><span id="more-7420"></span></p>
<ul>
<li><span style="color: #ff0000;">請問這個榜單是怎麼生成的？</span></li>
</ul>
<p>答：我註冊了一個機器人帳號(Plurktop)，follow了目前我所知道karma值超過60的名噗浪客，定期蒐集名噗浪客每天的噗，再以討論量取前三十名。如果某個噗浪客的karma低於60，就算機器人有follow他，也不會出現在榜上。</p>
<ul>
<li><span style="color: #ff0000;">為什麼我Karma超過60，討論量也很多，卻沒有出現在榜上？</span></li>
</ul>
<p>答：因為我是人工手動設定plurktop這個機器人要follow誰的噗，總是有所疏漏。如果你的karma值超過60，follower與friends亦很多，想出現在這個榜上，請<del datetime="2009-06-27T05:50:37+00:00">寄信到<a href="mailto:mr.ms.days@gmail.com">mr.ms.days@gmail.com</a> 這個信箱通知我</del>直接到<a href="http://plurktop.mmdays.com/register">這個連結</a>註冊即可。</p>
<ul>
<li><span style="color: #ff0000;">這個榜跟Plurk官方有關係嗎？</span></li>
</ul>
<p>答：一點關係也沒有，是我個人寫的。</p>
<ul>
<li><span style="color: #ff0000;">為什麼沒有發噗者的圖片？</span></li>
</ul>
<p>答：因為我所使用的是rplurkapi非官方的噗浪API，這個API目前不支援抓圖片的功能…。</p>
<ul>
<li><span style="color: #ff0000;">為什麼頁面跟plurk預設格式那麼像？</span></li>
</ul>
<p>答：因為…這個樣式就是直接套用plurk的樣式啊〈汗…〉我不是很會設計美工，所以乾脆直接套用原版的樣式…這樣會不會有版權疑慮啊，plurk不要告我〈逃〉</p>
<ul>
<li><span style="color: #ff0000;">這個系統的架構是…？</span></li>
</ul>
<p>答：架構上是用php + zend + mysql + rplurkapi (非官方plurk API) 寫的。由於rplurkapi並不是plurk的官方API，功能並沒有很齊全，有時甚至會遇到一些詭異的問題…要完全解決，得等plurk官方API釋出。</p>
<ul>
<li><span style="color: #ff0000;">你說有一些詭異的問題，是什麼問題？</span></li>
</ul>
<p>答：某一些噗用rplurkapi抓下來以後會沒有時間值，無法判定是何時發的噗，當然也就無法出現在榜上。偶爾，還會出現明明就有這個噗，但rplurkapi根本撈不到的狀況，但次數很少。</p>
<ul>
<li><span style="color: #ff0000;">我不想看到我的噗出現在榜上！</span></li>
</ul>
<p>答：那請你封鎖plurktop這個帳號，你的噗就不會出現在上面了。</p>
<ul>
<li><span style="color: #ff0000;">我想要XX功能…而且這個網站有bug…</span></li>
</ul>
<p>答：來信請寄<a href="mailto:mr.ms.days@gmail.com">mr.ms.days@gmail.com</a>找Mr. Friday，但我不一定有時間改就是了…</p>
<p>這是一個拋磚引玉的小工具，目的是希望未來能有做得比我還好、更方便大眾閱讀微網誌的工具出現。有其他意見，也歡迎來信，或是留言在下面，謝謝！<br />
<h3>隨機推薦</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://mmdays.com/2007/11/11/web-hire/" title="在 Web 2.0 &#8230; 沒有失業這件事 &#8230; 因為&#8230;">在 Web 2.0 &#8230; 沒有失業這件事 &#8230; 因為&#8230; (9)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2008/02/08/google-properties-breakdown/" title="Google 服務流量比較表">Google 服務流量比較表 (3)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2007/11/06/google_android/" title="Google 發表 Android Open Platform：行動通訊市場即將改變生態">Google 發表 Android Open Platform：行動通訊市場即將改變生態 (13)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2007/06/04/zune/" title="Zune廣告">Zune廣告 (6)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2007/10/23/who-need-social-network/" title="Web 2.0 的迷思: Social &#38; Share">Web 2.0 的迷思: Social &#38; Share (12)</a></li>
</ul>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/_4uFksTCPMLt0ltPChxIMt4Lr_c/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/_4uFksTCPMLt0ltPChxIMt4Lr_c/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/_4uFksTCPMLt0ltPChxIMt4Lr_c/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/_4uFksTCPMLt0ltPChxIMt4Lr_c/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/feed/~4/aR28_FQECQo" height="1" width="1"/><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/~4/6e2ZcPNtbnc" height="1" width="1"/>
<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/6bblKpKC91HVk9aFUxwuE10IUoU/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/6bblKpKC91HVk9aFUxwuE10IUoU/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/6bblKpKC91HVk9aFUxwuE10IUoU/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/6bblKpKC91HVk9aFUxwuE10IUoU/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays_feed/~4/Deo2hvEQ7MM" height="1" width="1"/>]]></content:encoded><description>Posted by Mr. Friday
這是我最近在寫的一個Plurk小工具：今日我最噗。不敢說功能很完整，但是應該有拋磚引玉之效。網址在這裡
http://plurktop.mmdays.com/plurktop
歡迎大家提供一些意見！
這個小工具的緣起是我幾個禮拜前寫的文章：在微網誌〈Microblogging〉興起的時代裡，你如何閱讀？ 現在微網誌發達，訊息越來越多，從中找到你想看的資訊越來越不容易。如果你時間有限，只想瞥一眼、了解一下今天大家在討論什麼，要怎麼辦？
所以我拋磚引玉，寫了一個簡單的小工具出來。這就是今日我最噗。這個小工具蒐集了一天之內，Karma值超過75的噗浪客的噗，然後以討論量排序，取前三十名。〈update : 2009/6/24起，門檻值從75降為60〉

以下是簡單的FAQ：


請問這個榜單是怎麼生成的？

答：我註冊了一個機器人帳號(Plurktop)，follow了目前我所知道karma值超過60的名噗浪客，定期蒐集名噗浪客每天的噗，再以討論量取前三十名。如果某個噗浪客的karma低於60，就算機器人有follow他，也不會出現在榜上。

為什麼我Karma超過60，討論量也很多，卻沒有出現在榜上？

答：因為我是人工手動設定plurktop這個機器人要follow誰的噗，總是有所疏漏。如果你的karma值超過60，follower與friends亦很多，想出現在這個榜上，請寄信到mr.ms.days@gmail.com 這個信箱通知我直接到這個連結註冊即可。

這個榜跟Plurk官方有關係嗎？

答：一點關係也沒有，是我個人寫的。

為什麼沒有發噗者的圖片？

答：因為我所使用的是rplurkapi非官方的噗浪API，這個API目前不支援抓圖片的功能…。

為什麼頁面跟plurk預設格式那麼像？

答：因為…這個樣式就是直接套用plurk的樣式啊〈汗…〉我不是很會設計美工，所以乾脆直接套用原版的樣式…這樣會不會有版權疑慮啊，plurk不要告我〈逃〉

這個系統的架構是…？

答：架構上是用php + zend + mysql + rplurkapi (非官方plurk API) 寫的。由於rplurkapi並不是plurk的官方API，功能並沒有很齊全，有時甚至會遇到一些詭異的問題…要完全解決，得等plurk官方API釋出。

你說有一些詭異的問題，是什麼問題？

答：某一些噗用rplurkapi抓下來以後會沒有時間值，無法判定是何時發的噗，當然也就無法出現在榜上。偶爾，還會出現明明就有這個噗，但rplurkapi根本撈不到的狀況，但次數很少。

我不想看到我的噗出現在榜上！

答：那請你封鎖plurktop這個帳號，你的噗就不會出現在上面了。

我想要XX功能…而且這個網站有bug…

答：來信請寄mr.ms.days@gmail.com找Mr. Friday，但我不一定有時間改就是了…
這是一個拋磚引玉的小工具，目的是希望未來能有做得比我還好、更方便大眾閱讀微網誌的工具出現。有其他意見，也歡迎來信，或是留言在下面，謝謝！
隨機推薦

Play Google (2)
Google在中國 (0)
網路八卦風暴 - 嗜血的個人媒體 (8)
人不怕笨、不怕醜，只怕沒方向！ (3)
一些關於 Web 2.0 的思考 (三) (3)</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://mmdays.com/2009/06/15/plurktop/feed/</wfw:commentRss><feedburner:origLink>http://mmdays.com/2009/06/15/plurktop/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/feed/~3/aR28_FQECQo/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/~3/6e2ZcPNtbnc/</feedburner:origLink></item><item><title>Twitter引爆即時搜尋風潮，但是目前的即時搜尋到底解決了什麼問題？</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays_feed/~3/hn-NdDjRCJ8/</link><category>Mr. Friday</category><category>Web 2.0</category><category>twitter</category><category>專欄</category><category>網路產業</category><category>電腦科學</category><category>real-time search</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mr. Friday</dc:creator><pubDate>Sun, 14 Jun 2009 11:10:34 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=7416</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><strong>Posted by </strong><a href="http://mmdays.com/category/mr-friday/"><strong>Mr. Friday</strong></a></p>
<p>即時搜尋功能是前一個月在美國很流行的話題，原因是Twitter正式推出的即時搜尋功能，不但引起了一股風潮，一些新的start-up也紛紛推出即時搜尋功能，也讓Google的創辦人講出&#8221;這是Google早該做的事&#8221;&#8230;等等言論。這立刻讓人有了聯想，咦，莫非Twitter在即時搜尋這一塊，已經超越了向來以搜尋功能強大著稱的Google了嗎？</p>
<p><a title="Flickr 上 itia4u 的 twitter_search_3" href="http://www.flickr.com/photos/itia4u/3332362600/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3607/3332362600_00105ff00b_o.jpg" alt="twitter_search_3" width="483" height="403" /></a></p>
<p>不過即時搜尋功能炫歸炫，實用性到底如何？有解決了什麼問題嗎？</p>
<p><span id="more-7416"></span></p>
<p>我個人對於一個功能的評估方法是，先想想看『需求在哪裡』，再評估『解決方案在哪裡』。對於即時搜尋，需求的確是存在的，但是目前的解決方案，包括Twitter甚至Google在內，其實都沒有很好的答案。</p>
<p><strong>你要用即時搜尋找什麼？</strong></p>
<p>想想看，Google頁面的更新速度，已經到達一小時一次，就一般眼光來說已經很快，可是Page在演講上卻說，Google目前的更新速度是3600秒，他希望日後Google的資料更新速度，能達到數秒一次。好，先不管技術性問題，我要問大家的是，我們在找什麼資訊的時候，會希望結果如此即時、需要每秒就更新一次，而不是每小時更新一次？</p>
<p>答案很顯然，是那種對時間非常敏感〈time-sensitive〉，而且內容會快速變動的資訊。唯有這種『即時資訊』，即時搜尋才會有意義。哪些是即時資訊呢？以下是我想得到的幾個例子：</p>
<ul>
<li>即時股價、匯價</li>
<li>即時路況</li>
<li>即時賽況、電視節目的Live直播或首播，以及觀眾當下的反應</li>
<li>即時新聞</li>
<li>…其他</li>
</ul>
<p><strong>根據即時資訊種類的不同，對於即時搜尋的依賴度也不同</strong></p>
<p><a title="Flickr 上 itia4u 的 car_jam" href="http://www.flickr.com/photos/itia4u/3625242509/"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2455/3625242509_a179112a6d_o.jpg" alt="car_jam" width="450" height="287" /></a></p>
<p>〈圖片：<a href="http://auto.163.com/07/0926/11/3PAHPL3G0008283N.html">廣州中秋節塞車圖片</a>〉</p>
<p>上面提到的例子，我其實有特意排序過，由上而下是『我認為』對於即時搜尋的倚賴性由高而低排列。如何判斷的？我是從『訊息更新速度』與『訊息重要程度』來判斷的。以即時路況來說，資訊可以說是瞬息萬變，城市裡哪邊有交通事故，立刻會導致動線大亂，但塞車狀況一旦解除，這個車禍的消息對於之後經過的人一點意義都沒有。像這種變動速度極快、訊息又只有當下才有用的狀況，用上即時搜尋是最有幫助的。</p>
<p>即時賽況與電視Live直播，在播出的當下會引人注目，是因為我們想要感受那分秒必爭、緊張的『氣氛』。這種緊張感如果是『大家一起體驗』，會比一個人還來得深刻，所以也會連帶想知道大家的反應。而既然是為了感受氣氛，這些訊息時效性也很短。不過，即時賽況、電視節目Live秀排第二的原因，是因為交通資訊攸關行車安全，而娛樂資訊比較不會有生命安全的顧慮。</p>
<p>即時新聞跟前面幾項又有點不一樣。我認為新聞尚不用即時到秒的程度，因為大多數新聞的時效性都是可以維持半天甚至是一週，而且重要的事件並不會在幾分鐘之後就變成不重要，因此電視台雖然往往很強調新聞時效性，但是觀眾對於新聞的需求卻還沒到分秒必爭的地步。對於新聞，我認為一小時的更新時間已經算是很足夠了。〈分秒必爭比較像是電視台求獨家、求分段收視率的結果〉</p>
<p>例子還有很多，舉到這裡就好。舉這些例子的用意是，讓大家想一想，有很多東西可以做搜尋，可是做到『即時』搜尋卻不見得有人願意用。問題在哪裡？在於有的資訊根本不是那麼time-sensitive，或者根本不重要。那，針對重要又time-sensitive的資訊進行搜尋〈而且這資訊還要剛好有放在網路上〉，總可以了吧？</p>
<p>可是，即時搜尋本身也不是一件易事。</p>
<p><strong>判斷資訊本身的時間性，不是一件容易事</strong></p>
<p>我們再來談一個面向，就是即時搜尋的技術困難度。有一個大問題是：如果你要做即時搜尋，你就必須要先知道每個資訊的時間性，而且最好要細到每分每秒。問題是，在現實網路上，有太多資訊是很難判斷正確時間的。舉例來說，你怎麼判斷一篇文章是什麼時候寫成的？它很可能是沒有寫明發文時間的。就算有，格式也有千百種，你要怎麼判斷哪個欄位是時間？是阿拉伯數字，還是英文、中文？</p>
<p><a title="Flickr 上 itia4u 的 plurk_timeline" href="http://www.flickr.com/photos/itia4u/3625837350/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3634/3625837350_080c4e82eb.jpg" alt="plurk_timeline" width="500" height="379" /></a></p>
<p>這是google timeline對於&#8221;plurk”這個關鍵字找出來的文章，用時間軸加以排序的結果。結果只能說是差強人意。Google應該是分析全文，找到裡面疑似是年份的數字，判斷這是文章的發表時間。雖然找出來還是以2000之後的居多，但裡面居然可以發現有西元1080年的文章，真是太神奇了！ 〈其實<a href="http://www.plurk.com/p/7adik">那只是一篇在討論Full HD 1080的噗</a>…〉</p>
<p>限於技術難度，如果要做即時搜尋，目前我們只能把範圍縮小在有固定格式、已經明確寫出時間戳記的資訊。這也導致Google做即時搜尋與Twitter做即時搜尋的難易度不同。Google現有的搜尋，若要加上即時特性，得先想辦法處理全世界網路文件的格式，找出時間值才行；而Twitter卻只要搜尋站內的Tweet，而Tweet本來就是有時間值的。</p>
<p><strong>如何替即時搜尋結果排序？</strong></p>
<p>另外一個問題是搜尋結果的重要性，也就是排序的問題。當然我們可以直接根據時間值做排序，就像Twitter Search做的那樣，可是如果我想兼顧重要性呢？</p>
<p>講到排序，大致上搜尋引擎是這樣做的：先把所有的文章當作一個整體，用各家獨門的分析原理，算出每篇文章的特性，再根據使用者下的關鍵字，找出跟該關鍵字最有關的幾篇文章，依照相關程度由大到小排列出來。</p>
<p>如果今天我們要即時搜尋，隨時都有新文章進來，難道我們一有新文章就要把所有文章都重新計算一遍嗎？某些演算法可能真的是。不過，一些演算法可以先粗略分析一下新文章，再根據過往文章的分析結果，去『猜』這篇新文章的特性或重要性來得到結果。這樣可以稍微符合即時搜尋的要求。但是這種『猜』出來的結果，與全部文章重新分析過後的結果並不相同，而且『猜』的文章越多，排序結果越不準，因此還是要找時間重新計算。</p>
<p>排序是一個搜尋引擎的重要課題，因為人們只想要看『重要的資訊』，沒有排序過的資訊根本是一堆垃圾。而像Twitter這樣用時間排序，也不能說是不行，只能說是一種偷懶的方法而已。</p>
<p><strong>所以，目前的即時搜尋…</strong></p>
<p>其實我覺得目前的即時搜尋，炫歸炫，倒是沒解決到什麼問題，Twitter Search的即時功能的確引起了許多注意，但就目前看來，實際上用到的機會並不多，搜到多半的都是一些垃圾，代表這個機制仍不成熟。能引起這麼多討論，或者…只是因為它是目前最紅的Twitter吧。</p>
<p>另外，<a href="http://www.techcrunch.com/2009/05/12/google-launches-search-options-declares-real-time-search-biggest-challenge/">TechCrunch的這篇文章</a>提到：</p>
<blockquote><p>At Google’s <a href="http://www.techcrunch.com/2009/05/12/live-from-google-searchology/">Searchology</a> event, which is going on right now, Marissa Mayer listed the following as the hardest unsolved problems in search:</p>
<p>- <span style="color: #ff0000;"><strong>Finding the most recent information<br />
</strong></span>- Expressing that you want just one type of result<br />
- Assessing which results are best<br />
- Knowing what you’re looking for<br />
- Expressing your searches in keywords</p></blockquote>
<p>請注意，即時搜尋的困難度可是列在第一位。這也代表，即時搜尋還有很長一段路要走呢。<br />
<h3>相關推薦</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://mmdays.com/2009/05/20/how_you_read_in_microblogging_era/" title="在微網誌〈Microblogging〉興起的時代裡，你如何閱讀？">在微網誌〈Microblogging〉興起的時代裡，你如何閱讀？ (29)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2009/04/26/google-maps-on-twitter/" title="Google Maps 也開始使用 Twitter 了">Google Maps 也開始使用 Twitter 了 (2)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2009/03/24/twitter_topology/" title="看看誰是你Twitter上的好朋友！">看看誰是你Twitter上的好朋友！ (8)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2009/03/06/twitter-search/" title="Twitter Search 功能上線 - 看看誰在 Twitter 上討論你？">Twitter Search 功能上線 - 看看誰在 Twitter 上討論你？ (7)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2009/02/27/google_twitter/" title="Google也有Twitter帳號了">Google也有Twitter帳號了 (2)</a></li>
</ul>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/xQd8KGGUVGkG45C9qFx9WaFDpNE/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/xQd8KGGUVGkG45C9qFx9WaFDpNE/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/xQd8KGGUVGkG45C9qFx9WaFDpNE/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/xQd8KGGUVGkG45C9qFx9WaFDpNE/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/feed/~4/Nu6yO1yBxOQ" height="1" width="1"/><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/~4/rFeWqQbXZ6U" height="1" width="1"/>
<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/TJACfVWNUtUxcgwXYx6PExN6lII/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/TJACfVWNUtUxcgwXYx6PExN6lII/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/TJACfVWNUtUxcgwXYx6PExN6lII/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/TJACfVWNUtUxcgwXYx6PExN6lII/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays_feed/~4/hn-NdDjRCJ8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded><description>Posted by Mr. Friday
即時搜尋功能是前一個月在美國很流行的話題，原因是Twitter正式推出的即時搜尋功能，不但引起了一股風潮，一些新的start-up也紛紛推出即時搜尋功能，也讓Google的創辦人講出&amp;#8221;這是Google早該做的事&amp;#8221;&amp;#8230;等等言論。這立刻讓人有了聯想，咦，莫非Twitter在即時搜尋這一塊，已經超越了向來以搜尋功能強大著稱的Google了嗎？

不過即時搜尋功能炫歸炫，實用性到底如何？有解決了什麼問題嗎？

我個人對於一個功能的評估方法是，先想想看『需求在哪裡』，再評估『解決方案在哪裡』。對於即時搜尋，需求的確是存在的，但是目前的解決方案，包括Twitter甚至Google在內，其實都沒有很好的答案。
你要用即時搜尋找什麼？
想想看，Google頁面的更新速度，已經到達一小時一次，就一般眼光來說已經很快，可是Page在演講上卻說，Google目前的更新速度是3600秒，他希望日後Google的資料更新速度，能達到數秒一次。好，先不管技術性問題，我要問大家的是，我們在找什麼資訊的時候，會希望結果如此即時、需要每秒就更新一次，而不是每小時更新一次？
答案很顯然，是那種對時間非常敏感〈time-sensitive〉，而且內容會快速變動的資訊。唯有這種『即時資訊』，即時搜尋才會有意義。哪些是即時資訊呢？以下是我想得到的幾個例子：

即時股價、匯價
即時路況
即時賽況、電視節目的Live直播或首播，以及觀眾當下的反應
即時新聞
…其他

根據即時資訊種類的不同，對於即時搜尋的依賴度也不同

〈圖片：廣州中秋節塞車圖片〉
上面提到的例子，我其實有特意排序過，由上而下是『我認為』對於即時搜尋的倚賴性由高而低排列。如何判斷的？我是從『訊息更新速度』與『訊息重要程度』來判斷的。以即時路況來說，資訊可以說是瞬息萬變，城市裡哪邊有交通事故，立刻會導致動線大亂，但塞車狀況一旦解除，這個車禍的消息對於之後經過的人一點意義都沒有。像這種變動速度極快、訊息又只有當下才有用的狀況，用上即時搜尋是最有幫助的。
即時賽況與電視Live直播，在播出的當下會引人注目，是因為我們想要感受那分秒必爭、緊張的『氣氛』。這種緊張感如果是『大家一起體驗』，會比一個人還來得深刻，所以也會連帶想知道大家的反應。而既然是為了感受氣氛，這些訊息時效性也很短。不過，即時賽況、電視節目Live秀排第二的原因，是因為交通資訊攸關行車安全，而娛樂資訊比較不會有生命安全的顧慮。
即時新聞跟前面幾項又有點不一樣。我認為新聞尚不用即時到秒的程度，因為大多數新聞的時效性都是可以維持半天甚至是一週，而且重要的事件並不會在幾分鐘之後就變成不重要，因此電視台雖然往往很強調新聞時效性，但是觀眾對於新聞的需求卻還沒到分秒必爭的地步。對於新聞，我認為一小時的更新時間已經算是很足夠了。〈分秒必爭比較像是電視台求獨家、求分段收視率的結果〉
例子還有很多，舉到這裡就好。舉這些例子的用意是，讓大家想一想，有很多東西可以做搜尋，可是做到『即時』搜尋卻不見得有人願意用。問題在哪裡？在於有的資訊根本不是那麼time-sensitive，或者根本不重要。那，針對重要又time-sensitive的資訊進行搜尋〈而且這資訊還要剛好有放在網路上〉，總可以了吧？
可是，即時搜尋本身也不是一件易事。
判斷資訊本身的時間性，不是一件容易事
我們再來談一個面向，就是即時搜尋的技術困難度。有一個大問題是：如果你要做即時搜尋，你就必須要先知道每個資訊的時間性，而且最好要細到每分每秒。問題是，在現實網路上，有太多資訊是很難判斷正確時間的。舉例來說，你怎麼判斷一篇文章是什麼時候寫成的？它很可能是沒有寫明發文時間的。就算有，格式也有千百種，你要怎麼判斷哪個欄位是時間？是阿拉伯數字，還是英文、中文？

這是google timeline對於&amp;#8221;plurk”這個關鍵字找出來的文章，用時間軸加以排序的結果。結果只能說是差強人意。Google應該是分析全文，找到裡面疑似是年份的數字，判斷這是文章的發表時間。雖然找出來還是以2000之後的居多，但裡面居然可以發現有西元1080年的文章，真是太神奇了！ 〈其實那只是一篇在討論Full HD 1080的噗…〉
限於技術難度，如果要做即時搜尋，目前我們只能把範圍縮小在有固定格式、已經明確寫出時間戳記的資訊。這也導致Google做即時搜尋與Twitter做即時搜尋的難易度不同。Google現有的搜尋，若要加上即時特性，得先想辦法處理全世界網路文件的格式，找出時間值才行；而Twitter卻只要搜尋站內的Tweet，而Tweet本來就是有時間值的。
如何替即時搜尋結果排序？
另外一個問題是搜尋結果的重要性，也就是排序的問題。當然我們可以直接根據時間值做排序，就像Twitter Search做的那樣，可是如果我想兼顧重要性呢？
講到排序，大致上搜尋引擎是這樣做的：先把所有的文章當作一個整體，用各家獨門的分析原理，算出每篇文章的特性，再根據使用者下的關鍵字，找出跟該關鍵字最有關的幾篇文章，依照相關程度由大到小排列出來。
如果今天我們要即時搜尋，隨時都有新文章進來，難道我們一有新文章就要把所有文章都重新計算一遍嗎？某些演算法可能真的是。不過，一些演算法可以先粗略分析一下新文章，再根據過往文章的分析結果，去『猜』這篇新文章的特性或重要性來得到結果。這樣可以稍微符合即時搜尋的要求。但是這種『猜』出來的結果，與全部文章重新分析過後的結果並不相同，而且『猜』的文章越多，排序結果越不準，因此還是要找時間重新計算。
排序是一個搜尋引擎的重要課題，因為人們只想要看『重要的資訊』，沒有排序過的資訊根本是一堆垃圾。而像Twitter這樣用時間排序，也不能說是不行，只能說是一種偷懶的方法而已。
所以，目前的即時搜尋…
其實我覺得目前的即時搜尋，炫歸炫，倒是沒解決到什麼問題，Twitter Search的即時功能的確引起了許多注意，但就目前看來，實際上用到的機會並不多，搜到多半的都是一些垃圾，代表這個機制仍不成熟。能引起這麼多討論，或者…只是因為它是目前最紅的Twitter吧。
另外，TechCrunch的這篇文章提到：
At Google’s Searchology event, which is going on right now, Marissa Mayer listed the following as the hardest unsolved problems in search:
- Finding the most recent information
- Expressing that you want just one type of result
- Assessing which results are best
- Knowing what you’re looking for
- [...]</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://mmdays.com/2009/06/15/realtime_search/feed/</wfw:commentRss><feedburner:origLink>http://mmdays.com/2009/06/15/realtime_search/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/feed/~3/Nu6yO1yBxOQ/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/~3/rFeWqQbXZ6U/</feedburner:origLink></item><item><title>無名小站神奇數字解讀術──備份只有十萬分之六的重要性？</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays_feed/~3/_VuHwHQiDdM/</link><category>Mr. Friday</category><category>Taiwan</category><category>Web 2.0</category><category>專欄</category><category>無名小站</category><category>網路產業</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mr. Friday</dc:creator><pubDate>Wed, 03 Jun 2009 10:10:14 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=7402</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><strong>Posted by </strong><a href="http://mmdays.com/category/mr-friday/"><strong>Mr. Friday</strong></a></p>
<p>今天下午，無名小站辦公室發出公告，恢復了備份下載功能。消息一出，這幾天揪團抗議的網友們自然是非常高興。不過，看到公告內容，我相信許多網友除了高興之外，應該還多了一些情緒是傻眼跟不解吧…。抱歉，我的疑問太多了，限於篇幅，每項都點到為止就好。</p>
<p><strong></strong></p>
<p><strong><span style="color: #0000ff;">備份只有十萬分之六的重要性？</span></strong></p>
<blockquote><p>在預告終止九項功能服務之公告上線後，工作人員也有繼續在觀察這些功能的使用情況，發現使用率仍然是相當的低。雖然有少數會員討論，工作人員們認為「使用情況應該是代表大多數會員實際需要這項功能的指標」，所以仍然依照原訂的計畫，在公告了一個月之後把預告的九項功能終止服務了。</p>
<p>但是5/26功能終止服務之後，也許讓一些不必要的擔心更加被放大了，工作人員們一來覺得很奇怪<span style="color: #ff0000;">「但是系統統計用的人就很少很少啊（十萬分之六） 」</span>，二來也想設法了解到底會員們真正在意的癥結是什麼？而在做了一些了解之後，發現也許會員們不一定真正會經常需要使用「XML檔案備份」功能，但是長久以來電腦專家提醒大家要常備份的觀念，讓很多人覺得「有備份工具好像比較安心」</p></blockquote>
<p><span id="more-7402"></span></p>
<p>首先，這十萬分之六的數字是哪來的？怎麼統計的？</p>
<blockquote><p>1. 「網誌備份XML下載」的使用率，根據系統統計，大約是0.006% (十萬分之六)，意思是網友使用無名小站的各項功能時，每十萬次裡只有六次是使用這項功能的。</p></blockquote>
<p>功能使用率是十萬分之六，那重要性也是十萬分之六嗎？</p>
<blockquote><p>所謂這功能很少人使用, 就代表可以拿掉這表面上看起來是對的, 只是就我私下計算, 無名一天約有一億五千萬的點閱數, 而新增使用者的頁面約使用 1500 次好了, 就使用率不只是十萬分之六,更不是十萬分之一, 而是<strong><span style="color: #ff0000;">百萬分之一</span></strong>, 無名會不會因為使用率很低的理由, 把新增使用者功能也關起來呢? 若是這樣的話, 我也不反對啦&#8230;</p>
<p>from <a href="http://geneoralspeaking.blogspot.com/2009/06/yahoo-xml.html">黑貘來說</a></p></blockquote>
<p>數字低所以就不重要嗎？套個billypan舉過的例子，我家滅火器使用率是0，但我會因此把滅火器拆掉嗎？不會啊…</p>
<p>少了一個使用率十萬分之六的功能，引來網友串連出走、公平會介入調查，你還會覺得以使用率來衡量重要性是正確的評估方法嗎？</p>
<p><strong><span style="color: #0000ff;">系統維護也許會拖慢更新網站的速度，但那是你家的事</span></strong></p>
<p>不要期待把一些內部的決策資訊揭露給大眾知道，大眾就會站在你這邊。有些問題，本來就是業者要負責解決的問題…</p>
<blockquote><p>例如一個功能的改版，因為與其他功能有關連而互相牽制，如果改了A但是沒調B也許就會發生異常，在確認這些情況時都讓工程師花的時間更多，開發的進度也無法加快。舉個例子，像是「網誌」要增加一個新功能的話，除了開發新功能的程式之外，工程師還必須檢查其他所有跟「網誌」有關的系統，看看新功能對於原來有的功能會不會產生影響，會的話也要一併調整。這些檢查與調整的工作有時會比「寫新的功能」也許還繁複。</p></blockquote>
<p>這世界上還有很多很多、很多很多比無名小站還要繁複的系統，我從未聽聞過有公開宣稱以系統維護為由而把<span style="color: #ff0000;">功能取消</span>的例子。就算是有好了，系統維護本來就是BSP要做的事情，這種事拿出來說，豈不是讓人覺得無名小站在功能測試、程式模組化、系統維護上都比不上他人嗎？</p>
<p><strong><span style="color: #0000ff;">XML不能讀？</span></strong></p>
<blockquote><p>假如會寫程式的人也許才可以把這個XML檔做某些運用，普通人像是老查也許就完全不知道怎麼使用這個檔案，<span style="color: #ff0000;">因為市面上好像沒有直接開啟XML瀏覽閱讀的程式。</span></p></blockquote>
<p>你確定嗎？要不要去Google一下？</p>
<p><a title="Flickr 上 itia4u 的 xml_reader_google" href="http://www.flickr.com/photos/itia4u/3591985547/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3646/3591985547_9d32e3c2c7.jpg" alt="xml_reader_google" width="477" height="500" /></a></p>
<p>啊對吼無名被Yahoo!買了，應該用雅虎奇摩搜尋才對。</p>
<p><a title="Flickr 上 itia4u 的 xml_reader_yahoo" href="http://www.flickr.com/photos/itia4u/3592793020/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3335/3592793020_88704c8d76_o.jpg" alt="xml_reader_yahoo" width="621" height="629" /></a></p>
<p><strong><span style="color: #0000ff;">備份到底是用來做什麼的？</span></strong></p>
<p>這個問題我覺得有必要釐清楚。一般說來，需要備份的時機有兩種：</p>
<ul>
<li>一種是程式或系統有問題，原本應該好好的資料卻毀損了</li>
<li>另外一種是使用者「手滑」，不小心把自己的重要檔案給誤砍掉了</li>
</ul>
<p>如果以業界在外包系統維護來說，通常第一種現象是系統維護者要幫忙復原的。但是第二種情況，通常責任是在使用者這一方。資料是循正常管道經使用者確認送出給刪掉的，系統維護者沒有義務一定要幫你把先前的資料保留下來。再者，如果這是系統維護者的責任的話，那使用者要作弄系統維護人員很簡單，三不五時砍掉一堆資料叫系統人員回復就好了。</p>
<p>純論後者的情況，一般來說是使用者的責任，所以這方面的備份的確也是使用者自己要做好。阿可是如果沒了備份下載功能，是要叫大家怎麼自己備份？更何況，以過去的經驗來看，前者〈系統異常資料消失〉的情況更是所在多有，拿掉備份功能叫人如何安心？</p>
<p>許多人都沒有定期備份的習慣，但這是選擇的問題。你可以選擇備份，或者不備份，但是『沒得選擇』，就又是另外一件事了。</p>
<blockquote><p>而在做了一些了解之後，發現也許會員們不一定真正會經常需要使用「XML檔案備份」功能，但是長久以來電腦專家提醒大家要常備份的觀念，讓很多人覺得「有備份工具好像比較安心」</p></blockquote>
<blockquote><p>老查在這裡要稍微解釋一下，自己家裡的個人電腦，因為我們自己既是使用者又是維護者（家裡的電腦大多是自己在維護吧？），所以我們需要自己來做備份。但在使用網站時，各網站都會以維持網站系統與資料穩定、強化網友使用便利性為責任，<span style="color: #ff0000;">以無名小站來說，無名小站有專業的工程師<strong>盡力</strong>維護系統順暢、備份網站資料庫，讓網友可以放心地使用。</span></p></blockquote>
<p>所以勒？這只有講到第一種情況吧。更何況，是「盡力」喔，可不是「義務」喔。</p>
<blockquote><p>8. 系統中斷或故障<br />
本服務有時可能會出現中斷或故障等現象，或許將造成您使用上的不便、資料喪失、錯誤、遭人篡改或其他經濟上損失等情形。<span style="color: #ff0000;">您於使用本服務時宜自行採取防護措施</span>。Yahoo!奇摩對於您因使用（或無法使用）本服務而造成的損害，<span style="color: #ff0000;">除故意或重大過失外，不負任何賠償責任。</span></p>
<p>–來源，<a href="http://tw.info.yahoo.com/legal/utos.html">雅虎奇摩服務條款</a></p></blockquote>
<p><strong><span style="color: #0000ff;">搬家難道是不能談的話題？</span></strong></p>
<p>這是一個敏感的話題，但卻是<a href="http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=126&amp;docid=10553">公平會介入</a>的主因，再者，無名早期就寫過大同資訊部落格搬家程式，到最近還推出搬家小幫手。允許別人搬來，不準別人搬走，已經有妨礙公平競爭的嫌疑。既然已經鬧得沸沸湯湯、人盡皆知了，這篇公告為何不針對這方面的疑慮進行澄清？是覺得無此必要還是避重就輕？</p>
<p><strong><span style="color: #0000ff;">用戶的資料到底算誰的？</span></strong></p>
<p>這個時候不得不大推Mr. Saturday以前寫過的兩篇文章：</p>
<ul>
<li>
<h4><a href="http://mmdays.com/2007/12/09/facebook_weblo/">網路時代，你的個人資料到底歸誰所有？一瞥使用者在 Facebook 上的新營利模式</a></h4>
</li>
<li>
<h4><a href="http://mmdays.com/2008/02/03/social_network_and_your_data/">從 Facebook 看起，你的個人資料究竟算誰的？</a></h4>
</li>
</ul>
<p>這兩篇文章是以Facebook為例，探討在網路時代，網友寫在網路上的資料，究竟是算網友的，還是算網站經營業者的？</p>
<p>以這次的例子來說就是：我寫的文章，所有權是誰的？如果是算我的，為什麼我不能把我寫過的東西備份下來放在別處？</p>
<p>這個命題已經是更高的層次了。關於這個問題，Mr. Saturday已經有更精闢的敘述了：</p>
<blockquote><p>但是一旦 Facebook 用這種方式把你的個人資料給吸進去之後，他們就拒絕再把資料用任何方式吐出來，這就是 Robert Scoble 覺得不合理的地方，為什麼 Facebook 可以從別人那邊搜括你的個人資料，但是使用者卻不能把自己的資料再拿出來，這根本就是一個單方面的雙重標準。</p></blockquote>
<blockquote><p>「可流動」和「流動與否」基本上是兩回事．你做出了跟 Google 一模一樣的搜尋引擎；或是做出跟 Facebook 一模一樣的 social network，你依舊很難威脅到他們，更何況模仿這兩家公司談何容易．所以 Google 早就有了 Google Data API 讓你去使用他們的服務和聚合他們的資料，一句話：他們不怕你用．Facebook 倒也不必擔心把自己的資料開放出來，畢竟將近六千萬的使用者已經是相當可怕的規模，看看無名小站不過數百萬個使用者，雖然不斷得罪使用者，大家都還是懶得搬家了，Facebook 自然也不會因為資料開放被擊倒。</p>
<p><span style="color: #ff0000;">資料開放真正的意義在於，把掌握資料的權利還到使用者的手中，而不是被任何一家公司壟斷或是掌握</span>．如此我們可以直接預見一個資訊流通更為發達的網際網路．我也期待使用者以後不用再受制於一些惡質經營的公司，能夠確實掌握自己的資料，能夠輕易地用自己寶貴的資料去投好的公司一票．</p></blockquote>
<p>基本上，備份服務牽涉到使用者究竟對於自己的資料有沒有實質的控制權，還是說一旦文章上了BSP之後就只能任無名宰割。沒錯，這是一個使用率低的功能，但卻是具有重要意義，是無名目前唯一可以讓使用者放心，覺得自己還擁有資料控制權的功能。沒有想通這一點，就貿然把備份功能取消，徒然引起網友的恐慌，代表著無名的決策者的眼光沒有這麼長遠。</p>
<p>一個備份功能，可以牽涉到這麼多的面向，這可以證明用什麼十萬分之六的使用率來解讀功能的重要性，是完全沒有意義的。統計是個好工具，但是胡亂解讀或是擴大解釋數字的意義，反倒是一場災難。諸位在公告裡仍然搞不懂網友為何反彈的工程師，看到這裡，你們到底想清楚了沒？<br />
<h3>隨機推薦</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://mmdays.com/2007/12/07/baidu_nasdaq100/" title="百度進入NASDAQ100指數">百度進入NASDAQ100指數 (0)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2007/05/26/life/" title="人的一生">人的一生 (0)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2007/12/11/seattle-start-up/" title="西雅圖地區新創事業">西雅圖地區新創事業 (3)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2009/04/21/google-labs-announces-similar-images/" title="Google Labs 發表 Similar Images">Google Labs 發表 Similar Images (6)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2009/01/23/gifteconomics/" title="送禮物的經濟學">送禮物的經濟學 (10)</a></li>
</ul>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/bgjBi8QtqQTeUFKgLPx31iDFdtI/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/bgjBi8QtqQTeUFKgLPx31iDFdtI/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/bgjBi8QtqQTeUFKgLPx31iDFdtI/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/bgjBi8QtqQTeUFKgLPx31iDFdtI/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/feed/~4/xLRP7tbqudc" height="1" width="1"/><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/~4/rkScFFIScq0" height="1" width="1"/>
<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/759qWApIP3RSgq1pOya5-KwfxEQ/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/759qWApIP3RSgq1pOya5-KwfxEQ/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/759qWApIP3RSgq1pOya5-KwfxEQ/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/759qWApIP3RSgq1pOya5-KwfxEQ/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays_feed/~4/_VuHwHQiDdM" height="1" width="1"/>]]></content:encoded><description>Posted by Mr. Friday
今天下午，無名小站辦公室發出公告，恢復了備份下載功能。消息一出，這幾天揪團抗議的網友們自然是非常高興。不過，看到公告內容，我相信許多網友除了高興之外，應該還多了一些情緒是傻眼跟不解吧…。抱歉，我的疑問太多了，限於篇幅，每項都點到為止就好。

備份只有十萬分之六的重要性？
在預告終止九項功能服務之公告上線後，工作人員也有繼續在觀察這些功能的使用情況，發現使用率仍然是相當的低。雖然有少數會員討論，工作人員們認為「使用情況應該是代表大多數會員實際需要這項功能的指標」，所以仍然依照原訂的計畫，在公告了一個月之後把預告的九項功能終止服務了。
但是5/26功能終止服務之後，也許讓一些不必要的擔心更加被放大了，工作人員們一來覺得很奇怪「但是系統統計用的人就很少很少啊（十萬分之六） 」，二來也想設法了解到底會員們真正在意的癥結是什麼？而在做了一些了解之後，發現也許會員們不一定真正會經常需要使用「XML檔案備份」功能，但是長久以來電腦專家提醒大家要常備份的觀念，讓很多人覺得「有備份工具好像比較安心」

首先，這十萬分之六的數字是哪來的？怎麼統計的？
1. 「網誌備份XML下載」的使用率，根據系統統計，大約是0.006% (十萬分之六)，意思是網友使用無名小站的各項功能時，每十萬次裡只有六次是使用這項功能的。
功能使用率是十萬分之六，那重要性也是十萬分之六嗎？
所謂這功能很少人使用, 就代表可以拿掉這表面上看起來是對的, 只是就我私下計算, 無名一天約有一億五千萬的點閱數, 而新增使用者的頁面約使用 1500 次好了, 就使用率不只是十萬分之六,更不是十萬分之一, 而是百萬分之一, 無名會不會因為使用率很低的理由, 把新增使用者功能也關起來呢? 若是這樣的話, 我也不反對啦&amp;#8230;
from 黑貘來說
數字低所以就不重要嗎？套個billypan舉過的例子，我家滅火器使用率是0，但我會因此把滅火器拆掉嗎？不會啊…
少了一個使用率十萬分之六的功能，引來網友串連出走、公平會介入調查，你還會覺得以使用率來衡量重要性是正確的評估方法嗎？
系統維護也許會拖慢更新網站的速度，但那是你家的事
不要期待把一些內部的決策資訊揭露給大眾知道，大眾就會站在你這邊。有些問題，本來就是業者要負責解決的問題…
例如一個功能的改版，因為與其他功能有關連而互相牽制，如果改了A但是沒調B也許就會發生異常，在確認這些情況時都讓工程師花的時間更多，開發的進度也無法加快。舉個例子，像是「網誌」要增加一個新功能的話，除了開發新功能的程式之外，工程師還必須檢查其他所有跟「網誌」有關的系統，看看新功能對於原來有的功能會不會產生影響，會的話也要一併調整。這些檢查與調整的工作有時會比「寫新的功能」也許還繁複。
這世界上還有很多很多、很多很多比無名小站還要繁複的系統，我從未聽聞過有公開宣稱以系統維護為由而把功能取消的例子。就算是有好了，系統維護本來就是BSP要做的事情，這種事拿出來說，豈不是讓人覺得無名小站在功能測試、程式模組化、系統維護上都比不上他人嗎？
XML不能讀？
假如會寫程式的人也許才可以把這個XML檔做某些運用，普通人像是老查也許就完全不知道怎麼使用這個檔案，因為市面上好像沒有直接開啟XML瀏覽閱讀的程式。
你確定嗎？要不要去Google一下？

啊對吼無名被Yahoo!買了，應該用雅虎奇摩搜尋才對。

備份到底是用來做什麼的？
這個問題我覺得有必要釐清楚。一般說來，需要備份的時機有兩種：

一種是程式或系統有問題，原本應該好好的資料卻毀損了
另外一種是使用者「手滑」，不小心把自己的重要檔案給誤砍掉了

如果以業界在外包系統維護來說，通常第一種現象是系統維護者要幫忙復原的。但是第二種情況，通常責任是在使用者這一方。資料是循正常管道經使用者確認送出給刪掉的，系統維護者沒有義務一定要幫你把先前的資料保留下來。再者，如果這是系統維護者的責任的話，那使用者要作弄系統維護人員很簡單，三不五時砍掉一堆資料叫系統人員回復就好了。
純論後者的情況，一般來說是使用者的責任，所以這方面的備份的確也是使用者自己要做好。阿可是如果沒了備份下載功能，是要叫大家怎麼自己備份？更何況，以過去的經驗來看，前者〈系統異常資料消失〉的情況更是所在多有，拿掉備份功能叫人如何安心？
許多人都沒有定期備份的習慣，但這是選擇的問題。你可以選擇備份，或者不備份，但是『沒得選擇』，就又是另外一件事了。
而在做了一些了解之後，發現也許會員們不一定真正會經常需要使用「XML檔案備份」功能，但是長久以來電腦專家提醒大家要常備份的觀念，讓很多人覺得「有備份工具好像比較安心」
老查在這裡要稍微解釋一下，自己家裡的個人電腦，因為我們自己既是使用者又是維護者（家裡的電腦大多是自己在維護吧？），所以我們需要自己來做備份。但在使用網站時，各網站都會以維持網站系統與資料穩定、強化網友使用便利性為責任，以無名小站來說，無名小站有專業的工程師盡力維護系統順暢、備份網站資料庫，讓網友可以放心地使用。
所以勒？這只有講到第一種情況吧。更何況，是「盡力」喔，可不是「義務」喔。
8. 系統中斷或故障
本服務有時可能會出現中斷或故障等現象，或許將造成您使用上的不便、資料喪失、錯誤、遭人篡改或其他經濟上損失等情形。您於使用本服務時宜自行採取防護措施。Yahoo!奇摩對於您因使用（或無法使用）本服務而造成的損害，除故意或重大過失外，不負任何賠償責任。
–來源，雅虎奇摩服務條款
搬家難道是不能談的話題？
這是一個敏感的話題，但卻是公平會介入的主因，再者，無名早期就寫過大同資訊部落格搬家程式，到最近還推出搬家小幫手。允許別人搬來，不準別人搬走，已經有妨礙公平競爭的嫌疑。既然已經鬧得沸沸湯湯、人盡皆知了，這篇公告為何不針對這方面的疑慮進行澄清？是覺得無此必要還是避重就輕？
用戶的資料到底算誰的？
這個時候不得不大推Mr. Saturday以前寫過的兩篇文章：


網路時代，你的個人資料到底歸誰所有？一瞥使用者在 Facebook 上的新營利模式


從 Facebook 看起，你的個人資料究竟算誰的？


這兩篇文章是以Facebook為例，探討在網路時代，網友寫在網路上的資料，究竟是算網友的，還是算網站經營業者的？
以這次的例子來說就是：我寫的文章，所有權是誰的？如果是算我的，為什麼我不能把我寫過的東西備份下來放在別處？
這個命題已經是更高的層次了。關於這個問題，Mr. Saturday已經有更精闢的敘述了：
但是一旦 Facebook 用這種方式把你的個人資料給吸進去之後，他們就拒絕再把資料用任何方式吐出來，這就是 Robert Scoble 覺得不合理的地方，為什麼 Facebook 可以從別人那邊搜括你的個人資料，但是使用者卻不能把自己的資料再拿出來，這根本就是一個單方面的雙重標準。
「可流動」和「流動與否」基本上是兩回事．你做出了跟 Google 一模一樣的搜尋引擎；或是做出跟 Facebook 一模一樣的 social network，你依舊很難威脅到他們，更何況模仿這兩家公司談何容易．所以 Google 早就有了 Google Data API 讓你去使用他們的服務和聚合他們的資料，一句話：他們不怕你用．Facebook 倒也不必擔心把自己的資料開放出來，畢竟將近六千萬的使用者已經是相當可怕的規模，看看無名小站不過數百萬個使用者，雖然不斷得罪使用者，大家都還是懶得搬家了，Facebook 自然也不會因為資料開放被擊倒。
資料開放真正的意義在於，把掌握資料的權利還到使用者的手中，而不是被任何一家公司壟斷或是掌握．如此我們可以直接預見一個資訊流通更為發達的網際網路．我也期待使用者以後不用再受制於一些惡質經營的公司，能夠確實掌握自己的資料，能夠輕易地用自己寶貴的資料去投好的公司一票．
基本上，備份服務牽涉到使用者究竟對於自己的資料有沒有實質的控制權，還是說一旦文章上了BSP之後就只能任無名宰割。沒錯，這是一個使用率低的功能，但卻是具有重要意義，是無名目前唯一可以讓使用者放心，覺得自己還擁有資料控制權的功能。沒有想通這一點，就貿然把備份功能取消，徒然引起網友的恐慌，代表著無名的決策者的眼光沒有這麼長遠。
一個備份功能，可以牽涉到這麼多的面向，這可以證明用什麼十萬分之六的使用率來解讀功能的重要性，是完全沒有意義的。統計是個好工具，但是胡亂解讀或是擴大解釋數字的意義，反倒是一場災難。諸位在公告裡仍然搞不懂網友為何反彈的工程師，看到這裡，你們到底想清楚了沒？
隨機推薦

虛擬寵物 (0)
群眾外包(Crowdsourcing)浪潮的興起(四) - 群眾力量 (16)
柏揚: 醜陋的中國人 (7)
網路電視這麼多, 你的選擇是? [...]</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://mmdays.com/2009/06/04/the_importance_of_backup/feed/</wfw:commentRss><feedburner:origLink>http://mmdays.com/2009/06/04/the_importance_of_backup/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/feed/~3/xLRP7tbqudc/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/~3/rkScFFIScq0/</feedburner:origLink></item><item><title>YouTube 特大號 (YouTube XL)</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays_feed/~3/ZVIhgV5SlX8/</link><category>Google</category><category>Mr. Saturday</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mr. Saturday</dc:creator><pubDate>Wed, 03 Jun 2009 04:00:39 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=7397</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><strong>Posted by </strong><a href="../category/mr-saturday/" target="_blank"><strong><span style="color: #993300;">Mr. Saturday</span></strong></a></p>
<p>YouTube 今天推出了特大號版本，<a href="http://www.youtube.com/xl" target="_blank">http://www.youtube.com/xl</a>，嗯 &#8230; 真的還 &#8230; 滿大的，所以下面的截圖都擺不下了：<br />
<img class="aligncenter size-large wp-image-7398" title="youtube-xl" src="http://mmdays.com/wp-content/uploads/2009/06/youtube-xl-1024x521.jpg" alt="youtube-xl" width="1024" height="521" /></p>
<p><span id="more-7397"></span></p>
<p>那麼 YouTube 這樣搞有什麼用處呢？其實理由很明顯：<strong>這不就是適合放在電視上面的頁面設計嗎</strong>？這樣說穿了應該大家可以清楚 YouTube 的目的了吧。要在電視上看到這個功能很簡單，只有你家裡有 PlayStation 3 可以上網，用 PS 3 連上 YouTube 就會自動跑出 YouTube 特大號了。</p>
<p>本篇文章標題取材自&#8221;大衛特大號&#8221; XD<br />
<h3>隨機推薦</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://mmdays.com/2009/02/27/wretch_service_quality/" title="沒有「客服」不了的事 - 彎彎事件感想續集">沒有「客服」不了的事 - 彎彎事件感想續集 (20)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2008/11/02/web20_productivity/" title="Web2.0生產力之探討">Web2.0生產力之探討 (5)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2007/03/16/anti-squirrel/" title="松鼠防治方案">松鼠防治方案 (0)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2008/07/23/monkey_moves_arms_by_thoughts/" title="猴子使用意念移動機械手臂">猴子使用意念移動機械手臂 (0)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2008/01/31/demo-9/" title="[DEMO 探險之旅] 今天, 我永遠都會記住的">[DEMO 探險之旅] 今天, 我永遠都會記住的 (14)</a></li>
</ul>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/f3NAZauKbmy4eXtZ4lqW-nmvxso/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/f3NAZauKbmy4eXtZ4lqW-nmvxso/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/f3NAZauKbmy4eXtZ4lqW-nmvxso/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/f3NAZauKbmy4eXtZ4lqW-nmvxso/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/feed/~4/OFXlJt9Vc_c" height="1" width="1"/><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/~4/KA7oLiNxwaU" height="1" width="1"/>
<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/0LBRBS3AMDN8yyzr9g8TEpnb6f0/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/0LBRBS3AMDN8yyzr9g8TEpnb6f0/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/0LBRBS3AMDN8yyzr9g8TEpnb6f0/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/0LBRBS3AMDN8yyzr9g8TEpnb6f0/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays_feed/~4/ZVIhgV5SlX8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded><description>Posted by Mr. Saturday
YouTube 今天推出了特大號版本，http://www.youtube.com/xl，嗯 &amp;#8230; 真的還 &amp;#8230; 滿大的，所以下面的截圖都擺不下了：


那麼 YouTube 這樣搞有什麼用處呢？其實理由很明顯：這不就是適合放在電視上面的頁面設計嗎？這樣說穿了應該大家可以清楚 YouTube 的目的了吧。要在電視上看到這個功能很簡單，只有你家裡有 PlayStation 3 可以上網，用 PS 3 連上 YouTube 就會自動跑出 YouTube 特大號了。
本篇文章標題取材自&amp;#8221;大衛特大號&amp;#8221; XD
隨機推薦

《千年女優》：窮盡一生追尋的彼岸 (7)
一式解讀 PageRank (16)
產品的價值 (10)
MMDays 2007年度 10 大熱門話題! (2)
賈伯斯大戰比爾蓋茲 (1)</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://mmdays.com/2009/06/03/youtube-xl/feed/</wfw:commentRss><feedburner:origLink>http://mmdays.com/2009/06/03/youtube-xl/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/feed/~3/OFXlJt9Vc_c/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/~3/KA7oLiNxwaU/</feedburner:origLink></item><item><title>[快訊] 無名恢復備份 XML 下載功能</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays_feed/~3/h7CFwoxcYec/</link><category>Mr. Friday</category><category>網路新聞</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mr. Friday</dc:creator><pubDate>Tue, 02 Jun 2009 23:26:11 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=7392</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><strong>Posted by </strong><a href="http://mmdays.com/category/mr-friday/"><strong>Mr. Friday</strong></a></p>
<p>看來網友的串連抗議有效。剛才<a href="http://www.wretch.cc/blog/wretchoffice/9386129" rel="nofollow">無名公告</a>，今天6/3下午7:00前恢復網誌XML下載。</p>
<p>這篇公告裡同時提到了當初決定停止備份下載的理由：</p>
<blockquote><p>大家都知道無名小站有很多功能，背後都是程式與系統讓這些功能可以運作，而功能與功能間有時會互相關連，因此不論是維護平台的妥善運作，或是改進現有功能、開發新功能，都是很複雜的事，常常牽一髮而動全身。</p>
<p>例如一個功能的改版，因為與其他功能有關連而互相牽制，如果改了A但是沒調B也許就會發生異常，在確認這些情況時都讓工程師花的時間更多，開發的進度也無法加快。舉個例子，像是「網誌」要增加一個新功能的話，除了開發新功能的程式之外，工程師還必須檢查其他所有跟「網誌」有關的系統，看看新功能對於原來有的功能會不會產生影響，會的話也要一併調整。這些檢查與調整的工作有時會比「寫新的功能」也許還繁複。</p>
<p>今年無名小站的工程師們展開了一個計畫—希望把無名小站的系統調整的更好，其中一個部分就是希望把一些使用率很低的功能安排退休，讓日後在開發新功能時，就不會為配合修改這些使用率很低的功能而延遲新功能的推出。</p>
<p>所以在4/27，無名小站公告有九項使用率很低很低的功能即將在5/26終止服務（詳見4/27之公告），其中一項就是「網誌備份XML下載」。</p></blockquote>
<blockquote><p>在預告終止九項功能服務之公告上線後，工作人員也有繼續在觀察這些功能的使用情況，發現使用率仍然是相當的低。雖然有少數會員討論，工作人員們認為「使用情況應該是代表大多數會員實際需要這項功能的指標」，所以仍然依照原訂的計畫，在公告了一個月之後把預告的九項功能終止服務了。</p>
<p>但是5/26功能終止服務之後，也許讓一些不必要的擔心更加被放大了，工作人員們一來覺得很奇怪「但是明明用的人就很少很少啊（十萬分之六） 」，二來也想設法了解到底會員們真正在意的癥結是什麼？而在做了一些了解之後，發現也許會員們不一定真正會經常需要使用「XML檔案備份」功能，但是長久以來電腦專家提醒大家要常備份的觀念，讓很多人覺得「有備份工具好像比較安心」</p>
<p>老查在這裡要稍微解釋一下，自己家裡的個人電腦，因為我們自己既是使用者又是維護者（家裡的電腦大多是自己在維護吧？），所以我們需要自己來做備份。但在使用網站時，各網站都會以維持網站系統與資料穩定、強化網友使用便利性為責任，以無名小站來說，無名小站有專業的工程師<strong>盡力</strong>維護系統順暢、備份網站資料庫，讓網友可以放心地使用。</p></blockquote>
<p>裡面有幾點我覺得有值得探討之處，包括這幾天以來在網路上看到的一些疑問。不過現在限於篇幅，晚些時間會再另開文章討論。現在值得慶祝的是，網誌備份恢復了，看來網友的抗議串聯與威脅出走，還是有效的呢。<br />
<h3>隨機推薦</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://mmdays.com/2008/04/09/flickr-video/" title="Flickr可以上傳影片了">Flickr可以上傳影片了 (0)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2007/05/20/pileus/" title="創意雨傘">創意雨傘 (2)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2007/05/24/cognition_memory/" title="認知與記憶">認知與記憶 (4)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2008/05/14/diy-surface-table-iii/" title="DIY Surface Table (III): 瞭解 FTIR (Frustrated Total Internal Reflection)">DIY Surface Table (III): 瞭解 FTIR (Frustrated Total Internal Reflection) (9)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2008/07/13/disney_3d/" title="Google Earth觀賞迪士尼樂園3D影像">Google Earth觀賞迪士尼樂園3D影像 (2)</a></li>
</ul>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/LlPzwB649gysvytpDy9wl_Xh8Ws/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/LlPzwB649gysvytpDy9wl_Xh8Ws/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/LlPzwB649gysvytpDy9wl_Xh8Ws/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/LlPzwB649gysvytpDy9wl_Xh8Ws/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/feed/~4/0Ip4QVenROA" height="1" width="1"/><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/~4/IISdTWylvhI" height="1" width="1"/>
<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/O6GPkbQrVFU7LqKR6X6rMF1wtWM/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/O6GPkbQrVFU7LqKR6X6rMF1wtWM/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/O6GPkbQrVFU7LqKR6X6rMF1wtWM/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/O6GPkbQrVFU7LqKR6X6rMF1wtWM/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays_feed/~4/h7CFwoxcYec" height="1" width="1"/>]]></content:encoded><description>Posted by Mr. Friday
看來網友的串連抗議有效。剛才無名公告，今天6/3下午7:00前恢復網誌XML下載。
這篇公告裡同時提到了當初決定停止備份下載的理由：
大家都知道無名小站有很多功能，背後都是程式與系統讓這些功能可以運作，而功能與功能間有時會互相關連，因此不論是維護平台的妥善運作，或是改進現有功能、開發新功能，都是很複雜的事，常常牽一髮而動全身。
例如一個功能的改版，因為與其他功能有關連而互相牽制，如果改了A但是沒調B也許就會發生異常，在確認這些情況時都讓工程師花的時間更多，開發的進度也無法加快。舉個例子，像是「網誌」要增加一個新功能的話，除了開發新功能的程式之外，工程師還必須檢查其他所有跟「網誌」有關的系統，看看新功能對於原來有的功能會不會產生影響，會的話也要一併調整。這些檢查與調整的工作有時會比「寫新的功能」也許還繁複。
今年無名小站的工程師們展開了一個計畫—希望把無名小站的系統調整的更好，其中一個部分就是希望把一些使用率很低的功能安排退休，讓日後在開發新功能時，就不會為配合修改這些使用率很低的功能而延遲新功能的推出。
所以在4/27，無名小站公告有九項使用率很低很低的功能即將在5/26終止服務（詳見4/27之公告），其中一項就是「網誌備份XML下載」。
在預告終止九項功能服務之公告上線後，工作人員也有繼續在觀察這些功能的使用情況，發現使用率仍然是相當的低。雖然有少數會員討論，工作人員們認為「使用情況應該是代表大多數會員實際需要這項功能的指標」，所以仍然依照原訂的計畫，在公告了一個月之後把預告的九項功能終止服務了。
但是5/26功能終止服務之後，也許讓一些不必要的擔心更加被放大了，工作人員們一來覺得很奇怪「但是明明用的人就很少很少啊（十萬分之六） 」，二來也想設法了解到底會員們真正在意的癥結是什麼？而在做了一些了解之後，發現也許會員們不一定真正會經常需要使用「XML檔案備份」功能，但是長久以來電腦專家提醒大家要常備份的觀念，讓很多人覺得「有備份工具好像比較安心」
老查在這裡要稍微解釋一下，自己家裡的個人電腦，因為我們自己既是使用者又是維護者（家裡的電腦大多是自己在維護吧？），所以我們需要自己來做備份。但在使用網站時，各網站都會以維持網站系統與資料穩定、強化網友使用便利性為責任，以無名小站來說，無名小站有專業的工程師盡力維護系統順暢、備份網站資料庫，讓網友可以放心地使用。
裡面有幾點我覺得有值得探討之處，包括這幾天以來在網路上看到的一些疑問。不過現在限於篇幅，晚些時間會再另開文章討論。現在值得慶祝的是，網誌備份恢復了，看來網友的抗議串聯與威脅出走，還是有效的呢。
隨機推薦

《魔女宅急便》：我想去一個看得見海的地方 (6)
創意廣告 (5)
商業性口碑與非商業性口碑 (0)
MMDays 文章突破 1000 篇 !!! (5)
DNA到蛋白質的過程 (9)</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://mmdays.com/2009/06/03/xml_backup_returns/feed/</wfw:commentRss><feedburner:origLink>http://mmdays.com/2009/06/03/xml_backup_returns/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/feed/~3/0Ip4QVenROA/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/~3/IISdTWylvhI/</feedburner:origLink></item><item><title>在成名的那一瞬間，你準備好承受壓力了嗎？</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays_feed/~3/M6C4kcQwjRo/</link><category>Mr. Friday</category><category>娛樂</category><category>媒體</category><category>新聞</category><category>生活</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Mr. Friday</dc:creator><pubDate>Tue, 02 Jun 2009 09:50:14 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://mmdays.com/?p=7387</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><strong>Posted by </strong><a href="http://mmdays.com/category/mr-friday/"><strong>Mr. Friday</strong></a></p>
<p>這篇只是一點雜感，想看技術性文章的人可以先行離開。今天在網路上看到一則讓人有點難過的新聞，在Britain’s Got Talent一鳴驚人、一夕之間在全球爆紅的Susan Boyle，在決賽爆冷落敗給舞蹈團體Diversity之後，不堪壓力住進了倫敦Priory進行精神療養。</p>
<p><img src="http://static.guim.co.uk/sys-images/Media/Pix/pictures/2009/5/29/1243593583558/Susan-Boyle-001.jpg" alt="" /></p>
<p>〈<a href="http://www.guardian.co.uk/media/2009/jun/02/britains-got-talent-susan-boyle-ofcom">圖片來源：Guardian</a>〉</p>
<p>〈因為版權問題，相關影片請大家點超連結去Youtube看吧。<a href="http://www.youtube.com/watch?v=zMz03DnirQY">Britain’s Got Talent獎項揭曉瞬間</a>的畫面、<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3nafdWIXZrI">Susan Boyle決賽表演</a>，還有……拿到冠軍的<a href="http://www.youtube.com/watch?v=KJIz8BgRQc0">Diversity表演</a>〉</p>
<p><span id="more-7387"></span></p>
<p>Susan Boyle小時候因為先天性學習障礙，長期獨居，直到48歲仍小姑獨處。參加Britain’&#8217;s Got Talent而大紅，或許是她曾經期待的事，但是當瞬間成名的壓力真的襲來，媒體蜂湧而至，所有過去全被挖出來談論，連CNN也連續好幾天報導討論相關新聞。當小報媒體駐守在她家門口等著拍她一舉一動時，Susan Boyle似乎開始承受不住，破口大罵。Diversity拿下冠軍之後，傳聞指出Susan在後台氣得大罵: “I hate this show ! “ 隔天，她就進了醫院。</p>
<p>Susan的遭遇讓Britain’s Got Talent這個實境秀遭遇很多批評，一些人認為Susan在賽前受訪時的精神狀態就不是太好，節目應該要替參賽者做心理評估，不要讓Susan上台；但是說實話，如果你是節目製作人，你會願意這樣做嗎？如果你是Susan，你會願意放棄最後一場比賽嗎？又如果你是觀眾，你願意看一場沒有Susan Boyle的冠軍賽嗎？</p>
<p>前一陣子作品來過台灣展出的Andy Warhol有過一句名言：『在未來，人人都可以成名15分鐘 - In the future everyone will be famous for fifteen minutes.』當電視機發明、普及之後，這世界真的有了一個能夠瞬間讓人成名的強力播送媒介，而網路發達之後，傳播速度更是到了無遠弗屆的地步。台灣有任何電視台播出過Britain’s Got Talent嗎？沒有，那大家從哪看到她表演的？答案很明顯，網路。</p>
<p>電視，以及新型態的媒體──網路，造就了像是Paul Pouts、Susan Boyle這樣一夕爆紅的傳奇人物，然後接著名氣而來的，就是舖天蓋地而來的炒作、宣傳、八卦……。我們要怪媒體給這些人壓力嗎？也很難，事實上這就是人性，觀眾愛看，自然就會有記者去挖掘報導。</p>
<p>寫這篇文章，並不是要情緒性的指摘誰才是導致Susan住院的『兇手』。事實上Susan的實際精神狀況也未可知。只是想起Susan 唱的 I dreamed a dream歌詞，對照現實，有種不勝唏噓的感覺〈歌詞轉錄自<a href="http://www.wretch.cc/blog/mooneyes/22013792">這裡</a>〉：</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY">http://www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY</a></p>
<blockquote><p><span style="color: #ff0000;">I dreamed a dream in time gone by<br />
我夢到往日的一個夢<br />
When hope was high<br />
那時充滿希望<br />
And life worth living<br />
生命有價值<br />
I dreamed that love would never die<br />
我夢到愛永不凋零<br />
I dreamed that God would be forgiving<br />
我夢到天主是寬容的<br />
Then I was young and unafraid<br />
那時我仍年輕無懼<br />
And dreams were made and used and wasted<br />
我浪擲夢想<br />
There was no ransom to be paid<br />
而無須付出任何代價<br />
No song unsung, no wine untasted<br />
無歌不唱, 無酒不嚐<br />
But the tigers come at night<br />
然而老虎卻在夜裡<br />
With their voices soft as thunder<br />
帶著他們低沈如雷的聲音來到<br />
As they tear your hope apart<br />
他們將你的希望撕裂<br />
And they turn your dream to shame<br />
他們讓你的夢想幻�<br />
He slept a summer by my side<br />
他陪了我一個夏季<br />
He filled my days with endless wonder<br />
用無盡的驚喜充實了我的生活<br />
He took my childhood in his stride<br />
他輕易地豐富了我年輕的時光<br />
But he was gone when autumn came<br />
但秋天降臨時他離去了<br />
And still I dream he&#8217;ll come to me<br />
而我還夢想著他會回到我身邊<br />
That we will live the years together<br />
那我們就可以永遠在一起<br />
But there are dreams that cannot be<br />
但那是無法實現的夢想<br />
And there are storms we cannot weather<br />
那是我們無法捱過的暴風雨<br />
I had a dream my life would be<br />
我曾夢想著我的人生<br />
So different from this hell I&#8217;m living<br />
完全不像我現在般的生活<br />
So different now from what it seemed<br />
現在不像我曾經想像的<br />
Now life has killed the dream I dreamed.<br />
如今現實的生活已經扼殺了我昔日的夢想</span></p></blockquote>
<p>兩相對照，Susan唱的歌似乎與她的故事有可以呼應之處。但是，何必要去追求那不實際的夢想呢。有時候你覺得自己過的不是你夢想中的生活，你渴望成名，渴望富有，渴望全世界都矚目你。可是當你成名了，你會不會才發現，原來單純、平靜的生活才是妳要的？</p>
<p>我們都會有夢想，人也因夢想而偉大。但是當夢想突然成真時，你確定你也已經準備好接受那隨之而來的代價呢？</p>
<p>===</p>
<p>順道一提，Susan的遭遇讓我想到另一個姊妹秀：American Idol，前不久也才揭曉冠軍得主。同樣的，原本的冠軍大熱門、走邪氣美少年路線的Adam Lambert竟然輸了，輸給一副新好男人樣但無啥爆點的Kris Allen…</p>
<p>〈以下推薦<a href="http://www.david-archuleta.cn/viewthread.php?tid=19596&amp;extra=page%3D1">必看影片</a>：看看美國人得知冠軍是Kris Allen後的反應… 〉</p>
<p><object width="425" height="344" data="http://www.youtube.com/v/L-SjAs9TuJo&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/L-SjAs9TuJo&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p>
<p><object width="560" height="340" data="http://www.youtube.com/v/LRu_v5f5LJQ&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/LRu_v5f5LJQ&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p>
<p>有沒有這麼誇張？上面的連結裡還有很多更妙的…<br />
<h3>隨機推薦</h3>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://mmdays.com/2007/08/18/cnow/" title="網路非營利組織 : 戲樓">網路非營利組織 : 戲樓 (12)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2008/06/13/online-tv/" title="迎接 Online TV: 不可避免的前景">迎接 Online TV: 不可避免的前景 (7)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2007/07/22/photo/" title="創意攝影">創意攝影 (1)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2007/06/05/pagerank-explained/" title="一式解讀 PageRank">一式解讀 PageRank (16)</a></li>
<li><a href="http://mmdays.com/2007/05/22/laputa/" title="《天空之城》：小男孩的飛翔之夢">《天空之城》：小男孩的飛翔之夢 (5)</a></li>
</ul>

<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/T-zDck6iiY3K-t0bopV-_aUciG4/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/T-zDck6iiY3K-t0bopV-_aUciG4/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/T-zDck6iiY3K-t0bopV-_aUciG4/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/T-zDck6iiY3K-t0bopV-_aUciG4/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/feed/~4/w6Pch6ftY-w" height="1" width="1"/><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays/~4/fjf_4muVry4" height="1" width="1"/>
<p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/z7T84zULPmWp8xAp62GRMfEugrI/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/z7T84zULPmWp8xAp62GRMfEugrI/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/>
<a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/z7T84zULPmWp8xAp62GRMfEugrI/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/z7T84zULPmWp8xAp62GRMfEugrI/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/mmdays_feed/~4/M6C4kcQwjRo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded><description>Posted by Mr. Friday
這篇只是一點雜感，想看技術性文章的人可以先行離開。今天在網路上看到一則讓人有點難過的新聞，在Britain’s Got Talent一鳴驚人、一夕之間在全球爆紅的Susan Boyle，在決賽爆冷落敗給舞蹈團體Diversity之後，不堪壓力住進了倫敦Priory進行精神療養。

〈圖片來源：Guardian〉
〈因為版權問題，相關影片請大家點超連結去Youtube看吧。Britain’s Got Talent獎項揭曉瞬間的畫面、Susan Boyle決賽表演，還有……拿到冠軍的Diversity表演〉

Susan Boyle小時候因為先天性學習障礙，長期獨居，直到48歲仍小姑獨處。參加Britain’&amp;#8217;s Got Talent而大紅，或許是她曾經期待的事，但是當瞬間成名的壓力真的襲來，媒體蜂湧而至，所有過去全被挖出來談論，連CNN也連續好幾天報導討論相關新聞。當小報媒體駐守在她家門口等著拍她一舉一動時，Susan Boyle似乎開始承受不住，破口大罵。Diversity拿下冠軍之後，傳聞指出Susan在後台氣得大罵: “I hate this show ! “ 隔天，她就進了醫院。
Susan的遭遇讓Britain’s Got Talent這個實境秀遭遇很多批評，一些人認為Susan在賽前受訪時的精神狀態就不是太好，節目應該要替參賽者做心理評估，不要讓Susan上台；但是說實話，如果你是節目製作人，你會願意這樣做嗎？如果你是Susan，你會願意放棄最後一場比賽嗎？又如果你是觀眾，你願意看一場沒有Susan Boyle的冠軍賽嗎？
前一陣子作品來過台灣展出的Andy Warhol有過一句名言：『在未來，人人都可以成名15分鐘 - In the future everyone will be famous for fifteen minutes.』當電視機發明、普及之後，這世界真的有了一個能夠瞬間讓人成名的強力播送媒介，而網路發達之後，傳播速度更是到了無遠弗屆的地步。台灣有任何電視台播出過Britain’s Got Talent嗎？沒有，那大家從哪看到她表演的？答案很明顯，網路。
電視，以及新型態的媒體──網路，造就了像是Paul Pouts、Susan Boyle這樣一夕爆紅的傳奇人物，然後接著名氣而來的，就是舖天蓋地而來的炒作、宣傳、八卦……。我們要怪媒體給這些人壓力嗎？也很難，事實上這就是人性，觀眾愛看，自然就會有記者去挖掘報導。
寫這篇文章，並不是要情緒性的指摘誰才是導致Susan住院的『兇手』。事實上Susan的實際精神狀況也未可知。只是想起Susan 唱的 I dreamed a dream歌詞，對照現實，有種不勝唏噓的感覺〈歌詞轉錄自這裡〉：
http://www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY
I dreamed a dream in time gone by
我夢到往日的一個夢
When hope was high
那時充滿希望
And [...]</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://mmdays.com/2009/06/03/15_minutes/feed/</wfw:commentRss><feedburner:origLink>http://mmdays.com/2009/06/03/15_minutes/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/feed/~3/w6Pch6ftY-w/</feedburner:origLink><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/mmdays/~3/fjf_4muVry4/</feedburner:origLink></item></channel></rss>
