石墨工房 5.1β

一篇毀於標題的評論

Fred — Fri, 03 Jul 2009 23:09:59 +0800

ZDnet台灣版網站總編輯陳奭璁先生，在今天的蘋果日報上發表了一篇評論Dell標錯價格事件的投書。綜觀整篇的內容，除了一開始敘述一下「前情提要」、後半段舉出一些國外的例子之外，重點主要在這一段：

換言之，這次的消費者並非完全零星的「弱勢個體」，反而是一個超級強大的「消費組織」，透過網路社群的集結，其凝聚的規模實力甚至可說超越了廠商本身。如此情況下，消保會所想保護的對象怎麼看都不像是一個備受大公司「欺負」的弱小散戶。政院的作法似乎有助長未來消費者集體去剝削廠商失誤之嫌。

以及最後一小段：

但消保機構若還是以傳統視野來認定搶購標錯價產品的消費者依然處於「弱勢」，那極可能是誤判情勢，因為這類失誤事件的最大受害者，通常不是消費者，而是廠商。

看起來也是站在產業整體的立場，為廠商說句公道話，這個角度我是贊同的，對評論說理的內容也沒有特別的意見；不過以這整篇來說，恐怕是大大幫了Dell的倒忙。

「王者之風」

Fred — Fri, 03 Jul 2009 22:17:32 +0800

把空氣壓縮機叫做「王者之風」這種有雙關意味的名字，算是頗有點學問。

不過順著這個思路想下去的話，我覺得叫做「土地公……」（因為想到「神氣」）其實也不錯。:D

MJ渴望的童年

Fred — Wed, 01 Jul 2009 19:56:28 +0800

廣播電台放了一首據說並不廣為人知的Michael Jackson作品「Childhood」（童年）；其中最重要的一段歌詞是：

Before you judge me, try hard to love me.
（在評斷我之前，請努力試著愛我）

很令人感動，但也很遺憾的，對任何人來說，這都是一個奢望；尤其對成長過程和一般人不同的MJ來說更是如此。也許因為這樣，他在這首歌裡貫注了自己的心願。

某位朋友說過大致是這個意思的話：

推，物美價廉古早味

Fred — Wed, 01 Jul 2009 17:24:10 +0800

這是我今天的午餐。一堆飯加上三樣菜、以及一塊大大的爌肉，只要新台幣50兩銀子。

看到在台北的高房價地段有如此豐盛的內容、如此廉宜的價格，其實有點小感慨；從二十多年前我大學畢業之後，大概就很少在台北看到這樣的價格了，之前讓我記憶比較深刻的，是我高中時代類似內容的便當一個45元，不過我以為那早就是夢幻般的價格……。

「天下文章為我用」的藝術

Fred — Wed, 01 Jul 2009 00:00:41 +0800

我通常不喜歡管、也不太批評別人怎麼寫文章，反正無論文字好壞，只要有原本不知道的知識，就是我的老師；不過如果抄捷徑做得太明顯、又剛好被我看到，說不得只好管上一管。

辦「台灣好生活」電子報的朋友關魚晚上問我：

剛讀這篇「新聞『不等於』報紙」，看到1980年代「平版印刷技術問世」，覺得很奇怪，平版印刷不是18世紀末就發明了嗎？這裡的平板印刷技術是指什麼？

回去看看原文，講得頭頭是道，原來是鼎鼎大名的那福忠先生大作，難怪有此深度。不過越看越有點奇怪，文中舉了一堆美國案例、又有技術錯誤，不像是資深電子出版專家那先生文章會有的問題。

「你一定要認識的越南」

Fred — Tue, 30 Jun 2009 10:09:45 +0800

昨晚讀老貓兄自家出版、也大加推薦的新書「你一定要認識的越南」。

這是本很好看的書，文字好、編排好、資訊清楚；如果讀者對越南的印象還停留在「深受中國文化影響、一窮二白的共產國家」，這本書確實能大開眼界，令人更瞭解這個國家神祕而豐富的內涵。更重要的是，會令人很想自己去走一趟。

對我來說，這本書提供了比過去讀過東南亞史更鮮活的畫面，讓我更瞭解這個國家過去的好、以及現在的好。說實在話，我對越南的理解是很有限的，而且多半來自過去曾經大量閱讀的越戰戰史；換言之，也可以說多半是美國觀點、著眼在所謂「民主與共產對抗」的物質角度。

所以，「胡志明小徑」、「古芝地道」、「春節攻勢」對我來說並不陌生，但我不知道高台教、亞洲第一位蕭邦鋼琴大賽冠軍鄧泰山、美麗的歐式山城大勒、以及那些富有殖民時期風情的飯店。

車套帳篷好露營

Fred — Sun, 28 Jun 2009 23:28:26 +0800

下次騎機車環島旅行的時候，我一定要帶一套這種偽裝成汽車車套的帳篷，以便在停車場睡覺，省點旅館錢；就算被開一晚上的繳費單也很划算（但也可能會被整個拖走……）。

我對「Dell標錯價」事件的看法

Fred — Sat, 27 Jun 2009 00:19:25 +0800

昨天25日半夜，電腦廠商Dell網站系統的線上購物部分，因為折扣標示出了問題，許多商品顯示出來的價格甚至低於台幣千元，引起台灣網友透過Twitter、Plurk、msn等途徑爭相走告；許多人（包括我自己在內）都基於「撿便宜」、「試試看」的心態下單，訂購量從一兩台到傳說中的2000台都有。

到了今天早上，網站上的錯誤已經修正，但經過幾個小時的網路瘋狂搶購，許多人關心的重點已經不是價格、或是「你訂了幾台」，而是「Dell到底會不會照錯誤的價格出貨」。

站在消費者的立場、以及過去的一些美好經驗，我的私心當然是希望Dell大筆一揮，很有氣魄的照標錯價格賣；但從實務面來看，我也知道這有非常大的困難。依照我的估計，如果用錯誤發生之前的「正確價格」來計算、也暫時排除一次2000台這類「不合常理」的訂單，Dell依錯誤價格出貨的損失恐怕還是要上億台幣（如果用工廠成本算的話，那就少得多了）。

我必須承認，自己下單也有僥倖心理，不過在過程中還是留意了幾件事情：