LindenLab existe depuis 10 ans et SecondLife va célébrer sa sixième année d’existence depuis le lancement en 2003. Beaucoup se demandent si Secondlife attire encore de nombreux utilisateurs; la réponse est oui et les utilisateurs sont même encore assez actifs. Durant les 30 derniers jours, un million de personnes se sont connectées selon les stats de Secondlife. Le temps moyen passé par un utilisateur par semaine dépasse celui des autres univers virtuels. Second life devance d’ailleurs tous les autres mondes d’insertion virtuelle (ou MMORPG) comme World of Warcraft ou Civilization IV. Le nombre d’heures passées sur le site n’a cessé d’augmenter depuis le début de l’année.

D’autre part les transactions commerciales ont repris du poil de la bête sur le site après un véritable chute en Septembre 2007. Les jeux d’argent ont été bannis mais les ventes sont en hausse depuis décembre 2007. LindenLab annonce 100$ millions de revenus pour toutes ses activités et la société est aujourd’hui évaluée à 700$ millions.

On se rappelle de la folie SecondLife en 2007 . En peu de temps, un buzz phénoménal s’était crée sur Internet et dans les médias autour de ce nouveau monde. La presse, les bloggers et même les politiques (on se rappelle de la présence de la campagne Sarkozy sur l’Ile) n’entendaient que par SecondLife. Des affaires de toutes sortes faisant même la une des blogs et sites d’infos (drogues, jeux d’argent, terrorisme, pédophilie,etc…). Affaires qui n’ont d’ailleurs pas contribué à instaurer un climat de confiance et de securité. Tout cela est bien retombé depuis.

Pourtant il est difficile de tirer vraiment les leçons de cette lente disparition médiatique. Tout d’abord comme nous le confirme cette analyse plus haut, SecondLife est loin d’être mort et le trafic continue d’affluer; d’autre part le concept de monde virtuel n’a pas été enterré, bien loin de là, et la tendance générale des jeux vidéos continue de pousser vers une immersion  de plus en plus totale. Et dans bien d’autres domaines (éducatif et commercial entres autres) la notion d’interaction virtuelle complète se développe à grand pas. Mais il semblerait que c’est peut-être encore un peu tôt et que la majorité des internautes n’a pas encore encore basculé vers une vie sur le web entièrement virtuelle.

Pendant ce temps les reseaux sociaux ont continué leur expansion, mettant en relief le besoin nouveau de relations socio-virtuelles. Mais entre le contact parfois superficiel avec des amis virtuels sur Facebook et la vie au quotidien entre avatars colorés, il y a une différence. Sommes nous prêts ou vraiment intéressés à passer des heures entières dans un monde complètement artificiel ? le tout social, le micro-blogging et la communication en temps quasi réel font desormais partie de notre quotidien mais pas encore l’immersion totale dans un monde fabriqué. La raison ou la peur semble avoir pris le dessus pour un temps, combien de temps? Qu’en pensez vous?

Gmail est en mouvement perpétuel, toujours désireux de nous aider à mieux s’organiser. Du changement donc cette nuit avec un ré-organisation des labels. Il seront désormais situés au dessus de la liste des chats, regroupés sous la boite de réception. Vous pouvez aussi maintenant choisir de faire apparaître certains labels ou pas.

Il est également possible de glisser déplacer les messages vers les labels de façon très simple. Ou de glisser les labels vers un message ou encore de les déplacer à votre convenance sur la barre de coté vers le bas. C’est une nouveauté important pour Gmail; beaucoup d’utilisateurs se plaignaient de ne pas avoir de glisser-déplacer comme sur Outlook. Google a annoncé aussi son intention de supprimer les labels sur la barre de droite.

Note d’Alain: en ouvrant Gmail ce matin,  j’ai immédiatement remarqué le nouveau positionnement des labels qui me servent énormément, mais en un quart de seconde est apparue une petite fenêtre avec un message pour expliquer cette nouveauté et la mise en place du glisser-déplacer par la même occasion. Ce dynamisme permanent de Gmail et cette optimisation constante est un vrai plus. Mais mieux encore, ce souci d’expliquer et de “’servir” le client immédiatement pour qu’il ne soit pas perdu font vraiment de Gmail un outil extraordinaire.

Le service a été lancé en Beta prive hier matin et vous permet de partager avec vos amis vos applications préférées. Plus exactement d’indiquer le mon de celles que vous utilisez le plus et d’envoyer le lien direct pour leur téléchargement. Il vous est possible de les partager par widget, eMail, Twitter ou divers autres réseaux sociaux.

Il s’agit pour l’instant en fait d’une application Mac à installer sur son bureau. Une version PC puis une véritable app iPhone sont prévues très prochainement. Une fois installé sur votre ordinateur le service va detecter dans votre dossier iTunes vos applications; une page perso se créée alors sur votre client AppsFire avec les icônes de vos applications iPhone; à vous alors de choisir ce que vous souhaitez partager. Un exemple ici avec la page d’Ouriel.  Le modèle économique sera simple: l’affiliation via les liens. On attend aussi d’en savoir plus de ce coté là.

Le service en est encore à ses débuts et seuls 1000 utilisateurs ont pu le tester. Mais vous pouvez vous inscrire ici pour une invitation.

Note d’Alain: C’est hier que j’ai découvert  comme tout le monde AppsFire, ce nouveau produit d’Ouriel après Topify. Je n’ai malheureusement pas pu encore le tester vu que je suis un affreux utilisateur de… PC. Mais J’ai pu contacter Ouriel qui m’a promis la version PC d’ici peu. En tout cas, le concept semble assez pertinent car il est vrai que quand on reçoit un iPhone, on se demande bien comment il va être possible rapidement de sélectionner les meilleures applications.

Article écrit par Cedric Giorgi

On parle beaucoup de marketing communautaire sur le web depuis quelques temps, de la nécessité d’un service web, d’une marque de créer et de gérer une communauté d’utilisateurs plus ou moins impliqués. Un des derniers en date à nous en avoir parler, c’était  Loic Le Meur , dans une excellente vidéo que je vous recommande à tous si vous vous intéressez au sujet.

Allociné n’est, à la base, pas vraiment une société web très “2.0″ puisque, rappelons le, Allociné a été fondé en… 1994 ! Pour rappel, au début il s’agissait d’un service d’informations sur le cinéma par téléphone (d’où le nom, forcément…) avant d’évoluer petit à petit vers le Minitel puis le web et enfin le mobile. L’histoire de cette société est très intéressante tant elle est longue et diversifiée et est disponible en détails sur le site d’Allociné.

Depuis un an maintenant, Allociné à mis en place un programme dénommé “Club 300 Allociné” (accompagnés par l’agence heaven dont une des spécialités est le marketing communautaire) dont le but était de regrouper les meilleurs contributeurs du site, mais aussi des blogueurs référence dans le domaine du cinéma, des series-télé ou des médias plus en général. Pour le lancement du programme il y a un an, ce n’était ni plus ni moins que le film Wall-e qui avait été proposé en avant première exceptionnelle et exclusive. 1 an plus tard (vendredi dernier) était organisé la 5ème soirée “Friends & Family” du Club 300 pour une projection du dernier film de Pixar, nommé La-haut (lire l’avis de Gonzague sur le film par exemple). A ces projections exceptionnelles, il faut rajouter une dizaine de projections privées m’explique Eric Chaurial, responsable du projet “Club 300 Allociné”, ainsi que des accès plus exclusifs à des master-class, des festivals etc…

Le Club 300 Allociné a commencé en réalité avec non pas 300 membres, mais un peu plus d’une centaine en juin 2008 et a atteint les 300 membres en début d’année 2009. “On continue à proposer aux contributeurs les plus actifs du site de rejoindre le club ainsi qu’aux blogueurs Ciné et Séries que nous découvrons sur le web.” explique Eric.

Mais le but de ce programme ne se limite pas seulement à faire des “cadeaux” aux membres, l’objectif est surtout de favoriser l’accès à des feedbacks régulièrs et détaillés sur les nouveautés mises en places régulièrement par Allociné, feedbacks venant à la fois des membres très actifs mais aussi des “extérieurs” tels que des de blogueurs. Au début par exemple, le programme Club 300 a été lancé pour accompagner un changement de taille dans la stratégie du site : l’ouverture des fiches (les séries télé, puis les films) aux contributions des membres. “Faire tester les évolutions aux membres nous permet d’avoir un premier retour sur ces nouveautés et si il le faut de les améliorer en tenant compte des remarques et des idées qui nous sont soumises.”

Lorsque l’on parle de marketing communautaire, beaucoup se posent la question du retour sur investissement, de l’intérêt final en terme de business.

J’ai posé la question à Eric et sa réponse parle d’elle-même : “L’objectif premier du Club 300 AlloCiné était de créer une relation privilégiée avec nos membres les plus actifs ainsi que les blogueurs passionnés de séries et cinés. Aujourd’hui cet objectif est réalisé, il nous a permis d’accompagner une ouverture plus forte du site aux internautes. Ouverture qui se traduit notamment par le système de contributions lancé sur les séries en début d’année et sur les films la semaine dernière. En moins de 6 mois, nous avons reçu plus de 200 000 contributions. A coté de cela, nous avons aussi lancé le label “Club 300 Approved” qui a pour objectif de communiquer sur les coups de coeur du Club 300 AlloCiné suite aux projections que nous organisons, c’est un nouveau moyen pour nous d’accompagner la sortie de certains films.”

Non seulement le club a aidé aux améliorations du site, mais il a aussi permis d’augmenter le contenu, matière première du business d’Allociné. Et il faut rajouter à cela l’effet positif en terme de bouche à oreille et de présence sur les blogs…

Le Club 300 Allociné vient de fêter ses 1 an et Eric explique qu’il est bien sûr prévu de continuer à développer ce programme, en ajoutant des rencontres en province par exemple, ou en ajoutant des types de rencontres différentes. Et de façon plus générale à Allociné, les projets sont nombreux, puisque mis à part un développement à l’international à consolider, il est prévu une nouvelle version du site d’ici la fin de l’année (qui a bien sûr déjà été montrée lors de la rencontre du Club 300…).

Finissons avec quelques chiffres sur Allociné. En France c’est 6,5 millions de visiteurs uniques par mois pour 220 millions de pages vues, 30 millions de bandes-annonces/mois et près de 70% de part d’audience sur le cinéma sur Internet (7 internautes sur 10 consultent AlloCiné quand ils font une recherche cinéma ou séries TV). Allociné sur mobile, c’est 300.000 visiteurs uniques par mois pour 3 millions de pages vues. A l’international, Filmstarts.de en Allemagne, 3e site d’information cinéma avec 1 million de VU/mois,
Screenrush.co.uk en Angleterre avec 500.000 VU/mois et Sensacine.com en Espagne avec 300.000 VU/mois (Source: Allociné).

C’est hier que Mozilla a publié Firefox 3.5. Pas de surprise l”engouement a été rapide et immédiat. Sur ce site il est possible de suivre le nombre de téléchargements de cette nouvelle version du  navigateur en temps réel. Le nombre de téléchargements dépasse déjà les 2 millions ; plus étonnant encore prés de 50 téléchargements par seconde.

En Europe c’est en Allemagne que le rythme est le plus élevé; la France est est elle en sixième positon.  Firefox 3.45 est censé etre encore plus rapide même si il est de plus en plus difficile de voir la différence avec les autres navigateurs.  Sur cette nouvelle version c’est la performance autour de JavaScript qui a été mise en valeur. Google Chrome et Safari font d’ailleurs la même chose. Apple a annoncé récemment que Safari charge desormais les pages Html 3 fois plus vite que IE et Firefox.

Malgré ce lancement réussi Firefox ne battra pas son incroyable record de l’année dernière avec Firefox 3.

The Pirate Bay a confirme l’info il y a peu. Les fondateurs du site précisent que les bénéfices de cette vente serviront à une fondation qui aide à la protection de la liberté d’expression et l’essor des standards “open” sur le Net.

En Avril dernier, les fondateurs de The Pirate Bay avaient été lourdement condamnés au bout d’un procès interminable. Cette affaire autour “The Pirate Bay”, qui est l’un des 100 sites les plus visités au monde, n’a cessé d’attirer l’attention des médias du monde entier et de l’industrie du film et de la musique..

La direction de Gaming Factory X a d’ailleurs annoncé son désir de modifier le modèle du site afin de trouver un format “qui satisfera toutes les parties impliquées, fournisseurs de contenu, opérateurs de bande passante, utilisateurs et instances légales.” On est impatients d’en savoir plus sur ce modèle idéal….

Le web continue d’être inondé d’infos en rapport avec Michael Jackson mais si il vous reste encore un peu de patience pour le Roi de la Pop voici un site amusant et très bien fait a découvrir, Billie Tweets. Le concept est simple: Autour de la chanson “Billie Jean” faire apparaître les paroles sous forme de tweets de façon synchronisée.

Le site a été réalisé par 9Astronauts, et vu que les ventes de disques de Jackson sont en plein boum à cette occasion, le site en a profité pour placer des liens vers des albums en vente sur Amazon en bas de page.

Note d’Alain: j’entends deja les commentaires rageurs  hurlant à l’overdose de Michael jackson et de…Twitter. Et bien oui le temps d’une jolie parenthese musicale un dernier petit hommage à   Michael Jackson via Twitter. Une petite pause sans pretention en atendant des infos Tech plus “sérieuses”. Pas de panique…

La loyauté pour une marque est une notion importante surtout dans le domaine technologique. Prenons le cas de Google face à son nouveau concurrent Bing. Même si celui-ci est en train de prouver qu’il est aussi bon que Google, cela ne semble pas suffisant, face à la marque Google. C’est ce que nous montre l’étude réalisée par le Catalyst Group (embarquée ci-dessous).

12 internautes ont été choisis pour cette enquête qui a suivi aussi le comportement visuel durant les recherches. Par la suite, un entretien a  été réalisé  avec chacun d’entre eux. Avant ce test, tous étaient des utilisateurs réguliers de Google. Après le test 4 sur 12  affirment préférer Bing.  8 continuent de préférer Google parce que c’est familier et parce que Bing n’apporte pas assez de nouveautés.

Ce qui est assez étonnant, c’est que quand on leur demande de noter les deux moteurs en fonction de différents critères (design, organisation des fonctionnalités, option de filtrage, et pertinence des résultats) Bing bat haut la main Google. Sur la pertinence, toutefois, les deux moteurs obtiennent des résultats égaux. Pas assez en tout cas pour passer sur Bing.

Le CEO de Catalyst Nick Gould affirme que ” Microsoft a créé un produit quasiment aussi bon que Google mais ce n’est pas assez“. Pas etonnant de voir Microsoft dépenser 100$ millions en marketing pour Bing.

On notera cependant qu’un test sur une douzaine de personnes n’est pas statiquement vraiment fiable. Mais ce qui est intéressant c’est le cheminement visuel sur les recherches. La moitie des participants ont trouve le panel sur la gauche sur la page de Bing très pratique alors que tous ont ignoré les liens de filtrage en haut sur Google (Web, vidéo, Images, Maps, News).

Les “Heat Maps” montrent que les gens continuent de dérouler la page davantage sur Google , sans doute parce que la limite est moins claire et que rien n’indique précisément la fin de page. Sur Bing les utilisateurs passent plus de temps et se déplacent davantage sur le panel de gauche afin d’affiner les recherches.

La façon dont les résultats sont affiches influencent aussi la dispositions des pubs. Le temps passe sur ces encarts varient aussi en fonction des filtrages effectués sur les recherches. Par exemple pour une recherche’“digital camera”, les personnes sur Bing vont passer plus de temps à filtrer les recherches par prix, marque,etc…et passeront 150% plus de temps à regarder les encarts pubs que sur Google.

En fin de ce billet également une vidéo satyrique expliquant comment Bing est le meilleur moteur de recherche pour Googler quelque chose (en anglais le verbe “googler”ayant remplacé “effectuer une recherche sur Internet”)

Catalyst Group Bing V. Google Usability Study -

Et évidemment en premier lieu, c’est Twitter qui a croulé sous le nombre de Tweets. Pendant plus d’une heure le site a été particulièrement lent. Twitter a même retiré l’option recherche sur son site pour éviter un plus grand désastre. Mais il ne fut pas le seul.

Le site d’AOL/Tmz qui a annoncé la nouvelle en premier a disparu à plusieurs reprises. Puis ce fut le tour du site du LA Times qui s’est aussi écroulé; des milliers de visiteurs se précipitant pour savoir quel était l’état exact du roi de la pop.

Le site de CNN a eu aussi des problèmes (mais apparemment pour une autre raison) et a annonçait que Jackson était en réanimation.

Note d’Alain: Qu’on soit fan ou pas de Michael Jackson, nous nous sommes tous réveillés ce matin choqués par la nouvelle et c’est vrai que ce matin très tôt encore, Twitter était, disons, bien peu réactif. Seul Facebook a semble-t-il passé cet orage tranquillement. En tout cas, cela fait tout bizarre de déjà écrire sur Michael Jackson au passé…