「迪 士 尼 擴 建 獲 民 建 聯 自 由 黨 等 支 持
2009-07-10 HKT 10:38
立 法 會 經 濟 發 展 事 務 委 員 會 召 開 特 別 會 議 ， 討 論 迪 士 尼 樂 園 擴 建 計 劃 。 會 上 自 由 黨 、 民 建 聯 、 專 業 會 議 的 議 員 ， 都 支 持 計 劃 。
不 過 ， 會 計 界 的 陳 茂 波 認 為 ， 日 後 單 單 公 布 財 務 數 據 並 不 足 夠 ， 亦 應 該 公 開 整 個 財 務 報 表 ， 以 及 借 貸 等 資 料 ， 他 認 為 ， 迪 士 尼 是 重 大 公 眾 利 益 企 業 ， 與 上 市 公 司 無 分 別 ， 迪 士 尼 不 能 以 商 業 秘 密 為 擋 箭 牌 ， 拒 絕 披 露 資 料 。」

十年前，小弟已經反對興建迪士尼樂園，而有關文章亦列入香港中文課本內。陳茂波說得對，公眾對迪士尼要求的問責性與上市公司無異，因為香港政府是大股東，問題是，有自由黨、民建聯這類保皇黨，陳茂波如何講都好，迪士尼盤數都繼續會是黑箱，洗腳唔抹腳事件會繼續發生。

所以，在未有雙普選的情況下，小弟認為解決迪士尼問題的方法是領匯模式私有化，因為迪士尼不像房委會商場及停車場，涉及《房屋條例》的法定責任，所以可以不用特定立法，將政府的迪士尼資產注入一個信託基金上市，由願意冒險的投資者和市民承受這爛攤子，以及監察表現。當然，迪士尼公司如果要當大股東，小弟亦不反對。當然，資產定價，應由立法會委任一名財務顧問，作為市民的代表防止有賤賣資產的情況。

董建華留下來的膠東西，應該予以清理。

「福 建 中 學 將 接 辦 臻 美 黃 乾 亨 學 校
2009-07-10 HKT 10:05
教 育 局 預 計 下 午 公 布 接 辦 臻 美 黃 乾 亨 學 校 的 辦 學 團 體 ， 據 了 解 ， 福 建 中 學 將 會 接 辦 。
校 方 表 示 ， 他 們 與 黃 乾 亨 學 校 都 是 直 資 ， 接 辦 之 後 ， 會 結 成 一 條 龍 學 校 ， 目 前 學 校 已 經 取 錄 了 黃 乾 亨 學 校 7 至 8 名 中 三 學 生 ， 其 餘 的 中 二 及 中 三 學 生 ， 需 要 暫 時 在 黃 乾 亨 學 校 就 讀 。 不 過 ， 由 於 福 建 中 學 本 身 沒 有 宗 教 背 景 ， 接 辦 黃 乾 亨 學 校 之 後 ， 小 學 將 繼 續 保 留 聖 經 科 ， 至 於 初 中 將 會 有 德 育 課 程 。」

我頭先以為我睇錯，但如果呢個消息係真嘅話，全香港基督徒應該對中聯辦同特區政府加以警惕。

小弟肯定大把基督教團體入紙申請接管黃乾亨學校，無論如何，基督教團體理念相近，而且比較懂得處理聖經科，理應由他們接管學校，現時竟然由共產黨來接管？你聽過福建中學教聖經未？由無神論者接管基督教學校，無可能接受。

更怕是，土共會否在基督教或天主教學校滲入間諜做校長或校董，然後搞出一堆硬膠醜聞，之後又交出辦學權，然後全部都是由培僑、福建這些共產黨團體接管學校，最終達成將宗教團體趕出教育界的目標？香港土共團體，係可以有幾福佳就幾福佳。所以天主教學校誓死反對法團校董會，小弟是贊成的，因為羅馬天主教會係香港反共的重要防線。

政府應該公開所有入紙標書內容，由公眾決定黃乾亨的前途，不是土共乘機搏懵。

「烏 魯 木 齊 清 真 寺 今 天 關 閉
2009-07-10 HKT 10:05
新 疆 烏 魯 木 齊 騷 亂 後 ， 官 方 表 示 ， 市 內 清 真 寺 今 天 禱 告 日 關 閉 。
外 電 引 述 沒 有 透 露 姓 名 的 政 府 人 員 說 ， 為 了 公 眾 安 全 ， 人 們 應 該 留 在 家 中 祈 禱 。」

胡錦濤佢自己想死，咪自己跳河死咗佢算，關閉烏魯木齊清真寺呢個決定，絕對係膠到無朋友中的極品。

大家諗下，某日特膠政府以穩定（唔係禽流感）為理由，拜神唔准買雞燒香，禮拜日唔准去教堂做禮拜，你估果陣大家有乜感受。佛教仲可以勉強唔需要寺廟進行宗教儀式，可以自己屋企做都勉強接受，你依家要做祈禱唔去清真寺，咁祈乜禱，擺明係懲罰維吾爾族人，而且連漢族信回教嘅都多得呢個硬膠政府唔少，等同向回教世界宣戰。

胡錦濤以為西藏用得嘅招，在東突都用得，全中國如果有人因恐怖襲擊死傷，責任應該由胡錦濤承擔，先撩者賤。

「 維 吾 爾 在 線 」 網 站 創 辦 人 與 外 界 失 去 聯 絡
2009-07-09 HKT 19:04
被 指 有 份 煽 動 烏 魯 木 齊 騷 亂 的 維 吾 爾 族 學 者 伊 力 哈 木 ， 據 報 同 親 友 失 去 聯 絡 ， 外 電 報 道 ， 他 可 能 被 公 安 拘 捕 。
伊 力 哈 木 是 中 央 民 族 大 學 教 授 ， 他 又 是 「 維 吾 爾 在 線 」 網 站 創 辦 人 ， 反 對 以 暴 力 解 決 民 族 關 係 ， 主 張 維 族 應 與 漢 族 一 起 爭 取 民 主 權 利 。

新 疆 自 治 區 主 席 白 克 力 指 「 維 吾 爾 在 線 」 幕 後 煽 動 烏 魯 木 齊 騷 亂 。」

伊力哈木是維吾爾人的溫和派代表，他反對疆獨，但支持維吾爾人維權，他與劉曉波是同一類學者型人物，永遠都希望尋求和平改變解決問題的可能性。但這次連伊力哈木也捉了，以後維吾爾人再無溫和派。誰把疆獨壯大？中共也。

用高登語「食住花生等睇戲」來形容東突局勢，雖然看來有點涼薄，但實際上，小弟心情沉重。現時東突和西藏的情況，明顯照著王力雄《西藏獨立路線圖》推算一步步走，如果中國共產黨不能夠在這一刻作出果斷的轉變的話，中國政府固然會拖進泥沼裡，而中國分裂程式基本上，要逆轉會越來越難。

現在烏魯木齊軍管，看來好像沒事，但烏魯木齊不可能長期軍管，而共產黨亦揚言會秋後算賬，這些情況，會令中國共產黨最終硬膠地犯下過份程度與南斯拉夫一樣的種族和人道罪行，本身已經有軍隊駐在中亞的美國和北約不理是不可能，更何況北約其中一個成員國土耳其，肯定會插手去理這件事。根據王力雄的戰略推算，東突和西藏打出大仗殊不為奇，所流的血之多，大家想像一下，現在只不過是開始。

之後繼續把惡劣情況推算下去，如果今年秋季，香港政改是一個比2005年更爛的方案，大家想像一下香港人有什麼反應？這次幾乎是最後機會，如果最後機會中共都放過，結果就是香港那些苦無出路年青人衝上街頭。現時facebook已經有人動員十一示威，民陣不想搞，不代表沒有人會搞。香港深層的憤怒根本是另一個火山。

最惡劣的結局，有可能是東突、西藏、香港，加上根本已經離開中國的台灣，全部在憤怒下永久離開，而中國內部會變成什麼樣子，小弟估也不敢估。

納粹德國犯下的暴行，全國要以分裂四十多年做代價，無數東德人慘死共產黨槍下，日本犯下暴行，以廣島和長崎無辜平民來做 代價，死傷數十萬計，那中國共產黨搞出來的事，要付多大的代價？大家估得到嗎？

「民 建 聯 主 席 譚 耀 宗 表 示 ， 七 一 遊 行 訴 求 多 與 經 濟 民 生 有 關 ， 雷 曼 苦 主 無 跟 隨 民 陣 遊 行 ， 刻 意 保 持 距 離 ， 顯 示 市 民 對 政 治 「 抽 水 行 為 」 有 所 警 惕 。」

譚耀宗果然精通指鹿為馬之道，論政治抽水行為邊個夠佢嚟。真係信佢一成，雙目失明。

雖然中國胡亂封互聯網，但這次新疆烏魯木齊大騷亂，小弟已經很大程度依賴網絡的評論和報導，對傳統傳媒理也不理，一方面CCTVB和明報之類的傳媒，這次報導和取態簡直可以用納粹垃圾來形容（最垃圾是阮紀宏那篇評論，我真想翻譯成馬來文，然後要求回教黨大聲嗆張曉卿這些人渣）。另一方面，網絡又快又新又深入，為何要在CCTVB那堆垃圾裡找。

電鋸：Gulja屠殺

這篇是電鋸的代表作，特別在伊寧（古伊犂）的屠殺事件上的解釋，大家就明白CCTVB何其之是但，以及為何維吾爾人為何會憤怒到這個程度。小弟可以警告在先，CCTVB北京大屠殺問題上招惹香港人，最多引來是但男，但如果CCTVB繼續歪曲維吾爾人，我可以警告在先，維吾爾人一定將CCTVB排在復仇名單的前列。

林忌：天山回憶

在上世紀八十年代去新疆，當然不是現在那些旅行者，林忌描述的旅行情況，沒有親友在新疆（東突）居住亦辦不到，在歷史上，維吾爾人一直忠於中國，唐代多名大將都是維吾爾人，就算是熱比婭，在一九九九年陷入冤獄前，她是中國全國政協委員，疆獨中堅的迪里夏提，他父母是中共在新疆的廳級幹部，參加過中國人民解放軍（所以他的漢語是很流利），屬於小弟描述的薔薇騎士團一類人，為何他們最後流亡海外搞疆獨運動？現時中共新疆黨委書記王樂泉過去十多年，簡直好事多為，否則怎會在八年代後，出現如此激烈的變化，中國和維吾爾人歷史上，這人一定遺臭萬年。

Melissachan的Twitter

這Twitter的主人，是半島電視台英文部的記者，在採訪烏魯木齊衝突上，半島電視台就算派個漢人採訪都有優勢，因為半島電視台深受伊斯蘭社會信任，至少肯定會對雙方情況有客觀報導，而且她的Twitter update得很快，這是小弟認為最快最準的消息來源。睇CCTVB，真係你睇埋我果份。

所以網絡傳媒的年代已經到來，傳統傳媒自甘墮落，我就看他們何時完蛋。

以下是半島電視台英語的報導，同CCTVB的是是但但相比，我真的沒有理由在香港看電視：

「Author : 多口 (IP: 202.128.253.142 , 202.128.253.142)
E-mail : potato@yahoo.com
URL :
Whois : http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=202.128.253.142
Comment:
看到死亡枕藉, 還說得出”中國好戲連場，真係食住花生等睇戲。”這些風涼話! 請 blog主不要反共反到沒了憐憫之心.」

近排無咁鍾意吓吓都拎啲五毛嚟斬頭，因為浪費時間，不過呢個IP就一定要拖出嚟斬

「inetnum: 202.128.224.0 – 202.128.255.255
netname: SCIG-NET
descr: CENTRAL INTERNET SERVICES
descr: OFFICE OF THE GOVERNMENT CHIEF INFORMATION OFFICER
descr: HONG KONG SPECIAL ADMINISTRATIVE REGION GOVERNMENT
country: HK
admin-c: BL916-AP
tech-c: DT515-AP
mnt-by: APNIC-HM
mnt-lower: MAINT-HK-SCIG
status: ALLOCATED PORTABLE」

原來香港政府嘅IP，係用嚟養呢班五毛黨架，定係依家有人為咗做北京狗，不惜濫用納稅人資源。如果無合理辯解，呢個post會繼續響度，以警傚尤。

CCTVB.com論壇中對小弟文章的討論

在香港評論界中，除了華裔印尼人前輩林保華（凌鋒）是台灣綠營的外，支持綠營的，另一個可能就是小弟。而估不到，在《自由時報》發表文章所得的討論，遠比在香港發表為多。小弟先要感謝鯨魚網站、外獨會，甚至汪笨湖網站對小弟文章的轉載，這對小弟繼續在《自由時報》以至在台灣發表文章，是莫大鼓勵。也是《自由時報》，提供暢所欲言的空間。

CCTVB.com的觀眾亦留意到《自由時報》固然是意外，但那些五毛黨對現代種族政策理解的無知，也笑大人個口。

現代的種族政策，一般重視種族平權，以及法律上尊重種族文化。所謂種族平權，就是在維持平等機會（Equal Opportunity）的原則下，無論在語言、政府服務、僱用上保護少數民族免受歧視，政府儘可能提供多種語言服務。而法律上，就在民事法上尊重特定種族和宗教的精神，像香港承認1971年前三書六禮下的婚姻，在處理商業契約等問題上，將個別種族和文化一併考慮。基本上，不會給予特定少數民族特權，作為另一方面受歧視的補償，因為這是兩面不討好。

現時維吾爾族的問題是，維吾爾族享受一些擾亂漢人生活的離奇特權，但他們不能選出自己種族的領袖管理自己，中國沒有將維吾爾語列為官方語言，或至少在東突厥（新疆）地區列為官方語言，他們在其他方面受盡歧視自不待言，也沒有種族歧視法作為法律武器。因此，那些不負責任的五毛黨，就以他們對現代國家一無所知的識見，去評論小弟的文章。有看小弟《自由時報》文章的朋友，都明白那只是基於現代反歧視觀念所作出的基本分析。

所以今天中國的亂源，就是一群沒有現代國家管理觀念的混蛋，胡亂管治國家所致。如果中國人願意以現代國家原則去管治，怎可能搞出接二連三的膠事？

繆美詩：五毫子

話雖Rachel這篇文，有為她任職的公司打廣告之嫌，不過一來她職責所在，二來，如果實施膠袋按金制，一定遠比現時膠袋稅可取n倍。

這裡先講小弟在另一個膠袋稅城市首爾（漢城，或漢陽）的超級市場購物經歷。

在TMoney和信用咭橫行下，在韓國硬幣最有用的地方，就在超級市場，因為你在超級市場用locker，要用100韓圜硬幣付按金，退還時自動退按金，同樣，用手推車都要100韓圜按金。雖然100韓圜是很小的數目，但有按金的情況，當地沒有超級市場手推車亂放的情況。由於機制是自動運作，亦不涉及額外人手管理，或者管理按金單之類的膠問題。

相反，不用按金管理的膠袋就出事了，因於韓國膠袋是不論大小，一律收取50韓圜膠袋徵費，首先韓國超級市場一律只給大膠袋，你買一件東西都是換來一個大膠袋，結果這樣浪費的塑膠會否更多，大家心照了。另一方面，超級市場亦不會將紙盒拿給阿婆阿公，或廢紙回收商回收，而是提供給顧客，韓國經常有超級市場內，顧客用超市提供紙盒pack貨的奇景，那阿婆阿公無紙盒執，唔通邱騰華又打算管一餐？

更重要的是，韓國本來就有硬膠GST制度，膠袋徵費只不過GST上加多一個item，小商戶一早受了害，所以韓國很少在市場見到小型超市或中型超市，往往一見就是MART型巨物。香港明明沒有GST，邱騰華有按金制不做，偏要搞膠袋徵費，是不是他根本想搞銷售稅。邱騰華是不是要看到香港都像首爾一樣才過癮，香港倒不像首爾，在首爾地鐵通道擺賣，老人家擺賣蔬果當地都不管。香港？擦鞋的都捉，你估其他人會點？香港大公司玩晒的結果，仲唔係暴動？點解呢一點，又不見果些鬧黎智英的人，出嚟講兩句。

要實施按金制，查實可以要求膠袋印上條碼，要袋向廠商付錢，不要袋可以用自動機器退回在八達通上，或直接給硬幣，有幾難做？在中大校園內，一早有太古可口可樂公司的自動膠樽回收系統，投入一個膠樽換八達通日日賞積分。天堂有路你不走，地獄無門卻要來，正是邱騰華，以至一眾環保膠的寫照。