Comments for nonaka http://www.nonaka.eu Fri, 03 Jul 2009 20:34:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Comment on people as middleware: il manifesto by rp http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForRomeoPruno/~3/uJmu4k-T6OI/ rp Thu, 18 Jun 2009 07:13:53 +0000 http://www.nonaka.eu/?p=459#comment-910 Dici che si vede? :-) Dici che si vede? :-)

]]> http://www.nonaka.eu/2009/06/16/people-as-middleware-il-manifesto/comment-page-1/#comment-910 Comment on people as middleware: il manifesto by Gabriele Del Giovine http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForRomeoPruno/~3/QET5RAX9y90/ Gabriele Del Giovine Wed, 17 Jun 2009 22:59:05 +0000 http://www.nonaka.eu/?p=459#comment-908 Mangiato ancora pizza con mozzarella di bufala avariata eh? Mangiato ancora pizza con mozzarella di bufala avariata eh?

]]> http://www.nonaka.eu/2009/06/16/people-as-middleware-il-manifesto/comment-page-1/#comment-908 Comment on C’è chi predica bene e razzola male … by rp http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForRomeoPruno/~3/ap_-8c_iaxg/ rp Thu, 21 May 2009 15:40:22 +0000 http://www.nonaka.eu/2009/05/08/c-chi-predica-bene-e-razzola-male/#comment-898 Intendo identificare gli utenti finali, sono loro che non hanno alcuna figura nel processo di ideazione e creazione di tecnologia, se non a volte un ruolo passivo. Con il termine "responsabilità sociale" intendo il grado di incidenza nel mercato globale dato da una azienda che distribuisce massivamente tecnologia per utenti finali. Ad esempio, Microsoft circa il patrimonio documentale dell'umanità ha una forte responsabilità sociale, in quanto circa il 93% dei documenti che oggi sono nei PC casalinghi sono in un formato Microsoft Office compliant. Intendo identificare gli utenti finali, sono loro che non hanno alcuna figura nel processo di ideazione e creazione di tecnologia, se non a volte un ruolo passivo. Con il termine “responsabilità sociale” intendo il grado di incidenza nel mercato globale dato da una azienda che distribuisce massivamente tecnologia per utenti finali. Ad esempio, Microsoft circa il patrimonio documentale dell’umanità ha una forte responsabilità sociale, in quanto circa il 93% dei documenti che oggi sono nei PC casalinghi sono in un formato Microsoft Office compliant.

]]> http://www.nonaka.eu/2009/05/08/c-chi-predica-bene-e-razzola-male/comment-page-1/#comment-898 Comment on C’è chi predica bene e razzola male … by Fabrizio http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForRomeoPruno/~3/kuSM9-OXeBc/ Fabrizio Thu, 21 May 2009 15:34:53 +0000 http://www.nonaka.eu/2009/05/08/c-chi-predica-bene-e-razzola-male/#comment-897 ciao Romeo cosa intendi per "chi subisce la tecnologia"? ciao Romeo
cosa intendi per “chi subisce la tecnologia”?

]]> http://www.nonaka.eu/2009/05/08/c-chi-predica-bene-e-razzola-male/comment-page-1/#comment-897 Comment on Surface: un passo nel futuro o un tuffo nel passato? by rp http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForRomeoPruno/~3/gr3C6JHzcQo/ rp Fri, 08 May 2009 15:06:12 +0000 http://www.nonaka.eu/2009/05/08/surface-un-passo-nel-futuro-o-un-tuffo-nel-passato/#comment-890 Ripeto quanto scritto nel post, si migliora la user experience, l'innovazione a mio personale avviso è altro. L'innovazione tecnologica vuol dire, secondo me, applicare una idea in maniera vincente utilizzando una tecnologia o magari (meglio) inventandosela. Una idea sta nel soddisfare un bisogno in maniera differente da come lo si affrontiamo ogni giorno (magari) eliminandolo, creando altre vie altre modalità di comunicazione, ad esempio. per dirtela in breve il VOIP è innovazione tecnologica, non certo surface che comunque è un ottimo supporto ... ecco questa è la parola adatta. Ripeto quanto scritto nel post, si migliora la user experience, l’innovazione a mio personale avviso è altro. L’innovazione tecnologica vuol dire, secondo me, applicare una idea in maniera vincente utilizzando una tecnologia o magari (meglio) inventandosela. Una idea sta nel soddisfare un bisogno in maniera differente da come lo si affrontiamo ogni giorno (magari) eliminandolo, creando altre vie altre modalità di comunicazione, ad esempio. per dirtela in breve il VOIP è innovazione tecnologica, non certo surface che comunque è un ottimo supporto … ecco questa è la parola adatta.

]]> http://www.nonaka.eu/2009/05/08/surface-un-passo-nel-futuro-o-un-tuffo-nel-passato/comment-page-1/#comment-890 Comment on Surface: un passo nel futuro o un tuffo nel passato? by gius http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForRomeoPruno/~3/OPUnlEIssg4/ gius Fri, 08 May 2009 13:45:53 +0000 http://www.nonaka.eu/2009/05/08/surface-un-passo-nel-futuro-o-un-tuffo-nel-passato/#comment-889 Scusa ma secondo te con il monitor di un PC come si fa a creare delle superfici interattive ? lo scopo di surface è quello di permettere una interazione diversa con il PC abilitando l'utilizzo del software in scenari dove oggi non è possibile utilizzarlo. Ad esempio creando superfici all'interno di negozi in cui l'utente può interagire semplicemente con le mani come ad esempio in questi video: http://www.microsoft.com/surface/Default.aspx?page=Videos#gid=partners&vid=p23 http://www.microsoft.com/surface/Default.aspx?page=Videos#gid=partners&vid=p20 http://www.microsoft.com/surface/Default.aspx?page=Videos#gid=partners&vid=p19 L'innovazione sta nella capacità di interazione e nella possibilità di abilitare nuovi scenari software oggi non possibili. Non credi ? Scusa ma secondo te con il monitor di un PC come si fa a creare delle superfici interattive ? lo scopo di surface è quello di permettere una interazione diversa con il PC abilitando l’utilizzo del software in scenari dove oggi non è possibile utilizzarlo. Ad esempio creando superfici all’interno di negozi in cui l’utente può interagire semplicemente con le mani come ad esempio in questi video:
http://www.microsoft.com/surface/Default.aspx?page=Videos#gid=partners&vid=p23
http://www.microsoft.com/surface/Default.aspx?page=Videos#gid=partners&vid=p20
http://www.microsoft.com/surface/Default.aspx?page=Videos#gid=partners&vid=p19

L’innovazione sta nella capacità di interazione e nella possibilità di abilitare nuovi scenari software oggi non possibili. Non credi ?

]]> http://www.nonaka.eu/2009/05/08/surface-un-passo-nel-futuro-o-un-tuffo-nel-passato/comment-page-1/#comment-889 Comment on ottima mossa per reply by TheInsider http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForRomeoPruno/~3/xXfps3S354w/ TheInsider Wed, 22 Apr 2009 11:26:36 +0000 http://www.nonaka.eu/2009/03/02/ottima-mossa-per-reply/#comment-886 In realtà sembra che non si arriverà nemmeno ai 180...entro oggi si sarebbero dovute comunicare i nominativi delle persone che andavano a costituire l'organico dei famosi 180. Ma ad oggi dalla direzione non è arrivata nessuna comunicazione in merito. In realtà sembra che non si arriverà nemmeno ai 180…entro oggi si sarebbero dovute comunicare i nominativi delle persone che andavano a costituire l’organico dei famosi 180. Ma ad oggi dalla direzione non è arrivata nessuna comunicazione in merito.

]]> http://www.nonaka.eu/2009/03/02/ottima-mossa-per-reply/comment-page-1/#comment-886 Comment on Google presenta CADIE by Raffaele http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForRomeoPruno/~3/RnVscO-qjqg/ Raffaele Wed, 01 Apr 2009 21:06:54 +0000 http://www.nonaka.eu/2009/04/01/google-presenta-cadie/#comment-880 Ci avevo quasi creduto, ma leggendo la data dell'annuncio (31 marzo 2009 23:59:59) mi sono reso conto che era un April Fools' Day. :-) Ci avevo quasi creduto, ma leggendo la data dell’annuncio (31 marzo 2009 23:59:59) mi sono reso conto che era un April Fools’ Day.

:-)

]]> http://www.nonaka.eu/2009/04/01/google-presenta-cadie/comment-page-1/#comment-880 Comment on ottima mossa per reply by rp http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForRomeoPruno/~3/yW0LLk1ZQ6o/ rp Thu, 26 Mar 2009 08:05:19 +0000 http://www.nonaka.eu/2009/03/02/ottima-mossa-per-reply/#comment-879 @Replyman Grazie per il commento, in effetti una brutta onta per una azienda del genere! Ci sarà da riflettere @Replyman Grazie per il commento, in effetti una brutta onta per una azienda del genere! Ci sarà da riflettere

]]> http://www.nonaka.eu/2009/03/02/ottima-mossa-per-reply/comment-page-1/#comment-879 Comment on PDF format becomes ISO standard by quality auditing http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForRomeoPruno/~3/Ot1oVVwJAl0/ quality auditing Wed, 25 Mar 2009 16:09:26 +0000 http://www.nonaka.eu/?p=197#comment-878 Most companies that have implemented ISO 9001 or similar systems report significant improvements in productivity due to an increase in customer satisfaction and reduction in field returns and internal failures. Effectively implemented quality systems help to define processes and develop discipline, which in turn, helps to “do things right the first time.” A published survey showed that companies that implemented a quality system for QS 9001 reduced failure rates by 40 percent and customer returns by 54 percent, reducing total cost of nonconformance by 53 percent. Most companies that have implemented ISO 9001 or similar systems report significant improvements in productivity due to an increase in customer satisfaction and reduction in field returns and internal failures. Effectively implemented quality systems help to define processes and develop discipline, which in turn, helps to “do things right the first time.” A published survey showed that companies that implemented a quality system for QS 9001 reduced failure rates by 40 percent and customer returns by 54 percent, reducing total cost of nonconformance by 53 percent.

]]> http://www.nonaka.eu/2008/07/08/pdf-format-becomes-iso-standard/comment-page-1/#comment-878