APPROFONDIMENTI

Foto di bambini

Tue, 14 Jul 2009 02:13:22 +0200

Dunque... nei prossimi mesi a venire mi cimenter� in tantissime foto di bimbi
Nonostante io mi senta una fotografa principiantissima, i miei lavori sono piuttosto richiesti e poich� al lavoro non si dice di No e io sono piuttosto scrupolosa nel cercare di dare il meglio di me mi sono ritrovata da due battesimi fatti ad amici con circa 30 battesimi fatti e da fare a persone...
La voce si � sparsa in fretta visto che il mio lavoro principale � cantare...!
Ma andiamo al dunque...

I bambini sono imprevedibili, questo l'ho capito subito, spesso non ti danno il tempo di regolare l'esposizione che sono gi� scappati via...
Dunque come scattare?

Nelle foto esterne se c'� luce solare, ho visto che ho dei buoni risultati con Av (ho una 450d con 18-55 is e 50-250is) domani mi arriva il 50ino ad 1.4 e la pross settimana il 24-70L.

Nell'interno a parte la difficolt� nelle foto di gruppo a farsi guardare da tutti e trovare il bimbo che ti guardi, e per questo uso a volte scatti continui...
per ora ho impostato nella modalit� ritratti.
Lo so che non � il massimo nello sfruttare la macchina, ma non so realmente come comportarmi ed ho poco tempo per sperimentare, anche mio figlio non collabora...

Idee, suggerimenti?
canzoncine per far stare fermi i pargoli senza usare il flash che spesso distrugge l'atmosfera naturale della stanza?

Illumiazione economica per mostra in esterna

Mon, 13 Jul 2009 23:24:46 +0200

salve a tutti!!!!!! sono nuovo del forum e felice possessore di una eos 40D che va da dio Volevo da voi un piccolo consiglio. Sto per organizzare insieme ad un paio di amici la mia prima mostra Si terr� in esterna e abbiamo a disposizione un muro di mattoni antico (� anche reperto archeologico) di una lunghezza di 20 metri x 1,8 di altezza pi� o meno e siccome la mostra ce la paghiamo e organizziamo noi a meno che non troviamo sponsor volevo chiedervi secondo voi qual'� il metodo pi� economico per illuminare in maniera decente l'area delle foto. Io avevo pensato a dei faretti alogeni per� non so quali prendere, quanti watt bene o male servano per illuminare tutta quella zona etc. Inoltre non possiamo forare il muro per attaccare le stampe (sempre perch� � reperto archeologico ke palle ), avete qualche consiglio da darmi su come poter metterci le foto? io avevo pensato ad un piccolo telaietto di legno inerito a pressione sul perimetro sul quale poi fissare le foto tramite chiodi e filo da pesca. che ne dite? avreste altri metodi? considerate ke sono dei rettangoli di muro da usare di 2x1H. Ringrazio tutti coloro che si cimenteranno nell'impresa di darmi qualche consiglio GRAZIE CIAOOOOOO

Per la prima volta RAW - Consigli

Mon, 13 Jul 2009 22:06:19 +0200

Ciao a Tutti.
Tra poco parto per un giro in moto sulle Dolomiti.
Non essendo particolarmente soddisfatto della resa (in termini di colori) della mia 450D vorrei provare a scattare in RAW + JPG (giusto per non perdere tutti gli scatti...) per poi poter elaborare le immagini in PP.
Non ho mai provato a scattare in RAW e non mi sono mai posto il problema fino ad oggi.
Bene: ho aperto la scatola della canon e mi sono accorto che ci sono solo 3 CD di software:
- EOS DIGITAL Software Instruction Manuals Disk v1/08-2
- EOS DIGITAL Solution Disk v 18.0
- STEP UP PHOTOGRAPHY.

Nel Manuale di istruzioni della macchina si parla di Digital Photo Professional in dotazione per l'elaborazione dei RAW.

E' contenuto in uno dei CD di cui sopra?

Fabri

Maggior dettaglio

Mon, 13 Jul 2009 19:26:44 +0200

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/index.php?act=attach&type=post&id=177234
Ho provato varie volte a fotografare questa finestra ma non riesco mai ad aver un buon dettaglio. I fiori sembrano sempre fuori fuoco. Datemi dei consigli. Grazie.

paesaggi in norvegia

Mon, 13 Jul 2009 17:23:02 +0200

ciao a tutti
sono un novizio alle prese con la mia prima reflex (eos450D+obbiettivi 18-55is base+55-250is....e a poki gg avro anke il cavalletto). ho la makkinetta da circa una settimana e ho letto e studiato tutta la teoria x lo scatto manuale (di utilizzare le impostazioni auto nn se ne parla!!!).Ora:tra circa un mese andr� in Norvegia,dove vorrei sbizzarrirmi fotografando i paesaggi dei fiordi,ma vorrei arrivare su cn una minima preparazione.....sapete darmi dei consigli su come esercitarmi,cosa utilizzare,trucchetti del mestiere...insomma qllo k volete basta k mi aiutate....vi ringrazio in anticipo!!!

Ps:dimenticavo d dirvi k mi piacciono le foto con colori vivi....del tipo bei verd e celesti vivaci e carichi!!!
curiosit�...� da tre gg k provo a fotografare le scie dei raggi del sole al crepuscolo...avete presente?i raggi k filtrano da dietro le nuvole creando qlle bellissime rette d luce?....xk nn riesco a a catturarle cos� cm sn?....mi vengono sempre o appiattite e uniformate cn il resto della luce del paesaggio o addirittura assenti.HELP ME

ippodromo padovanelle

Mon, 13 Jul 2009 16:14:59 +0200

ciao a tutti!
il 23 luglio io e i miei amici abbiamo deciso di andare all'ippodromo di padovanelle a vederci una corsa di cavalli con classica scommessa da 4 soldi ehehe

e visto che l'altro giorno mi sn preso il biancone ho subito pensato " perch� non portarselo dietro a fare un p� di foto ?!"

avete consigli su come appostarmi, che tempi utilizzare, se � utile o no il monopiede (Eventualmente lo dovrei comperare visto che possiedo solo un treppiede)..

andrei via con la 450d + 70-200 2.8.

grazie a tutti per le dritte!!

federico

Fotografare interno di un locale

Mon, 13 Jul 2009 16:10:13 +0200

ciao a tutti!

un amico che possiede il ristorante-pizzeria sotto casa mia mi ha chiesto se gli potevo scattare qualche foto domani ( giorno di chiusura) sia al giardino esterno sia all'interno.

ovviamente non gli ho detto di no

il mio corredo �:
450d
50 1.4
17-35 2.8
70-200 2.8
cavalletto

l'ieda era di scattare le foto verso le 6 7 cosi da non aver problemi di luce sia per il giardino che l'interno e successivamente aspettare l'imbrunire in modo da accendere tutte le varie luci e lucette per dare un aria pi� suggestiva.

avete consiglia da darmi?
scattando in raw mi consigliate di fare il bilanciamento del bianco sul posto o a casa? e soprattutto bilancio le foto?

grazie a tutti per l'eventuale aiuto e chiarimenti!

Cursori sharpness in ACR a zero?

Mon, 13 Jul 2009 11:13:38 +0200

Salve ragazzi.
Piccolo quesito su acr.
Io normalmente guardo le foto a monitor e quindi,dopo averle elaborate in acr le passo a ps,le ricampiono(nel senso che le riduco
di dimensioni appunto per visualizzarle a monitor al 100%),eseguo lo sharpnes e le salvo in tiff a 8 bit.
Qullo che mi chiedevo � se bisognerebbe azzerare lo sharpnes che acr applica di defoult oppure no,visto che poi lo riapplico in ps.
Sul sito di Mauro Boscarol c'� scritto che se dopo acr le foto vengono passate a ps, anche solo per ridimensionarle,lo sharpnes in acr non andrebbe eseguito,solo che non sono certo se i cursori vanno proprio azzerati oppure vanno lasciati cos� come di defoult.
Grazie per eventuali risposte.

programmi cd canon

Mon, 13 Jul 2009 01:40:22 +0200

buonasera a tutti gli utenti, vorrei esporvi il mio problema nella speranza di aver scelto la sezione giusta.
il mio cane s'� mangiato i cd che avevo ricevuto con l'acquisto della 40D, ora che ho formattato il PC vorrei reinstallarli, ma non riesco a trovarli in internet,potete aiutarmi?
capisco che la cosa del cane faccia sorridere e riporti un po' tutti noi alla pi� classica delle scuse scolastiche, ma cos� � successo, il famelico labrador non s'� fatto pregare ed ha sgranocchiato ben bene tutti quanti i cd, compresi qualche cd musicale.

Il mio primo telescopio

Mon, 13 Jul 2009 00:43:42 +0200

Mi piacerebbe da tempo acquistare un telescopio che dia la possibilit� di fare fotografie e ovviamente di osservare un p� di tutto: i pianeti, la Luna, il Sole, con un apposito filtro e le nebulose e galassie pi� conosciute che abbiano una magnitudine massima di 6. Oltretutto vorrei che la montatura sia motorizzata, infatti fino ad adesso col mio telescopio autocostruito ho inseguito a mano. Il budget per quest'acquisto � di un massimo di 800 �, ma lo voglio acquistare in citt�, magari da un ottica specializzata (nella citt� dove abito io ce ne sono un bel p�). Quindi vorrei che mi diate dei consigli su quest'acquisto, molto importante per me, comunque non mi importa di posizionatori automatici di oggetti, a questo ci penso io

Veloce come un flashhhhhh

Sun, 12 Jul 2009 22:26:03 +0200

Stasera mi sono dedicato ad un primo studio delle tecniche fotografiche con il flash ed ho ancora le idee molto confuse.

per prima cosa mi sono imbattuto nella prima fatidica formulla diaframma=ng/distanza a 100 iso (prima domanda questa formula � vera??)

la seconda domanda che sorge spontanea � quanto dura il lampo del flash?
credo 1/60 sec visto che in program la fotocamera imposta automaticamente questo come tempo e in manuale se usi un tempo minore la foto viene sottoesposta, invece se usi un tempo maggiore non cambia niente.
questo vale anche per i flash esterni o � possibile regolare la durata del flash? quale � il beneficio di un lampo pi� corto o pi� lungo?

poi sbariando un po con le impostazioni della fotocamera nel men� della fotocamera c'� come impostazione del flash integrato sincronizzazione otturatore I o II tendina. Cosa cambia??

cos'� il sistema TTL? (una volta sono stato bocciato ad elettronica digitale per le ttl ma era tutta un'altra storia )
quali sono i parametri da impostare in un flash esterno?
mi consigliate una guida sull'uso del flash? (possibilmente on line)

finora non ho mai sentito la necessit� di un flash esterno per� volevo capire meglio cos� questo strano ogetto che spunta da sopra la fotocamera dandole un aspetto cos� figo!

Primi csatti still life casalingo...

Sun, 12 Jul 2009 22:06:34 +0200

Ciao a tutti...in quasti giorni leggendo varie discussioni riguardanti lo still life non ho retto alla tentazzione di cimentarmi in qualche scatto allestendo un piccolo set casaligo seguendo le istruzzioni trovate con il nostro amico Google...alla fine ho costruito una scatola di luce o lightbox utilizzando uno scatolone, fogli da disegno tecnico nastro da pacco e una lampada da scrivania con una lampadina a risparmio energetico da 23W ( quelle a spirale per capirci). Mi rivolgo ai pi� esperti dell settore posto 2 foto e vorrei consigli e critiche....tenete conto dell'attrezzatura e che sono i primissimi scatti....
PS: scusate ma ho sbagliato il titolo intendevo Scatti...

vorrei cimentarmi

Sun, 12 Jul 2009 21:53:30 +0200

salva a tutti voi

vorrei cimentarmi nell'astrofotografia vorrei fotografare luna e costellazioni e pianeti (giove e marte in pirmis)

al momento ho 40d + 17-40 + 70-300 + 50 1.8

posso ottenere qualche cosa???

mi serve un telescopio????

se si (come ben penso) da cosa cominciare mi potete dare un consiglio!!!!!!!!!!!!!!

p.s budget molto ridotto 150-200 euro

grazie alex

fotografare le stelle cadenti

Sun, 12 Jul 2009 21:51:02 +0200

Salve.

Si avvicina agosto e mi piacerebbe andare a caccia di stelle cadenti.

L'anno scorso avevo cercato qualche suggerimento in internet ma il risultato non � stato buono (non ho fotografato nulla)

I dubbi sono:
Sensibilit� - presumo molto alta (la mia macchina arriva a 1600)
55mm per aumentare le probabilit� di intercettare una stella ma averla di una dimensione decente
Diaframma 3.5 per catturare le stelle cadenti che non sono particolarmente luminose
Posa B con esposizioni di 10, 15 secondi (cos' non dovrei avere problemi di spostamento delle stelle)

Sbaglio da qualche parte?
Se qualcuno ha dei suggerimenti.

Ciao a tutti

eclisse cina

Sun, 12 Jul 2009 21:13:22 +0200

Salve a tutti.
Sono riuscito in extremis ad organizzarmi per andare in Cina e stavo cercando di capire come effettuare le riprese dell'evento. Mi pare di capire che o mi costruisco un filtro con della carta astrosolar (soluzione economica visto che da un foglio ricavo nche le protezioni per gli occhi) o compro un filtro. Sul sito Nasa si parla dell'uso di un filtro ND4 o ND5. Ho cercato in internet ma non sono sicuro di avere trovato l'articolo giusto. I filtri ND4 da me trovati sembrano ridurre di un solo diaframma, cosa che per fotografare il sole mi sembra poco, anche in considerazione dei tempi suggeriti da Nasa. qualcuno sa darmi qualche suggerimento?
Grazie a tutti e buon viaggio a chi riesce a partire per l'evento
Daniele

primissime prove con la mia 1000d

Sun, 12 Jul 2009 20:26:35 +0200

Buonasera a tutti,

sono nuovo nel forum e possiedo solo da qualche giorno una 1000d. Per prima cosa mi piacerebbe cercare di imparare a fare delle discrete foto di paesaggi.
Ho letto il libro di Scott Kelby dove dice che molti dei fotografi paesaggistici usano la priorit� di diaframma, con le tre regole...massima apertura per soggetto in primo piano a fuoco e resto sfuocato, media per un p� pi� di messa a fuoco, e massima chiusura per tutto a fuoco (ho riassunto molto!!!).
Ho provato a fare queste due foto usando nella prima una apertura f/11 e nella seconda f/36. A parte la banalit� delle foto (erano solo per fare una prova), nella seconda la parte pi� lontana � fuori fuoco. Vorrei sapere se la seconda � venuta cos� (tra l'altro anche un p� pi� scura) perche chiudendo il diaframma sono aumentati i tempi ed io probabilmente mi sono mosso, oppure c'� un altro motivo. Inoltre potete consigliarmi come settare meglio la macchina per queste tipologie di foto (tipo, mi � venuta in mente un'altra cosa...l'apertura dovr� dipendere anche dal tipo di luce che c'�, dall'orario della giornata in cui mi trovo a fotagrafare...ecc...)
Grazie per ora e a presto.

Aiuto su come regolare apertura del diaframma e velocit� dell' otturatore

Sun, 12 Jul 2009 13:26:57 +0200

Prima di iniziare saluto tutti quelli che mi aiuteranno e mi daranno una mano. Come da titolo vorrei capire se � possibile e se qualcuno � in grado di spiegarmi come fare a capire in qualunque situazione l' apertura del diaframma e la velocita dell' otturatore con cui scattare grazie.l

Come iniziare

Sun, 12 Jul 2009 13:12:25 +0200

con quale programma posso iniziare per ritoccare le immagini??

Quali atrezzature x le fotografie sportive

Sun, 12 Jul 2009 09:39:47 +0200

Sono un nuovo appassionato della fotografia e mi chiedevo quali attrezzature � meglio tenere in cosiderazione x fare foto sportive premetto k possiedo gia una eos400d

Iridium Flare del 10 luglio 2009

Sun, 12 Jul 2009 00:32:18 +0200

Posto questa foto che ho scattato dopo aver visto con chiarezza il tragitto visibile su Calsky. L'esposizione � stata di 48 secondi a 400 ISO, il tutto con una focale di 32 mm e diaframma a f/7. Questa foto che vedete sotto � comunque un dettaglio dell'originale.

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/index.php?act=attach&type=post&id=176883

Da parte mia sono carine da vedere sullo sfondo le stelle mosse, ovviamente per effetto della rotazione siderale. Purtroppo il rumore � alto e sicuramente � stato incrementato dall'aumento di contrasto con Gimp, ma non potevo fare a meno dei 400 ISO, anche perch� mi sono accorto che con una sensibilit� minore si vede solo la traccia pi� luminosa del passaggio e non anche quella meno visibile, risultato quindi abbastanza semplice e forse un p� brutto da vedere, comunque commentate pure questa fotografia
Ciao

Fotografare protesi dentarie

Sat, 11 Jul 2009 19:05:59 +0200

Salve a tutti, sono Francesco, odontotecnico abruzzese.
ho una 300D con un tamron 90mm macro per fotografare le protesi che costruisco.
ho fatto un paio di corsi di fotografia odontoiatrica e credo di aver risolto alcuni problemi.
nell'ultimo ho posto la domanda al relatore del fotografare i metalli e la difficolt� di evitare i "segni del flash"
la sua soluzione sarebbe quella dell'utilizo di una gabbia di luce in plexiglass satinato e di 3 flash sincronizzati (2 laterali e uno sopra).
mi ha detto che si possono usare delle lampade con attacco edison o dei tradizionali flash tutti comunque sincronizzati
Ha detto di usare dei flash anche del tipo molto economici...
Secondo voi cosa mi conviene scegliere tra le lampade e i i flash?
e dove poterli reperire ed eventualmente che caratteristiche dovrebbero avere?
sperando di essere stato chiaro nell'esposizione del problema vi saluto tutti e mi complimento anticipatamente per l'alto livello di professionalit� che ho letto in diversi post che ho spulciato qui..

Libreria fotografica a Roma

Sat, 11 Jul 2009 17:42:00 +0200

Salve ragazzi,
dopo aver letto il Peterson e il Wildi della Editrice Reflex, la mia sete di conoscenza fotografica non si � placata e quindi vorrei prendere anche il libro di Giulio Forti e qualcuno di Scott Kelby ma, prima di avventati e costosi acquisti, mi piacerebbe visionare questi volumi.
Conoscete qualche posto a Roma dove posso dargli un'occhiata?
Grazie in anticipo per le risposte!

Luna di ieri....

Sat, 11 Jul 2009 16:32:15 +0200

Tra le varie prove anche se con un po' di venticello questo e' quello che e' venuto fuori....blocco dello specchio...telecomando infrarossi ecc.ecc.

DPP vs ACR

Sat, 11 Jul 2009 15:37:58 +0200

Ciao a tutti! Vengo subito al dunque: oggi guardavo delle foto sul monitor della macchina fotografica, e mi sono accorto che la qualit� (almeno in termini di sensazione) era migliore rispetto alla foto mostrata a monitor! Pensavo fosse dovuto alle diverse dimensioni dei due monitor (macchina fotografica e pc)... ma poi ho aperto una foto con "ZoomBrowser EX" ed ho visto che era praticamente uguale a quella mostrata sulla macchina fotografica, mentre ACR (che ho usato fino ad ora) mi mostrava una foto sottoesposta. Anche il bilanciamento del bianco mi sembra leggermente differente (a favore del sw Canon). A questo punto ho aperto un file raw ed ho fatto due conversioni in jpg, senza applicare nessuna modifica, prima con DPP e poi con ACR.
Risultato: due immagini molto diverse! Immaginavo che ci potessero essere delle differenze, ma non pensavo cos� grandi.
I sw sono entrambi aggiornati.... c'� qualche impostazione che ho tralasciato?
Voi quale sw per la conversione usate?
Ciao!
BlackTW

Consiglio su rinnovo ottica

Sat, 11 Jul 2009 13:30:15 +0200

Ciao a tutti, vi scrivo perch� sono indeciso su una questione:

io ho una Canon 400D + canon 18-55 (plasticotto) + canon 55-250 IS

Facendo un p� di esperienza ho notato che l'avere 2 obbiettivi, specialmente durante un viaggio o comunque essendo fuori in giro, non � prorio comodisimo...spesso il tempo che si cambia obbiettivo si pu� "perdere" l'occasione della foto .... di un particolare soggetto , per non parlare poi dello sporco sul sensore che ad ogni cambio di obbiettivo aumenta sempre pi�.....

Adesso il mio dubbio � questo:
ho visto che adesso ci sono in commerci degli obbiettivi versatili come il TAMRON 18-270 (che alletta molto per prezzo...), secondo voi meglio restare con i 2 obbiettivi che ho e fare cambia e scambia o vendere i 2 e comprare questo unico 18-270 il che sarebbe molto comodo? la differenza di qualit� � tale da giustificare la "scomodit�" di averne 2 ma con migliore qualit� che 1 leggermente inferiore come qualit�/luminosit� etc...???

Cosa mi consigliate?

Grazie!

luna

Sat, 11 Jul 2009 13:00:57 +0200

ieri appena preso il biancone ho aspettato che calasse la notte e dalla finestra di camera mia mi sono messo a fotografare la luno ( ho sempre desiderato farlo )

purtroppo un 200 mm non � sufficiente ( 320 su aps) ma con calma riuscir� a prendermi i duplicatori 1,4x e 2x.

1/160
f 8
@200 mm

che ne pensate per essere il primo scatto che faccio??..
Luna collaudo del 70-200 2.8!<br /><br />purtroppo mi sono accorto solo stamattina che mia sorella gironzolando sulla 450d aveva impostato risoluzione M e non RAW come mio solito...<br />

ruotare di qualche grado l'immagine

Sat, 11 Jul 2009 11:42:35 +0200

credo che la funzione per ruotare l'immagine sia quella nella figura. ma quando vado a cliccare sull'immagine per ruotarla mi da un messaggio d'errore farfugliando qualcosa sull'abilitare la finestra docmento con openGL (che minchia significa???)

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/index.php?act=attach&type=post&id=176784

come fare?????

Che Tipo di illuminazione per Questo Risultato?

Fri, 10 Jul 2009 17:13:28 +0200

Buongiorno,

La mia domanda nasce da un'asigenza; l'esigenza di ottenere il risultato che, di volta in volta, mi convinco di dover raggiungere; o almeno di provare a farlo., e dall'esigenza di sperimentare, provare per crescere fotograficamente.

Da qualche tempo mi intriga molto la possibilit� (fotograficamente parlando) dello sviluppo di una tematica che culminer� poi con la produzione di una serie di immagini. Questo per lasciare da parte (momentaneamente) la fotografia della "realt�" per come la vediamo, per sviluppare appunto un tema e ideare un'immagine curandone i soggetti le inquadrature i colori e le luci, come se fosse una sceneggiatura.

L'idea � nata dal confronto tra me (aspirante fotografo) e un'amica studentessa (aspirante scenografa).
Premetto che l'immagine che vi sto per mostrare (la luce sopratutto) � la pi� simile al risultato che vorrei riuscire ad ottenere.
Quello che voglio chiedervi � secondo voi come posso ottenere un tipo d'illuminazione di questo genere:

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/index.php?act=attach&type=post&id=176677

Illuminazione molto Uniforme, tenue ma completa, senza ombre e con tutte le zone dell'immagine illuminate con la stessa intensit�.

Chiedo allora ai pi� esperti come si possa ottenere questo risultato, io qualche idea me la sono fatta, vediamo se combaciano.

Grazie a tutti

Ale

Macro o Zoom

Fri, 10 Jul 2009 16:46:29 +0200

Scusate la domanda banale ma...
...che differenza c'� nel fotograre con la funzione "macro" e fotografare lo stesso soggetto da lontano con lo zoom?
Parlo di zoom non spinto ma da, diciamo, un metro di distanza.

PHOTOSHOP ELEMENT 6

Fri, 10 Jul 2009 11:54:58 +0200

Ciao a tutti, vorrei sapere se � possibile con photoshop element 6 avere la visualizzazione delle foto in ordine di data all'interno delle relative cartelle (attualmente le visualizzo in ordine cartella ma nelle singole cartelle mi ordina le foto in base al n. progressivo foto e non in ordine di data come io vorrei)

Aiuto per gestione del colore con DPP - stampe in lab

Fri, 10 Jul 2009 06:42:42 +0200

Ciao.

Ho letto varie discussioni sull'argomento, sempre improntate sull'utilizzo dei profili icc con Photoshop, che per me � troppo avanzato e non riesco (o forse non mi ci sono mai impegnato a fondo) ad usare. DPP per l'utilizzo della fotografia che faccio io � molto pi� comodo ed immediato, anche se sicuramente pi� limitato rispetto ad altri sw pi� professionali.

Ho stampato parecchie foto all'Esselunga (non so se la conosciate, � una grossa catena di supermercati alimentari che fanno anche stampe digitali, e in questo periodo la promozione � interessante, 0.12 � per stampe 13x19) e non sono particolarmente contento del risultato ottenuto. Ho trovato nette differenze tra le stampe e le foto visualizzate, sia in termini di esposizione che nei colori. Ad esempio, una foto di mio figlio apparentemente bella a video, sulla stampa (carta fuji) il volto era bruciato da un contrasto molto accentuato.
Non sono tutte brutte, ma non sono belle come le setto in postproduzione con DPP, ed il mio timore � proprio quello di settare una foto (scatto in raw) bella a video, ma diversa su carta (so che una minima differenza ci sar� sempre).

Da questa situazione � nato il mio interesse per quest'argomento, per cui andr� ad agire come segue:

- ho ordinato lo Spyder 3Pro, per cui il software mi creer� un profilo icc che perfezioner� sicuramente la visualizzazione a monitor
- per la corretta visualizzazione dovr� impostare nelle preferenze di DPP l'utilizzo del nuovo profilo monitor creato

Fatto ci� credo che risolver� i problemi di visualizzazione; a monitor vedr� colori che rispecchieranno fedelmente le impostazioni della foto.

Ma come mi devo comportare per la stampa, considerando che non le stampo io ma le mando in laboratorio ?

Nelle preferenze di DPP c'� un campo dove ti chiede il profilo da utilizzare per la stampa, per cui pensavo di chiedere al laboratorio il profilo adatto ed impostarlo nelle preferenze.
Fatto ci�, quando convertir� l'immagine da raw in jpeg con spazio colore sRGB, il file dovrebbe essere il pi� vicino possibile alla stampa che mi daranno.

Chiedo l'aiuto di chi ne sa + di me per sapere se il procedimento sopra descritto � corretto.

Grazie a tutti.

effetto soglia

Thu, 09 Jul 2009 21:55:58 +0200

in photoshop cs3 da "immagine" c� il comando "soglia" vorrei sapere se esiste anche in elements e con quale nome grazie mille

Che ne pensate ?

Thu, 09 Jul 2009 21:44:51 +0200

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/index.php?act=attach&type=post&id=176576mi date qualche consiglio/commento sul mio primo tentativo in HDR ? grazias ....

profili icc pixma ip 4600

Thu, 09 Jul 2009 18:39:02 +0200

Mi potreste dire come si profila la suddetta stampante . Ovvero il flusso di lavoro per arrivare dal file alla stampa . ( uso come post produzione photoshop element ) . Ho letto qualcosa nei forum e non credo che sia una cosa semplice spiegarlo , ma vorrei inziare a stampare per conto mio le foto . GRAZIE (dell' aiuto)

Via Lattea col 50ino

Thu, 09 Jul 2009 16:17:21 +0200

Singolo scatto col 50ino.
Che ne dite ?

Exposure Time = 19"
F Number = F1.8
ISO Speed Ratings = 1600
Focal Length = 50mm

A volte conviene non intervenire

Thu, 09 Jul 2009 13:47:11 +0200

In effetti ho paura a elaborare questo foto che mi � costata sei ore complessive di esposizione oltre a tutto il tempo perso per fare i dark, flat, ecc.
Gi� cos� la vedo molto morbida e delicata. Ho solo regolato il bilanciamento del colore e i livelli con PS
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/index.php?act=attach&type=post&id=176541

Ovviamente la elaborer� con calma per cercare di abbellirla maggiormente ma questo fiore nel cielo gi� � bello cos�, a mio avviso.

TAMRON 70-200 f2.8 LD IF MACRO

Thu, 09 Jul 2009 13:40:38 +0200

Dopo un paio di test che ho effettuato, dopo averci preso confidenza e fattomi coraggio, mi son deciso a scrivere la recensione all'ottica in oggetto.

la lente si presenta con un aspetto professionale, robusto e solido. una volta preso in mano si trova subito il giusto feeling e le ghiere son li dove te le aspetti. la ghiera dello zoom presenta, per� una discrepanza rispetto alle lenti originali canon: la focale pi� a sinistra della ghiera � quella della massima focale, mentre quella minima � tutta a destra. non � un grosso inconveniente, io pensavo di dovermici abituare, ma alla fine non � cos� drastica la cosa, anzi, quasi non ci si rende neanche conto del fatto.
una volta montato sul corpo macchina e con il paraluce innestato, l'insieme raggiunge un livello estetico molto particolare: anche in famiglia mi hanno detto che era un "mostro" di arnese!!!

in effetti con il paraluce le dimensioni guadagnano ancora 15 cm abbondanti, per� da soddisfazione!!!!

venendo all'uso pratico, la lente � molto versatile, si passa dalle foto di ritratto a quelle naturalistiche, con la messa a fuoco minima a soli 95 cm (migliore rispetto a canon, nikon e sigma messi insieme) ci si pu� divertire tranquillamente anche nelle close up mantenendo ottime prestazioni ottiche. la ghiera dello zoom scorre liscia, non ha impuntamenti, non ha resistenze strane, � ben fatta e bella da tenere in mano. unico "neo", se cos� si pu� chiamare, il primo giorno aveva un po di odore di plastica, ma qualsiasi lente dopo un po di tempo che resta chiusa in una scatola un po di odore lo prende. l ghiera della messa a fuoco manuale, dotata di meccanismo clutch-on per l'innesto dell'af, � molto ampia, facilissima da trovare, ha la giusta resistenza, anche se � molto precisa nel trovare il fuoco e il movimento di fuoco � molto rapido. quindi, una volta trovata la messa a fuoco in manuale, attenzione a non spostare la ghiera!!!!
l'af � forse il punto di maggiore svantaggio del tamron. � rumorosetto e lento (se paragonato a canon) per� il suo lavoro lo fa egregiamente. lo sport non � magari il genere per cui lo consiglio, ma dal ritratto alla foto in studio, lo conislgio vivamente.
come resa ottica, lascia a bocca aperta: � validissimo e sebbene costi met� del canon, le prestazioni della lente sono allo stesso livello se non meglio. non ho riscontrato problemi di purple friging, di ombre fantasma, di distorsione, aberrazioni strane... invece la resa del colore e del contrasto � ottima, gi� dai raw basterebbe la semplice conversione in jpg senza nessuna aggiunta.
lo sfocato (bokeh) � ottimo, i piani si staccano facilmente, � prevedibile il risultato e a 2.8 si hanno gi� risultati degni di nota.

tornando ad un discorso pi� generale, l'anello per il treppiedi consiglio di toglierlo se si scatta a mano libera cos� da avere una maggiore superficie di contatto con la mano per stabilizzarsi meglio. naturalmente essendo un tele il pericolo del micromosso � sempre in agguato e non avendo un sistema di stabilizzazione ottica, molto meglio cercare noi di esser stabili!!!
se montato su treppiedi, le dimensioni e la robustezza dell'anello sono adeguate e usarlo anche in questa condizione non fa rimpiangere i pi� costosi concorrenti.
per quanto riguarda la costruzione... ho fatto una bella scoperta personale: dopo aver letto una miriade di recensioni che dicevano essere plastica pura, dopo aver tolto l'anello per il treppiedi, ho scoperto che la lente � in metallo, rivestito di plastica, quindi non un "giocattolone plasticoso".
naturalmente per costare la met� del canon (non is, l'is costa tre volte tanto...) a qualcosa ci deve costringere a rinunciare: bene, ci ho riflettuto e la conclusione � che si perde la tropicalizzazione (e a me non interessa: tanto se piove c'� la rainsleeve) e si ha un af a micromotore, lento e rumoroso, piuttosto che un usm. ma lento e rumoroso vanno comunque definiti come termini: lento nel senso che non ha la velocit� del canon, ok, ma comunque a dei passerotti in movimento ci son stato; rumoroso perch� il micromototore non funziona ad ultrasuoni ma con spostamenti interni...

insomma altamente consigliato a chi???
a chi non pu� permettersi il canon o il nikkor originale;
a chi cerca ottime prestazioni ottiche a buon prezzo (onesto);
a chi non � interessato alla tropicalizzazione o al marchio;
a chi non si accontenta delle lenti economiche, ma cerca quel qualcosina in pi�;
a chi vuole una lente sfruttabile al 100% gi� a f 2.8 senza perdere niente in termini ottici;
a chi � solito fare close up e vuole avvicinarsi sempre pi� al soggetto.

a chi lo sconsiglio???
a chi � un fanatico di canon o nikon (logico, no???)
a chi ha necessit� di una lente stabilizzata
a chi fa foto di sport e necessita di velocit� dell'af allo stato puro

foto scattate con la lente a seguire!!!

c&c sulla recensione graditi!!!

Eagle Nebula - M16 giugno 2009

Thu, 09 Jul 2009 11:54:02 +0200

Vi propongo la mia ultima ripresa del cielo profondo, dati di ripresa in foto:

http://www.guidastro.org/wp-content/myfoto...6%2006-2009.jpg

Accoppiata 70-200 f4 + Speedlight EX430

Thu, 09 Jul 2009 09:06:35 +0200

salve a tutti ragazzi!

Sabato sera ho in programma di andare a fare 4 scatti ad una sfilata di moda che si terr� in una piazza all'aperto,non conosco ancora quanta luce ci sar�...
volevo sapere se secondo voi con l'accoppiata in oggetto (70-200 liscio+EX430) potrei tirar fuori qualcosa di buono, il tutto montato su Eos 30D,
magari qualche consiglio sul settaggio del flash, in quanto non ho ancora una grande padronanza del mezzo (EX430)

ho a disposizione anche il mitico 50 f1.8 oppure il 17 - 85 avr� anche la possibilit� di girare "liberamente" attorno alla passerella..
Ringrazio gi� da ora chi mi dar� qualche consiglio!

buona giornata!

Flash: Aiuto!!!

Thu, 09 Jul 2009 08:59:35 +0200

Allora,sabato sera vado alla festa di compleanno di un mio amico che la far� in giardino dove dovrebbe esserci poca luce,per questo motivo ho spolverato il vecchio flash di mio pap� un speedlite300 EZ, ho provato ad usarlo nelle varie modalit� auto e semi auto ma le foto vengono tutte sovraesposte,come mai?!?
L'unico modo per riuscire a fare delle foto decenti � stato in mod manuale, fare per� tutta la sera delle foto in mod manuale per� risulta pesante.....
Non sono riuscito inoltre a fare in modo che il flash mi faccia quei classici lampi brevi,che penso che servano a non far venire gli occhi rossi giusto???

Luna

Thu, 09 Jul 2009 02:35:38 +0200

In queste sere la luna si presenta in tutto il suo splendore...

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/index.php?act=attach&type=post&id=176492

stampa foto grandi formati

Wed, 08 Jul 2009 19:24:48 +0200

salve a tutti

vorrei stampare delle foto fatte con la 40d (10mp) con grandi formati 60x70 o superiori

come devo fare ???

perdo troppo in qualita???

posso???'

PP????

io fino ad ora ho stampato con la mia grava stampantina di casa formati a4 nn ti piu

vorrei sapere se e possibile grazie

alex

Messa a fuoco.. dove sbaglio?

Wed, 08 Jul 2009 18:10:58 +0200

eos 450D, 18-200 canon IS
bene, mi piace fare foto a mia figlia.. (ma dai!) ma essendo questa sempre in perpetuo movimento inafferrabile ecc. spesso mi posiziono a 5-7 metri, imposto iso a seconda della luce, Programma P, metto a fuoco diaframma tutto aperto (per uno sfondo sfocato), zoom tutto in fondo o quasi, bip sul viso, scatto.
quando vado a rivedere la foto... beh, molto spesso � messo a fuoco il ciuffo di capelli dietro l'orecchio mentre gli occhi il naso e la bocca sono sfocati... le prime volte adducevo la colpa alla mia inseperienza, ora, dopo troppe volte, penso sia ancora colpa mia perche ritengo la 450d una macchina pressoch� perfetta e infallibile.. cosa mi sfugge?
sono abbastanza frustrato!
Ciao e grazie!
posto un esempio

P

contare scatti

Wed, 08 Jul 2009 17:23:31 +0200

ciao a tutti,
sono possessore di una 400D, sono curioso di sapere quanti scatti ho fatto fino ad ora, conoscete un programma che fa queste cose per la 400D?

Un alternativa ad un EFS 17-85 quale pu� essere tra Sigma e Tamron?

Grazie

cosa ci faccio con la mia PS g3

Wed, 08 Jul 2009 14:27:55 +0200

La mia prima macchina digitale, ai tempi una signora macchina, mi ricordo di averla pagata un esagerazione (piu di 800�), da pazzi, ora con la stessa cifra ci si compra una reflex digitale e anche di medio livello. Ed � per questo che ad oggi non mi sono ancora deciso sul dafarsi.
In questo momento la sta utilizzando un amica per non lasciarla ferma in un cassetto, ma mi sono sempre chiesto quale sia il suo valore. (commerciale, perch� quello affettivo � alto.)
Arrivando al sodo, ora ho una 400D e a breve 5DmarkII, mi chiedevo se tra le ipotesi sul dafarsi si possa considerare un elaborazione per togliere il filtro uv e renderla cosi una macchina per IR.
vi posto il link dove si vedono le caratteristiche: http://www.dpreview.com/reviews/canong3/page2.asp
devo dire che l'ottica che monta � una signor ottica.

Dominante Bianca Cielo Profondo

Wed, 08 Jul 2009 12:49:39 +0200

Ciao a tutti,
vorrei porre una domanda.
Quando fotografo con la reflex il cielo profondo e ottengo pi� pose di un soggetto, quando in post produzione le sommo ottengo una foto con una forte dominante bianca. Mi spiegate cosa � ? Rumore ? Inquinamento luminoso ?
Come faccio a rimuoverlo in post produzione per ottenere un fondo cielo pi� nero senza compromettere la luminosit� e i colori del soggetto ?

Vi posto un esempio di ci� che ottengo:

Help su rimozione polvere...

Wed, 08 Jul 2009 08:24:33 +0200

Ciao a tutti
� la prima volta che scrivo e vorrei chiedervi un suggerimento.
Uso ps elements su Mac e dovrei fare una cosa un po' particolare. Vi spiego.
Ho appena terminato la messa in funzione di un impianto farine ed ora devo
fare il manuale d'uso. Il cliente ha fatto una serie di foto (nell'allegato un particolare).
Ovviamente l'impianto funzionante � gi� pieno di polvere e sarebbe opportuno che nel
manuale questa non si vedesse.... mi � stato chiesto quindi di rimuvere (o attenuare) la polvere dalle foto! (le foto sono una ventina).
Ho fatto alcune prove ma i risultati non sono "piacevoli".
La soluzione che ho adottato � stata quella di selezionare la parte "impolverata" quindi ho usato lo
strumento color replacement (selezionando il blu nella parte pulita) per poi scurire il tutto
con il burn tool ma come dicevo il risultato non mi piace.

Secondo voi come potrei fare/provare ?

Grazie a tutti
Ciao
Riccardo

Effetto fantasma

Wed, 08 Jul 2009 03:03:20 +0200

Sicuramente molti di voi lo conosceranno gia' ma io l'ho scoperto per caso ieri sera e volevo condividere la cosa...

Ovviamente e' mooooolto migliorabile,ma come scatto casuale direi che non e' venuto male...

Per creare un simpatico "effetto fantasma" e' sufficente per prima cosa impostare i tempi della macchina in tempi relativamente lunghi (tipo 2") e mettere a fuoco lo sfondo (ad esempio la stanza dove far apparire il "fantasma")...

Fatto cio' e' sufficente far appostare il nostro soggetto davanti alla macchina e scattare...Circa un secondo dopo l'apertura dell'otturatore bisogna far uscire il modello dall'inquadratura abbastanza velocemente...(Si puo' provare anche con tempi piu' lunghi,inoltre diminuendo l'sposizione di uno stop si dovrebbe avere un effetto piu' cupo...)

Al termine dello scatto il risultato sara' piu' o meno questo:

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/index.php?act=attach&type=post&id=176311

Ripeto,questo e' stato uno scatto assolutamente casuale (Nel senso che ho per sbaglio schiacciato il tasto di scatto sul telecomando) per cui la composizione,la messa a fuoco etc fanno indubbiamente schifo ma purtroppo non ho avuto modo di ripetere lo scatto provandolo seriamente...

P.S.:La foto sara' sicuramente molto piu' d'effetto con un modello mascherato o truccato...

Spero di aver fatto cosa gradita a qualcuno...

Consigli per gli scatti

Tue, 07 Jul 2009 23:05:04 +0200

Ciao,
grazie ai consigli che mi sono stati dati in questo forum sono da qualche giorno un soddisfatto possessore di una Canon EOS 500D e un tamron SP AF 17-50mm.
Ho cominciato a leggere accuratamente il manuale della fotocamera e altri manuali per la fotografia digitale e non.
In effetti mi si sta aprendo un mondo nuovo.
Ora ero alle prese con la comprensione di qualche meccanismo che per� non mi � ancora chiaro.
In particolare mi assale qualche dubbio circa la messa a fuoco. Mi spiego meglio. Se imposto l'obiettivo su messa a fuoco automatica e sulla macchina la ghiera di selezione su scatto automatico,come posso fare in modo che venga fatto uno zoom su un particolare? Cio� non potendo agire sull'apertura del diaframma come posso decidere su cosa voglio concentrare l'inquadratura?
Se imposto l'obiettivo su messa a fuoco manuale e sulla macchina la ghiera di selezione su scatto manuale o Av,mi da valori per la chiusura che vanno al di la di quella massima del mio Tamron (max 5,6),tipo 11 o 22.Che succede in questo caso? Rischio di rovinare l'immagine?
Grazie anticipatamente per la risposta

Aiutatemi nella pulizia!

Tue, 07 Jul 2009 22:54:28 +0200

Ciao a tutti!
Qualcuno mi saprebbe dire di cosa ho bisogno per pulire reflex e obiettivi?
Quale kit acquisto?
Come devo fare per pulirli?
chiedo cortesemente anche dove trovare spiegazioni!
Grazie dell'eventuale disponibilita...

il principiante...